首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

小修会再给审稿人吗

发布时间:

小修会再给审稿人吗

小修后编辑在十五天之内就会给出决定。若投稿的是普刊,等待的时间不会很长的,投稿的是核心期刊,那么要等待的时间就会长一点,一般在十五天就可以解决,而且这跟作者修改论文的质量也有关系,也可以让老师帮忙修改,这样就会缩短投稿时间。论文小修后再投稿,依然要经过审稿人员的审核,如果几个审稿人的意见一致,都同意录用或者拒稿,那么出结果也较快,但是如果几个审稿人意见不一致,您的论文会再次传给编辑,再找其他审稿人审核,这样就比较耽误时间了。怎么投稿sci:首先进去想要投稿的SCI期刊主页,找到期刊的投稿页面,英文显示为“onlinesubmission”,注册一下。然后登录即可投稿,但是投稿前建议仔细阅读所投期刊的格式要求,并做修改,不然有很大可能会被秒拒。

不是的。其实大多数论文小修后并不会重新找审稿人,因为这样是比较浪费时间的,也比较耗费精力,一般出现这种情况,还是因为作者的文章比较冷门,所以找审稿人比较困难。这种情况下只能有更大的耐心等待了。

小修会返给审稿人吗

一般是要送审的,但审稿人提出的只是简单的语法或者很小的问题,那么修改后可以的话,可能不会再外审了。一般来说, 论文小修是修改的比较细小的地方,需要修改的地方不大,可能是语法或者是格式等需要修改一下。所以只要作者按照审稿人的修改意见认真修改,及时返回就行。这个要看具体情况了,根据杂志社的要求来。因为有的杂志社会再次送审给原来的审稿人,其是出见的审稿人但也有的杂志社编辑就可以决定。所以要根据作者或者杂志社的具体情况来看。也有可能会按照文章修改的情况来看,,比如审稿人提出的只是简单的语法或者很小的问题,那么修改后可以的话,可能不会再外审了;但要是没有按照审稿人的意见逐条复,回答问题不清晰,解析不清楚,甚至有争议的问题的话,这样的稿件肯定会再次回到审稿人手种了。无论审核结果是大修还是小修,作者都要认真对待,根据审稿意见逐条对论文进行修改,姐详细的回复。作者收到修改见之后应该及时对论文修改并提交,这样有助于提高论文的审稿效率。另外无论是在初审、外审还是终审,只要论文没有成功见刊都不能松懈,要认真对待。

小修还会返给审稿人吗

大部分不会。小修过后文章大概率依旧要送审的,而且基本会送审给之前的外审专家继续审核,可能也存在一些小修过后不再送审的情况,但比较少见,因此,对于文章的小修作者一定要认真对待,不仅要认真修改,还需要认真回复外审专家的修改意见,小修后稍有不慎被拒稿的情况也是存在的,所以不要因为是小修就掉以轻心。当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。

小修还会给审稿人看吗

CC编辑让修改后重新投递,不知道会不会还是原来的审稿人再审呢?原来的审稿意见如下: 应该是回到原来审稿人的手里,如果是大修,就要返回,如果审稿人给出的是小修,一般不会返回了

正常现象。sci过初审后,稿件再到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。然后根据期刊不同,采取不同策略,大修、小修、拒绝阶段。拒绝了,那就只能到此为止了。如果大修和小修的话,需要把握机会再努力一把!按照审稿意见仔细修改,如果小修或大修后被拒了,那也有可能,这个阶段,审稿人会根据文章的数据状况,给作者1-3个月左右的时间补充相关数据。二修,如果你一修做的很到位的话,一般都不需要二修了,当然,这取决于审稿人的满意程度,二修一般是一个月时间。最终决定,是拒绝还是接收。如果小修后仍是原审稿人是很正常的现象的。

sci小修还会返给原审稿人吗

论文小修后再投,一般会交给同一位副编(AE),AE可以选择根据你给评审回复直接决定,或是选择发给评审再审一次,AE也可以决定是要给同一个评审员还是要找新的。从楼主的论文状态看来,AE是选择发给新的评审员看。虽然通常小修都是发给同一个评审来加快审稿速度,不过这一切都是看编辑的决定。

相关百科

热门百科

首页
发表服务