不是的,只是小修。一般审稿人在修订环节会直接给意见:小修(minor),大修 (major),拒稿(reject) 。并带审稿意见,看你的审稿意见都是小问题应该是小修。认真修改希望还是很大的。
再审是论文审核的第二步,有的会交给不是同部门但是也是这方面人才的人员来审核,这个也叫外审。通过对文章的学术水平、论文的先进性、科学性等各方面的审核,如果外审专家给于很高的评价,那么说明这篇论文差不多稳定了,终审的时候编辑会结合外审专家评价给于结果,所以外审专家的认可是很关键的。
意思是说论文修改过后杂志社会安排再次审核。审核通过才能安排发表,如果审核还未过,那么需要再次修改。修改后再审。
修改过后肯定还要给专家再审的。《科学技术与工程》是中国科协主管,中国技术经济学会主办,为《中文核心期刊要目总览》2011年版核心期刊(中文核心期刊)、《中国科技论文统计源期刊》(中国科技核心期刊)和《中国学术期刊综合评价数据库(AJCED)统计刊源所检索、统计的源期刊。《科学技术与工程》是中国科技论文统计源期刊,被中国期刊全文数据库收录,综合影响因子为195。科学技术与工程主要登载自然科学基金资助课题及国家、省部的重大科研项目的研究论文、研究简报。
大部分不会。小修过后文章大概率依旧要送审的,而且基本会送审给之前的外审专家继续审核,可能也存在一些小修过后不再送审的情况,但比较少见,因此,对于文章的小修作者一定要认真对待,不仅要认真修改,还需要认真回复外审专家的修改意见,小修后稍有不慎被拒稿的情况也是存在的,所以不要因为是小修就掉以轻心。当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。
情况不同,前一个文章见诸世人 ,后一个文章不见诸世人。前一个文章没有经过严格甄别,后一个文章经过了严格甄别。
意思是说论文修改过后杂志社会安排再次审核。审核通过才能安排发表,如果审核还未过,那么需要再次修改。修改后再审。
这样一般问题都不大,你按照专家说的意见进行修改(在某些地方不修改时一定要说的有理有据),并逐条进行回复。这样,专家会觉得你在认真看他的意见,录用可能性更大。
需要许多杂志采取盲审,审稿人不会知道是你推荐他去审稿,因为审稿邀请信是从期刊主编那里发出的。如果作者根据审稿意见进行修改,审稿人会有好的印象。但实际上,大部分作者会选择推荐不同的审稿人,这样会对修改后文章有不一样的意见。