为后面来看这个问题的同学划重点。information for authors 里有。一旦提交,初始格式检查后不久,手稿的状态将显示为“审核中”。所以不是送审了,也有可能是编辑还在看你这个文章适不适合发表。具体上面还有一段:所有提交材料最初都由编辑部的科学编辑在必要时与编委会成员协商进行评估。 在初始评估后被认为不适合在分子植物中发表的作品将在没有外部评论的情况下返回给作者,通常在7个工作日内提交,以便在其他地方提交作品不会被延迟。 选择用于外部评论的手稿通常由两个或三个评论者针对每个手稿进行评估。 编辑将尽一切努力确保及时审核,并通常在收到稿件的4周内作出编辑决定。
一般是要送审的,但审稿人提出的只是简单的语法或者很小的问题,那么修改后可以的话,可能不会再外审了。一般来说, 论文小修是修改的比较细小的地方,需要修改的地方不大,可能是语法或者是格式等需要修改一下。所以只要作者按照审稿人的修改意见认真修改,及时返回就行。这个要看具体情况了,根据杂志社的要求来。因为有的杂志社会再次送审给原来的审稿人,其是出见的审稿人但也有的杂志社编辑就可以决定。所以要根据作者或者杂志社的具体情况来看。也有可能会按照文章修改的情况来看,,比如审稿人提出的只是简单的语法或者很小的问题,那么修改后可以的话,可能不会再外审了;但要是没有按照审稿人的意见逐条复,回答问题不清晰,解析不清楚,甚至有争议的问题的话,这样的稿件肯定会再次回到审稿人手种了。无论审核结果是大修还是小修,作者都要认真对待,根据审稿意见逐条对论文进行修改,姐详细的回复。作者收到修改见之后应该及时对论文修改并提交,这样有助于提高论文的审稿效率。另外无论是在初审、外审还是终审,只要论文没有成功见刊都不能松懈,要认真对待。
小修后编辑在十五天之内就会给出决定。若投稿的是普刊,等待的时间不会很长的,投稿的是核心期刊,那么要等待的时间就会长一点,一般在十五天就可以解决,而且这跟作者修改论文的质量也有关系,也可以让老师帮忙修改,这样就会缩短投稿时间。论文小修后再投稿,依然要经过审稿人员的审核,如果几个审稿人的意见一致,都同意录用或者拒稿,那么出结果也较快,但是如果几个审稿人意见不一致,您的论文会再次传给编辑,再找其他审稿人审核,这样就比较耽误时间了。怎么投稿sci:首先进去想要投稿的SCI期刊主页,找到期刊的投稿页面,英文显示为“onlinesubmission”,注册一下。然后登录即可投稿,但是投稿前建议仔细阅读所投期刊的格式要求,并做修改,不然有很大可能会被秒拒。
不是的。其实大多数论文小修后并不会重新找审稿人,因为这样是比较浪费时间的,也比较耗费精力,一般出现这种情况,还是因为作者的文章比较冷门,所以找审稿人比较困难。这种情况下只能有更大的耐心等待了。
从其他地方看到的,Under Review 是外审,Under review是编辑在审,一般是先编辑审,通过了之后再送给审稿人外审,你这种情况会不会是编辑对审稿人意见或者是你的稿件有什么疑问,所以又重新审核。
以下是英文投稿过程中的十种状态,楼主已经走到第4步了。 Submitted to Journal当上传结束后,显示的状态是Submitted to Journal,这个状态是自然形成的无需处理。 With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那里,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态:① Editor assigned 编辑分派② Editor Declined Invitation 编辑拒绝邀请,这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。 Reviewer(s) invited说明编辑已接手处理,正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间,如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人,这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。 Under review审稿人的意见已上传,说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为一个月左右)。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。 required review completed审稿结束,等编辑处理,该过程短则几天,长则无期,科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了,还是没有消息。 Decision in Process到了这一步就快要有结果了,编辑开始考虑是给修改还是直接拒,当然也有可能直接接受的,但可能性很小,呵呵。 Minor revision/Major revision小修/大修,这个时候可以稍微庆祝一下了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的(因为修改后一般会再发给审稿人看,所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题,态度要谦逊,要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的,然后针对他的问题,一个一个的做出答复,能修改的就修改,不能修改的给出理由,而且都要列出来,文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来,记住:给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦!另注:有时,审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献,这时可要注意了,其中某些文章可能就是评审者自己发表的,这时你最好在你的修改稿中加以引用),修改后被拒绝的例子也多不胜数的。 Revision Submitted to Journal修改后重新提交,等待编辑审理。 Accepted如果不要再审,只是小修改,编辑看后会马上显示这个状态,但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快,但也有慢的。看杂志的。 Rejected相信大家见了Rejected,都会很郁闷。但也不要太灰心,耐心将评审意见看完,一般评审者会给出有益的建议,相信看后你会有所收获
期刊慢啊,审稿效率低编辑关编辑中国 杂志周刊月刊联系写信咨询! 要轻易转投都4月转投等重投要浪费少间呢 要轻易催稿外挺敬业都按顺序中国没用 逼中国简单处理退稿
大部分不会。小修过后文章大概率依旧要送审的,而且基本会送审给之前的外审专家继续审核,可能也存在一些小修过后不再送审的情况,但比较少见,因此,对于文章的小修作者一定要认真对待,不仅要认真修改,还需要认真回复外审专家的修改意见,小修后稍有不慎被拒稿的情况也是存在的,所以不要因为是小修就掉以轻心。当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。