首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

论文和导师意见不一致如何

发布时间:

论文和导师意见不一致如何

征求导师的修改意见,按照老师的要求,重新修改,不要有背老师的教导。

要看你的道歉真诚与否,导师有没有接受你的道歉,和导师的品性也有关。  毕业生和导师意见不和产生冲突是很常见的事情,但是这些事情上吃亏的往往是毕业生,因为导师负责毕业生的毕业作品和论文,他就有权不给通过或者给低分。一般在毕业生道歉以后,导师也就不计前嫌,但是还是要看导师的品性。  若是心胸宽广的导师,接受了毕业生的道歉,也就和以前一样,一视同仁;若是运气不好,遇见了心胸狭窄或者矛盾过大不愿意原谅的导师,那么毕业论文可能会很难通过,导师不但不给指导性建议还会处处挑刺。  导师  导师是高等学校或研究机关中指导他人学习、进修、或撰写学术论文的教师或科研人员。导师制由来已久,早在十四世纪,牛津大学就实行了导师制,其最大特点是师生关系密切。导师不仅要指导他们的学习,还要指导他们的生活。  导师制从制度上规定教师具有育人的责任,使教师在从事教学科研以外,将对学生进行思想、学习、科研、心理等方面的教育和指导作为其工作的另一部分。以上参考百度百科-导师

那你就按照自己导师的意见改呗,你最后毕业上传论文,以及后面的程序,都要导师的签字,你不按导师的要求改肯定不会让你过的。答辩组老师给的是参考意见,你觉得对就改,不对有自己的理由也可以不改。但是导师的意见是一定要改的。答辩时外面的老师过后根本不会看你的论文,本校的老师看在你老师的面子你不会太为难你,你还是老老实实按导师的意见改吧。

那可能就是论题不够新颖,或者论文涉嫌抄袭,当然不满意了。

外审专家的意见和导师的意见不一致

你说的是论文投稿的外审吧,是有回复的。作者会收到外审修改意见。论文外审是较为严格的,外审审稿意见对于论文能否成功发表也是至关重要的,一般常见的论文外审是有两名专家,如果他们意见一致,那么编辑可能不再要求找其他外审人员,如果两位专家意见不一致,那么就需要编辑再联系另外的人员,因此外审专家的人员和审稿结果有很大的关系,这也是外审时间长的原因。

内容没问题的话,试着把题目换个说法,答辩老师可能觉得你题目表述不严密或不严谨,跟导师好好商量一下。

论文答辩老师和指导老师意见不一致

不知道什么是 中专毕业实习论文2500字 在邮局实习的 还有一篇是中专毕业论文 商业会计专业的 我是初中生

内容没问题的话,试着把题目换个说法,答辩老师可能觉得你题目表述不严密或不严谨,跟导师好好商量一下。

论文和导师方向不一致

毕业论文就应该写自己感兴趣的题材。因为有话写,有资料参考,总结意见都来能写出自己想法(因为自己感兴趣),有利于后来的论文答辩。研究生导师其实是不会关注你本科论文方向的。一句话,研究生导师跟自己本科论文没任何关系。

可以。但是不会是那个导师名下的研究生 也就是说 你是一位导师名下的研究生 但是你可以在另一个老师的课题组里

审稿意见不一致

如果编辑觉得拒绝的审稿人的观点比较外行或者过分偏激,编辑会让你根据另一个审稿人的意见修改,然后可能接收。

羡慕,我的好几条意见。你这个可能是编辑整合了几个审稿人的意见,经过了挑选与删除。

一篇论文投稿至期刊后,会经过一个正式的同行评审过程,一般会有两至三名审稿人对论文的内容、语言质量、实验数据、结论等作出评判,有些审阅意见直接说明文章与期刊宗旨不符,因此不建议刊登。有些则会批评英文不好,看不懂,所以不建议刊登。也会有一些倾向不建议刊登、但有些模棱两可的审阅意见,如要求研究中必须有哪些实验数据、文章逻辑顺序需要调整、某些特定的参考数据必须加进去、或文章的许多部分应该要大幅度修改等等。有些要求不见得合理,甚至会与其他的审阅者意见完全抵触,而这也就是同行审阅制度最大的问题之一:当一篇文章有建议刊登以及不建议刊登两种相抵触的审阅意见时,该如何处置?这种情况常常发生,而期刊编辑采取的方式大致有三种。第一种是寻求第三位审阅者的意见。第二种则是期刊编辑熟悉题材和研究范畴,所以自己裁定刊登或不刊登。另外一种情况,是期刊编辑会要求投稿者根据不刊登的审阅意见修改自己的文章,并重新提交审阅。根据题主的描述,除了受疫情影响外,还有一种可能则是期刊编辑目前在寻找第三位同行审阅者,或期刊编辑正在根据评审意见自行决定是否刊登。

相关百科

热门百科

首页
发表服务