发布时间：
毕业论文就应该写自己感兴趣的题材。因为有话写，有资料参考，总结意见都来能写出自己想法（因为自己感兴趣），有利于后来的论文答辩。研究生导师其实是不会关注你本科论文方向的。一句话，研究生导师跟自己本科论文没任何关系。
可以。但是不会是那个导师名下的研究生 也就是说 你是一位导师名下的研究生 但是你可以在另一个老师的课题组里
有人用过吗
第113回 忏宿冤凤姐托村妪 释旧憾情婢感痴郎 第114回 王熙凤历幻返金陵 甄应嘉蒙恩还玉阙
如果导师同意的话是没问题的。如果自己的研究方向与导师不一致老师很难进行指导，研究过程会比较困难。建议还是要与导师研究方向一致，导师可以进行专业指导，促进研究进展和成果产出。课题研究方向一般是指学生在校期间，或者相关科研工作者在申报撰写论文过程中需要明确的研究方向。应在所研究课题历史基础上提出自己独特或者有所创新的研究方向以丰富学科知识体系。
可以的，但需要和导师充分沟通，毕竟后面还要他各种签字你才能毕业。选题与导师研究方向不一致会有一个问题，就是导师无法给你提供论文材料或者专业指导，只能你自己想办法。开明的导师不会限制你的选题方向，但万一遇到那种你写的毕业论文跟他研究方向不相关，他就很生气，搞得师生关系很僵硬的话，这对你毕业绝对没有好处。所以，如果选题不想写导师的方向，你在去找他沟通之前，就一定要做好充分的准备，想清楚下面几个问题：你为什么选这个题，有什么背景，或者研究价值；如果选这个题，你打算怎么做，最好是已经想好了框架再去找导师沟通；研究过程中遇到了困难，你准备怎么解决，毕竟如果写着写着发现写不出来再换题目是很尴尬的事情。
这个没关系的，没有要求研究生和本科一定要一致的，只要你自己可以掌握
忍不住自己问自己
大方向一直就行，小方向不用 基本上只要是你们院的专业相关，问题都不大
不是必须的，因为大学毕业论文的题目不是你能决定的。你只有选择权，但没有决定权，因此研究生考试不会对此提出要求。当然如果老师给出的题目里面有与你报考方向一致的，你当然要选了，因为通过毕业论文，你能够增加一些专业知识，这对研究生面试时能够起到一些作用，毕竟你比其它考生多一点专业知识。但需要强调的是这不是必须的，研究生面试时考官其实并不关心你本科毕业论文的内容，他们更关注你在毕业论文中作了那些事，你对实验中遇到的问题有什么见解。因此他们关注的是你利用已有知识分析问题、解决问题的能力。
冬眠解答： 如果是报考本专业的话，建议你写一致的论文，并且好好学，争取的研究生复试的时候能写好，这样在研究生复试的时候能增加你录取的几率，毕竟有个论文可以增加筹码。
不是必须的，因为大学毕业论文的题目不是你能决定的。你只有选择权，但没有决定权，因此研究生考试不会对此提出要求。当然如果老师给出的题目里面有与你报考方向一致的，你当然要选了，因为通过毕业论文，你能够增加一些专业知识，这对研究生面试时能够起到一些作用，毕竟你比其它考生多一点专业知识。但需要强调的是这不是必须的，研究生面试时考官其实并不关心你本科毕业论文的内容，他们更关注你在毕业论文中作了那些事，你对实验中遇到的问题有什么见解。因此他们关注的是你利用已有知识分析问题、解决问题的能力。
您好，这种情况建议您可以更换论文题目，嚷论文题目喝研究方向相符比较好。
不一定的，主要是根据导师的研究方向和自己读研期间参与项目研究的方向一致，这个一般在论文开题时，导师会给参考题目的。
征求导师的修改意见，按照老师的要求，重新修改，不要有背老师的教导。
要看你的道歉真诚与否，导师有没有接受你的道歉，和导师的品性也有关。 毕业生和导师意见不和产生冲突是很常见的事情，但是这些事情上吃亏的往往是毕业生，因为导师负责毕业生的毕业作品和论文，他就有权不给通过或者给低分。一般在毕业生道歉以后，导师也就不计前嫌，但是还是要看导师的品性。 若是心胸宽广的导师，接受了毕业生的道歉，也就和以前一样，一视同仁；若是运气不好，遇见了心胸狭窄或者矛盾过大不愿意原谅的导师，那么毕业论文可能会很难通过，导师不但不给指导性建议还会处处挑刺。 导师 导师是高等学校或研究机关中指导他人学习、进修、或撰写学术论文的教师或科研人员。导师制由来已久，早在十四世纪，牛津大学就实行了导师制，其最大特点是师生关系密切。导师不仅要指导他们的学习，还要指导他们的生活。 导师制从制度上规定教师具有育人的责任，使教师在从事教学科研以外，将对学生进行思想、学习、科研、心理等方面的教育和指导作为其工作的另一部分。以上参考百度百科-导师
那你就按照自己导师的意见改呗，你最后毕业上传论文，以及后面的程序，都要导师的签字，你不按导师的要求改肯定不会让你过的。答辩组老师给的是参考意见，你觉得对就改，不对有自己的理由也可以不改。但是导师的意见是一定要改的。答辩时外面的老师过后根本不会看你的论文，本校的老师看在你老师的面子你不会太为难你，你还是老老实实按导师的意见改吧。
那可能就是论题不够新颖，或者论文涉嫌抄袭，当然不满意了。