当然有区别,排第一位的那个好,并且文章的版权问题与第一个作者的第一单位有直接关系。
一般对通过论文来衡量科研水平作者来说,作者的顺序是非常重要的,是否要加一个共同作者,一般也会在收集证据或者撰写论文初稿的时候就确定下来,共同第一作者也是比较常见的,评职称时也能起到加分的作用。下面期刊天空小编给大家介绍共同一作出现的几种情况:论文课题组之间的合作,当不确定双方哪个研究者贡献更大时,就会出现共同第一作者,起到的作用也是一样的,或者是跨专业领域的合作,几个各有所长的实验室之间的合作论文,少了任何一方的方法或技术都无法完成,那么第一作者的位置就理所当然要分享。共同一作的贡献是同样的,理论上讲,有共同一作的文章应该是很有价值的,代表了1+1>2的创造性工作,应该好好珍惜,应该是用于真正需要联合两个人(或实验室)平等的力量来发表一个更好的科研。共同一作也都是对本成果的概念或设计有实质性的贡献,或为本成果采集、分析或解读数据,起草本文或为其主体的修订提供重要的知识内容,或者对本文的刊发版本进行最终确认,同意对本文所有事宜负责,如果符合以上内容,都会被列为作者,否则就是非作者贡献者。如果大家要用共同一作的论文来评定职称,在推荐书中应该注明,除了对自己所做的工作负责外,作者还需能够明确指出每位共同作者的具体工作。此外,作者还需对其他共同作者的贡献的真实性负责。这也能够看出共同一作的论文是可以用来评职称的,只要大家掌握相关的注意事项就可以了,如果有不明白的也可以随时咨询期刊天空的在线老师,为您一对一进行讲解。相关知识阅读:评副高职称论文必须是第一作者吗评副高职称发表论文是必须的,然而是不是必须是第一作者很多评职人员比较困惑,期刊天空小编结合以往的经验来看,副高职称论文要求至少一篇论文是第一作者,因为评副高发表一篇论文是不够的,在多篇论文中要有1篇是第一作者,或者是独立发表的,但没有要求全部的论文都是第一作者,下面小编就简单介绍下评副高职称对于论文的要求。
wsm为什么非要发表哪类刊物呢 国内的国家级的就可以啊
可以。绝大部分sci期刊是允许并列第一作者的,只有极少数杂志规定不允许共同一作。所以有共同一作的文章准备投稿时要认真阅读投稿须知。并列一作不一定是两个人并列,有些比较好的文章可以有多人并列第一作者,根据文章的贡献而定。
可以
我看到过有的文章有前两个作者上面都标着1、第三个作者后面标着2的现象……
中文核心期刊的作者分第一和第二作者。第一作者基本是,工作中贡献最大的研究人员,是具体工作的主要执行者,也是原始数据的收集和处理人,更是初稿的执笔人,对研究结果与数据的真实性,需要负首要责任。按照国内期刊的署名方式,如果一篇论文,有多个作者,就需要按照贡献的大小,来依次排名,评职称时,第一作者只认可1个人,不能同时2个人,享受第一作者的职称加分。但SCI英文期刊不同,第一作者可以有多个,就是所说的共同第一作者,有些影响因子高的期刊,甚至可以有4-5个第一作者,当然~这点是基于作者对论文贡献乃同样大小,或者项目难度大,必须合作完成。
虽说共同第一作者也是第一作者,两者对文章的贡献是差不多的。但是在评职称等作用上,sci共同第一作者用来评职称,有的单位可能就只会认可排在首位的作者,所以这也就可能会使排在第二位的共同第一作者评职称无效,作用会不大。因此,就算是共同一作,也一定要将位置标注清楚,在署名前与其他作者、杂志社、单位进行沟通与确认,在署名时做好相应标注,以免因署名问题影响到sci论文发表。
前后顺序或者位置决定你们第一、第二作者。你们2人可以协调,或者再发一篇,改变前后署名位置。如有帮助,请及时采纳。
我看到过有的文章有前两个作者上面都标着1、第三个作者后面标着2的现象……