发布时间：
都会使公司的发展更加的好，而且还省了非常多的钱。让特斯拉的汽车有了更好的配件。
你可以找网上的专利交易平台寻找，或者委托代理机构进行寻找；在国家知识产权局网站和专利局的网站留意专利拍卖的信息，到当地的行业寻找专利等等。
我之前为了积分落户买了一个专利，后来没用了就在汇佳网上面转让了
这样的话就可以提高公司的生产数量，然后也可以提高收益价值，但是产品的质量肯定会出现严重的问题。
这个以前就用过。。。。。。。
不一定哦，如果收购条款中没有写明知识产权转让的话，很有可能要重新签订知识产权的收购合同。君不见诺基亚公司，退出中国市场那么久，还不是拿着大把的专利授权费，苹果都绕不过去。企业的知识产权属于无形资产，收购时需固定资产等分开签署合同。很多公司就算不景气，凭借几十年的商标也能卖个几十上百万，不少见。不过现在大部分企业收购时都会注意到这一块，会额外加入无形资产收购条款，双方同意即可，不然被收购方拿着核心技术随时可以东山再起。
在国外为了防止企业行业垄断竞争，都会有有些东西申请保护，就像微软只能做软件，就不准他做硬件。
收购专利公司或者个人应该去在官网上面去查询，拨打电话就可以找到这种公司。
的时候就可以通过网络的方式来进行招聘，而且可以寻找身边真正有实力的人，然后也可以通过猎头公司来选择。
是的一般会有专利事务所，让他们来代理专利的有价转让或许可
想要去找的话，我们可以在网络上放出一个信息，然后就是让朋友也是去互相打扮一下，身边肯定有这样的人，只不过是你平时不关注而已。
根据《企业会计准则第6号——无形资产》第十二条规定： 外购无形资产的成本，包括购买价款、相关税费以及直接归属于使该项资产达到预定用途所发生的其他支出。 甲公司无形资产的入账价应该2700+120=2820万元。 国家《营业税暂行规定》第一条 在中华人民共和国境内提供本条例规定的劳务、转让无形资产或者销售不动产的单位和个人，为营业税的纳税人，应当依照本条例缴纳营业税。 转让方应该缴纳的是“营业税 ”，所以另支付相关税费120万元中只有营业税，没有增值税。 我的回答，供你参考。
无形资产预计使用寿命按合同约定使用年限和相关法律法规规定使用年限的较短者确定，所以2015年甲公司应计提的摊销金额=(200 3)/8/12×5=57(万元)。对专利权期限的法律规定第四十二条 发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。相关知识：1984年制定的专利法第四十五条规定，发明专利权的期限为十五年;实用新型和外观设计专利权的期限为五年，期满前可以申请续展三年。1992年对专利法进行第一次修改时，为了加强对专利权保护，并与国际上普遍采用的专利权保护期限相一致，延长了三种专利权的期限。专利法的第一次修改在延长专利保护期的同时，取消了实用新型和外观设计专利的续展程序。修改前规定的续展程序原本是为了让专利权人自主决定其专利权是否需要继续受到保护，但在客观上给专利权人增加了手续上的负担。实际上，专利权人通过缴纳年费即可表明这一愿望，无须通过办理额外的手续来表明。因此，在第一次修改专利法时将实用新型和外观设计的保护期延长为10年，同时取消了续展程序。
合同规定了受益年限，法律也规定了有效年限的，摊销期不应超过受益年限与有效年限两者之中较短者。2006年的新会计准则规定无形资产是指企业拥有或控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。对于不同性质的无形资产的摊销方法做出了不同的规定：第一，使用寿命有限的无形资产，其应摊销金额应当在使用寿命内系统合理摊销。企业摊销无形资产，应当自无形资产可供使用时起，至不再作为无形资产确认时止。企业选择的无形资产摊销方法，应当反映与该项无形资产有关的经济利益的预期实现方式。无法可靠确定预期实现方式的，应当采用直线法摊销。第二，使用寿命不确定的无形资产不应摊销。企业应当在每个会计期间对使用寿命不确定的无形资产的使用寿命进行复核。如果有证据表明无形资产的使用寿命是有限的，应当估计其使用寿命，并按本准则规定处理
肯定是90万，非货币资产交换：换入资产的入账价值应以换出资产的公允价值减去收到的补价加上换入资产的相关税费之和计算。当然有前提：交易具有商业实质
根据华为所披露的信息，如果他们对5G专利收取使用费的话，费率并不高，每台手机只会收取1~2美元使用费。按照这种收费标准，即使全球有1亿台手机使用华为专利，华为专利收入最多也只有2亿美元。对华为帮助并不大。
回答 2月5日，朗科科技（300042，SZ）发布公告称，公司于近日再次收到国家知识产权局送达的《无效宣告请求受理通知书》，请求人为威刚科技（苏州）有限公司，涉及公司“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”（专利号：ZL6，以下简称99专利）的中国发明专利。 据了解，朗科科技2016年5月起诉威刚科技（苏州）有限公司等公司侵犯了其发明专利即99专利，而威刚科技（苏州）有限公司的上述请求则可以看做是对朗科科技相关诉讼的回应。 值得注意的是，专利运营模式是朗科科技重要的业务经营模式之一，而这一模式对99专利形成了重大依赖。朗科科技在2016年半年报里披露，99专利申请日期为1999年11月14日，只有3年多就要到期了。 专利收入占净利润近50% 据了解，朗科科技主要业务为闪存盘、移动硬盘等的研发、生产和销售以及专利运营。作为国内外最早涉足闪存应用及移动存储领域的公司之一，朗科科技率先在业内推出了基于USB接口、采用闪存为存储介质的移动存储产品——闪存盘，并在国内申请了上述99专利等一系列原创性基础发明专利及其他核心专利。除开相关硬件销售收入，朗科科技还使用专利运营的方式，通过全球专利诉讼、专利海关保护和协商谈判获取专利授权许可收入。 目前，由于朗科科技尚未披露2016年全年的相关经营数据，从其2016年半年报来看，报告期内实现专利授权许可收入06万元，较上年同期上升57%，而其2016上半年归属于上市公司普通股股东的净利润为45万元，这也就意味着，专利授权收入占到朗科科技上述净利润的将近50%。 据了解，上述专利是朗科科技的一项核心基础发明专利，但正因这一专利，朗科科技与其他企业纠纷不断。朗科科技披露，本次争议所涉及的99专利属于公司的基础性专利之一，对公司专利运营较为重要。截至目前，国家知识产权局专利复审委员会针对公司99专利无效宣告请求的审查共12次（不含本次），其中9次申请人撤回无效宣告请求，1次还在审理中，2次专利复审委员会决定维持公司99专利的专利权全部有效。 对此，朗科科技在公告中表示，在专利侵权民事诉讼中，被控侵权的一方会以提出请求宣告专利权无效作为诉讼中寻求有利地位的策略。因此，本公司作为以专利运营为主营业务的公司，在专利运营过程中，主动发起针对专利侵权行为的民事诉讼是正常的经营手段，被动参与专 希望我的回答对您有所帮助，请问您还有其他问题吗？ 提问 如何看待AI不能作为专利发明人 回答 近日，英国法院做出了一项判决，判定人工智能系统不能作为“发明人”在英国申请专利。 这项判决被认为是人工智能领域一项具有里程碑意义的事件。人工智能到底能不能作为发明人，这不仅仅是一个哲学问题，同样也关乎利益分配——人工智能产生的发明，利益应该属于使用它做出发明的人，还是属于创造人工智能系统的人？ 伦敦法院：人工智能不能登记为专利“发明人” 事件源于2018年，美国人工智能专家斯蒂芬·塞勒向英国知识产权局提交了两项专利申请，一项是能够改变形状的食品容器，一项是一种闪光灯。不过，塞勒的专利申请被拒绝了。因为他坚持要将一个名为Dabus的人工智能神经网络作为专利发明人，塞勒认为，这两项发明中，最大的功臣是这个人工智能系统，而非自己。 专利申请被拒后，塞勒将英国知识产权局诉至法院。法院判定塞勒败诉，人工智能不能登记为“发明人”。 根据英国1977 年颁布的专利法，发明人必须为“自然人”。 后来，塞勒又向伦敦法院提起上诉。最近，上诉法院的三位法官以两票对一票的结果，裁定知识产权局不应给AI颁发专利。两位支持知识产权局的法官认为，根据法律，只有人才能拥有权利，机器不能。 这场裁决在英国受到关注。知识产权律师事务所 Withers & Rogers 的蒂亚戈·布莱克表示，这一结果“符合预期”。 “专利权通常属于发明人或他们的继承人。如果允许一台机器被命名为发明人，这些权利的所有权将受到质疑。”他解释。 但他也提到，科技发展让这个问题变得复杂。“考虑到机器在发明过程中发挥的更大作用，目前对发明人标准的重估似乎不可避免。”他说。 涉及人工智能发明者的权益，专利法或将随技术变化 两次上诉为人工智能系统争取发明人权利，塞勒这样做的目的是什么？ 据英国媒体报道，塞勒的诉讼是一个全球项目的一部分，该项目通过向世界各地的专利局并行申请，试图确定人工智能系统可以进行发明，以及此类系统的所有者可以获得这些发明的专利。该项目已经明确表示，它并不主张人工智能系统拥有自己的专利，而是主张在人工智能产生的发明专利中，人工智能系统的发明者能获得专利权。 以塞勒的案件为例，塞勒使用一个人工智能系统发明了一项闪关灯专利，专利权属于塞勒还是属于该人工智能系统的发明者？塞勒正是在主张后者的权利。 目前，该项目已经取得了一些成功。在南非，当地的专利局已经批准将 Dabus 列为发明人。在澳大利 更多22条
目前华为已经表示这个消息是真实的，已经高通支付了18亿美元的专利费。从这件事情上可以看出中国的科技水平和美国依然有很大差距，需要我们不断努力才能追赶上。
是手机售价的百分之几我忘了，手机卖的越贵收的越多