发布时间：
算
判断外观专利是否侵权，要以普通消费者的识别能力看是否相同或相似，外观专利不会限定尺寸的。如果在他申请日前你已经开始生产了，这不算侵权。要想彻底解决，你还可以以在他申请日前就已经有销售为由，来无效掉他的外观专利。
不算！里边内部构造肯定不完全一样，就算很雷同你也可以证明是自已创作的！
真的很难两句话解释清楚。先说保护外观的手段，一般通过获取三种知识产权资质，其中著作权不做登记也可获得，但要证明有证据效力的作品时间。商标（立体）；专利（外观设计）；著作权这需要看您的产品的适合哪种。如果上述三种知识产权资质没有进行注册、申请、登记。要看该产品的受众，销售渠道和地区，可考虑用反不正当竞争维权（但应注意证据，不应滥用反不正当竞争）
你如个只申请了专利，不会侵权的，只有制造、使用、销售、许诺销售、进口行为才构成侵权。另外，是否侵权还要看对方专利的权利要求是否保护了。即使有相关的权利要求，你还可以通过检索了解是否有在先技术，也可以通过无效他的专利来达到不侵权的目的。
中山市的广东金剑时空律师事务所律师事务所 邓清征律师 听说是擅长于知识产权专利侵权这一块的领域，打官司，找律师要慎重，听说这位律师有实力、又专业，不信的话，可以上网输入关键字了“邓清征 专利”或是“邓清征 知识产权”了解。因为我身边好几家大公司专利侵权都是找他代理的。而且这位律师从业也有十几年了，不是我瞎吹，不信，大家上网搜索。
当然不是啊。实用新型专利也是保护结构的，如果结构相同，且是同一类产品，那么就侵权了，改尺寸和外观，如果仅仅是改变外观，而结构仍然相同，那么还是侵权的。主要还是看专利权的权利要求保护范围是否写进了一些结构特征。当然你还可以针对目标专利提出无效宣告请求，您可以认为该专利无效，相比于现有技术，不具有创造性或新颖性或者还有其他问题。
不算侵权
这个问题，问的非常中间。也就是在侵权与非侵权直接，主要看法院判定了。局个简单例子，现代汽车品牌与本田汽车品牌，他们非常相似。这当然是有跨国因素，但是，现代在日本判定是非侵权的。外观相似侵权问题，主要与知名度有关。这类侵权问题，一般出现在非知名品牌要借助或这冒充知名品牌，而产生的纠纷。比如冒充adidas品牌（如adldas）等。但是，在以知名产品之间是不存在这个问题的。如上面所说的现代与本田汽车问题，因为没有谁会把现代看成是本田而买。如果是艺术品之类的，画或影像作品，那么外观相似度很高，尺寸不一样也会是侵权的。
首先，这不是侵不侵权的问题。而是你的专利申请是否能够得到比较稳定的专利权的问题。实用新型保护的是产品结构，即形状、构造或者其结合产生的新的技术方案。这跟你所解决的技术问题有关。如果你的专利申请，其形状、构造或者其结合方式与在先专利不同，而且产生了不同的有益效果，哪怕只有很小的改进，那么你的技术方案跟在先专利就不同，可以得到比较稳定的专利权。相反，如果你的专利申请，其形状、构造或者其结合方式与在先专利相同；或者即使有所不同，但是解决的技术问题完全相同，产生的效果一样，那么你的技术方案就不能得到稳定的专利权，即使一时获得授权，以后也可能被无效掉。如果仅仅是外观不同，那么可以申请外观设计专利。
是侵权的，因为实用新型主要看的是结构和功能，不是外观 实用新型主要是看功能和结构，如果你的功能结构和他一样，那叫做没有新颖性，如果功能结构没有他的效果好，叫做没有进步性或者叫实用性，就都不能申请专利。如果你的外观和结构和他的不一样，还要看我下面说的这个例子，比如他的结构是A+B+C,你的是A+B+C+D那你就是侵权的，如果你的是A+B+D，就不侵权
你如个只申请了专利，不会侵权的，只有制造、使用、销售、许诺销售、进口行为才构成侵权。另外，是否侵权还要看对方专利的权利要求是否保护了。即使有相关的权利要求，你还可以通过检索了解是否有在先技术，也可以通过无效他的专利来达到不侵权的目的。
这个问题，问的非常中间。也就是在侵权与非侵权直接，主要看法院判定了。局个简单例子，现代汽车品牌与本田汽车品牌，他们非常相似。这当然是有跨国因素，但是，现代在日本判定是非侵权的。外观相似侵权问题，主要与知名度有关。这类侵权问题，一般出现在非知名品牌要借助或这冒充知名品牌，而产生的纠纷。比如冒充adidas品牌（如adldas）等。但是，在以知名产品之间是不存在这个问题的。如上面所说的现代与本田汽车问题，因为没有谁会把现代看成是本田而买。如果是艺术品之类的，画或影像作品，那么外观相似度很高，尺寸不一样也会是侵权的。
不算侵权，商标侵权要看两商标是否相似，以至于容易导致相关公众发生混淆。有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。【法律依据】《商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。