首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

书籍排版用ai还是id

发布时间:

书籍排版用ai还是id

文| 智能相对论(ID:aixdlun),作者 | 百草 最近我迷上一档热播夫妻综艺,广告依旧在节目里频繁软植入,但令我吃惊的是,总冠名被一款AI教育APP拿下,立白、美克美家等大企甘愿陪衬报幕。 人设大好的谢楠也为这款斑马AI课代言,晒出切

AI和id都是Adobe软件,互相之间的兼容度非常高。AI和id又都属于矢量类软件。id是书籍杂志排版专用软件,而AI是平面设计用于包装设计logo设计常用软件。二者结合使用并不难,而且好的排版设计师,必须会用AI和PS。

我可以很明确的告诉你,你根本不会Photoshop,还没有入门!如果你会了Photoshop就不会来问这样的问题了! 你要做平面设计和包装,AI和CDR都必须了解一点,建议你学Adobe 的Illustrator和 Indesign ,Illustrator矢量软件里是非常好用的, Indesign 做杂志、书籍等的排版工作很爽!而且他们和Photoshp一样是Abobe公司的产品,兼容性好!这样的配置在大的设计公司用得比较多!CorelDraw也很好用,排版、单页的设计都不错,方便,小图文店用得比较多。个人感觉CorelDraw配合Photoshop没有Abobe软件配合方便实用!矢量软件简单,很快能上手!建议你学习Adobe的软件同时了解CorelDraw,因为你做设计必须面对素材的问题,素材的格式不是你可以控制的,当然你可以利用软件转换。做设计关键不在于软件,软件除了Photoshop之外,都很简单,多积累,多思考。祝你成功!

1、每个人都一条抛物线,天赋决定其开口,而最高点则需后天的努力。2、生活不会否定任何人,就怕自己否定生活。3、用一颗感恩的心可治好万病,这是信仰践行真理者的体验。4、相濡以沬不代表爱情消失,只不过是:爱情换了套衣服,夫妻换了份心态。5、任何男人心里都有两个女人:他最爱的和最爱他的。6、忘掉失败,不过要牢记失败中的教训。7、没有不老的誓言,没有不变的承诺,踏上旅途,义无反顾!8、追悔过去,不如把握现在,成就未来。

书籍排版用cdr还是ID

coreldraw效率更高,配合插件比indesign强太多,indesign绘图不行,CDR既有AI绘图和排版功能,实际工作中直接用cdr比ID好用太多太多,可以没有iD但不可以没有CDR

看画册内容的数量和内容:10来P用哪个软件都可以,P数到了三四十P的时候,AI(illustrator)是很难操作的,如果图片和素材多的,加上系统和软件有故障的更是各种麻烦,而且在排版的功能上也不如CDR和ID。其次是CDR(CorelDRAW),CDR排版能承受的页面数量相对AI来说,要更多一些,功能也比AI要更多为排版考虑的设计,上100P也是可以的,但CDR的最大问题是,颜色问题,还有其它很多问题都是需要吃很多经验才能撑握好。所以如果能选择,排画册和排版还是(ID)InDesign优先。同是Adobe的软件,ID是为排版开发的,AI的定位是做插图插画的软件,所以在Adobe里,排版ID是优先选择的,毕竟功能设计也是更适合、方便。CorelDRAW在排版上比AI好,但总体来说,还是不如ID方便。总的来说,还是ID比较优先选择,当然话说回来,如果你排版的内容不多,而且不是长期需要做这个工作的话,就用最熟悉的软件就行了,毕竟熟悉一个软件也是挺麻烦的。

书籍排版用ps还是ai

最直观的区别就是AI是矢量图绘制软件,PS是位图绘制软件

AI是一款矢量绘图软件,矢量图无论放大多少倍都不会模糊,PS主要用于位图的处理,位图放大到一定的程度后会模糊;AI适合用来绘制矢量图,比如手机APP、网页设计的布局排版、图标等矢量元素,而PS更多的是用来做平面广告

PS是位图软件,由像素点组成的;AI是矢量图软件,做的图放大无像素点,很清晰。一般来说,PS和AI互相使用,来做平面设计。logo设计,字体设计AI用的多,海报设计PS用的多。

ps是位图图像处理软件,在图像处理和修图方面是王者的地位,一般用于设计排版,照片后期修图,人像/产品精修,插画漫画绘制。ai是矢量图处理软件,一般用于图标设计,logo设计,包装设计等,在矢量图形设计软件中领头的位置。ps和ai都是一个叫Adobe旗下的软件。

排版用ai还是id

看画册内容的数量和内容:10来P用哪个软件都可以,P数到了三四十P的时候,AI(illustrator)是很难操作的,如果图片和素材多的,加上系统和软件有故障的更是各种麻烦,而且在排版的功能上也不如CDR和ID。其次是CDR(CorelDRAW),CDR排版能承受的页面数量相对AI来说,要更多一些,功能也比AI要更多为排版考虑的设计,上100P也是可以的,但CDR的最大问题是,颜色问题,还有其它很多问题都是需要吃很多经验才能撑握好。所以如果能选择,排画册和排版还是(ID)InDesign优先。同是Adobe的软件,ID是为排版开发的,AI的定位是做插图插画的软件,所以在Adobe里,排版ID是优先选择的,毕竟功能设计也是更适合、方便。CorelDRAW在排版上比AI好,但总体来说,还是不如ID方便。总的来说,还是ID比较优先选择,当然话说回来,如果你排版的内容不多,而且不是长期需要做这个工作的话,就用最熟悉的软件就行了,毕竟熟悉一个软件也是挺麻烦的。

文| 智能相对论(ID:aixdlun),作者 | 百草 最近我迷上一档热播夫妻综艺,广告依旧在节目里频繁软植入,但令我吃惊的是,总冠名被一款AI教育APP拿下,立白、美克美家等大企甘愿陪衬报幕。 人设大好的谢楠也为这款斑马AI课代言,晒出切

确实都是用于平面设计的软件1、ps是图片处理软件,合成修改图片之类的2、CDR跟AI差不多 都是矢量文件处理软件3、ID跟ai更像一些 主要用于画册排版之类的工作

排版AI还是ID

看画册内容的数量和内容:10来P用哪个软件都可以,P数到了三四十P的时候,AI(illustrator)是很难操作的,如果图片和素材多的,加上系统和软件有故障的更是各种麻烦,而且在排版的功能上也不如CDR和ID。其次是CDR(CorelDRAW),CDR排版能承受的页面数量相对AI来说,要更多一些,功能也比AI要更多为排版考虑的设计,上100P也是可以的,但CDR的最大问题是,颜色问题,还有其它很多问题都是需要吃很多经验才能撑握好。所以如果能选择,排画册和排版还是(ID)InDesign优先。同是Adobe的软件,ID是为排版开发的,AI的定位是做插图插画的软件,所以在Adobe里,排版ID是优先选择的,毕竟功能设计也是更适合、方便。CorelDRAW在排版上比AI好,但总体来说,还是不如ID方便。总的来说,还是ID比较优先选择,当然话说回来,如果你排版的内容不多,而且不是长期需要做这个工作的话,就用最熟悉的软件就行了,毕竟熟悉一个软件也是挺麻烦的。

AI和ID都是属于矢量软件,两者的区别在于功能上 AI是强大的路径处理软件,所以可用来创作插画和一些高端技法的作品。 ID是个地道的排版软件,使用起来方便快捷,对路径的处理有一些火候,但高端的网格串色等功能没有,所以他的定位就是一个强大的排版软件。 本人建议两个都必须精通,将来面对不同的工作中都可以用上。

ai确实不适合排版,弄的文件太大打不开就杯具了

相关百科

热门百科

首页
发表服务