一篇信号图形类论文到ICSIP,现在都快一个月了,如果催了的话,不会被拒稿啊,概率是没有的
审稿时间越长不是被退搞可能性大,两者没有直接关系。完整的论文发表大致会经历投稿、审核、录用、寄样刊给作者、见刊、排版发行等一系列的过程,论文发表涉及的内容非常多,所以着急需要发表论文的作者一定要提前做好准备。审稿周期是文章发表过程中时间最长的一个步骤,也是最为关键的一环,一般杂志社审稿采用的是三审三校原则,即论文三审为初审、外审和终审。论文是否被退稿与期刊的审稿周期并没有直接关系,一个刊物的审稿周期都是既定的程序,时间上不会有太大的变动,不同论文审稿效率不同并不是期刊审稿效率不同,主要原因在于论文的质量,不同作者的文章质量水平不同,通过审稿的效率就会不同,但不是说审稿周期长就意味着文章通过的可能性更大。期刊审稿周期长,常见于高级别刊物,若作者投稿的是核心刊物,那审稿周期往往是会比较长的,但也只是能说明期刊对文章的把控比较严格,并是说被录用的可能性大。且在核心期刊中,审稿周期长的刊物退稿率也是比较高的,相反一些审稿周期短的普刊对文章的要求没那么高,退稿率也就没那么高。总之,审稿周期的快慢不能体现文章的录用率高低。对于作者来说期刊的审稿过程是无法左右的,所以审稿周期的长短作者应当事先了解清楚,对于周期长的期刊要尽早开始论文的准备与投稿。且想提高论文录用效率顺利通过审稿,作者还是要在论文写作上下功夫,高质量的文章即便是发表核心期刊甚至更高级别的刊物都会很快收到杂志社回复的。
第二次外审有可能被拒。二审开庭审理案件后是可以发回重审。但是要先看案件是否存在基本事实尚未查清的情况。如果二审法院认为一审法院审理时有事实不清以及证据不够确实充分或者实用法律不当等情况,就可以发回重申,也可以进行改判。对于一审法院程序违法的,二审法院只能发回重审一次,不能多次发回重审。第二审程序又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤,方式方法。第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后,应按先列情形分别作出处理:1、原判决认定事实正确,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判;2、原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,第二审法院应当撤销原判,重新判决,并在判决中阐明改判的根据和理由;3、原判事实不清楚或者证据不足的,可由二审法院查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审法院重新审判;4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
不高。广外论文一般被送到外审就是由审稿专家判定论文的学术创新性和论文的撰写规范性,所以在这个阶段会把论文存在的主要问题暴露给审稿专家,而根据问题的多少和严重程度,审稿专家会给出修改或者拒稿的意见,广外论文外审被拒的几率还是很大的。所以广外论文外审通过率不高。
这种情况我遇到过,那位编辑是个大好人。当时也显示review了,不过应该是内审,一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章,但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵,于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里,建议我去投另外一个期刊
大概两个月左右,模式周期长,容易前期稿件被拒。本身质量不过关,并极有可能面临退稿或多次返修,致使周期更长。级别高的期刊审稿周期会比较长,也是重要的影响因素,期刊周期也是投保时间的一个参考标准,周期越长,需要投保时间越长。
论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准,要么是品质问题,要么是同类型的太多。
没有达到标准,写的不够优秀,还有是抄袭的
差不多一般来说网站上都会有说明,比如某些期刊会邮件回复你,某些期刊默认三个月不回复就是拒稿。而且投稿先是编辑确认要不要送审,之后审稿人给意见。默认不回复就是拒稿的通常来说最多三个月。大部分核心刊物投稿后审核不通过不会有退稿通知,如果是通过官网或者知网系统投稿的,应该可以登陆查询审稿状态,如果是邮箱投稿,看看能不能在刊物的版权页上找到编辑部电话,多打几次问问情况,需要注意官网投稿时认准官方,避免投递到假网站了。
不大。出现pendingdecision被录用的机会是很大的,一般从underreview直接到DecisioninProcess被录用的可能性较大,若中间经历了requiredreviewcompleted的话,那被拒的可能性就较大。
写的不够完整,写的没有实际感