发布时间：
这种情况我遇到过，那位编辑是个大好人。当时也显示review了，不过应该是内审，一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章，但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵，于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里，建议我去投另外一个期刊
大概两个月左右，模式周期长，容易前期稿件被拒。本身质量不过关，并极有可能面临退稿或多次返修，致使周期更长。级别高的期刊审稿周期会比较长，也是重要的影响因素，期刊周期也是投保时间的一个参考标准，周期越长，需要投保时间越长。
论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准，要么是品质问题，要么是同类型的太多。
没有达到标准，写的不够优秀，还有是抄袭的
编辑部首先考虑是稿件是否符合杂志社格式的要求，其次就是是否过了语言关，最后，最重要的一点就是文章的novelty和work efforts是否达到杂志社的要求，哪一点不满足，都有可能导致直接拒稿。在这一步，一般是杂志社的执行主编负责，AE（Assist editor or Associate editor）没有决定权。一旦过了这一步，文章才会被分配给相应的AE，然后进行外审，AE根据外审的结果，向执行主编给出自己的稿件处理意见，最后执行主编在很大程度上根据AE的意见，向作者发出稿件是否接受的通知。
science under evaluation时间不一定，一般两个月左右。under evaluation一般是指编辑正在评价小论文，判断改论文是否达到该杂志的发表要求，如果达到了要求，就会送审专家进行评审，或者是受到评审后处理。Science：编辑收到后，大概花几天初步筛选（under evaluation），如果不打算拒稿，会发给2-3个editorial board members打分（to advisor），然后通过的话，送出去外审 (technical review)，状态为to review，大概几周不等。返回意见后，返给作者，然后反复修改至接收（几周到一年）。 这里说的是一路顺利的情况，中间任何步骤都有可能被拒。时间不一定，一般两个月左右，这个期刊编辑和审稿要求都很严（据说80%的稿子都会被直接拒掉），审稿人都是领域的大牛。
没有达到标准，写的不够优秀，还有是抄袭的
可能是选题不符。审稿是编辑人员的一种职能，编辑人员对作者创作的文字图像等材料为对象所进行的判断鉴定和评价工作，由审读写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键，是决定图书质量的重要步骤。在审读方法上，按具体情况做些准备工作，还查对出版社与著译者双方原来同意的写作提纲，并重点地查对作者所引用的材料和论据。此外，同样要重视审核书稿的序，跋一类附件和附录部分。防止审读时被原稿拘束，以致过于注重原稿的某些细小问题。
属于正常情况，4个月内都属于正常范围
差不多一般来说网站上都会有说明，比如某些期刊会邮件回复你，某些期刊默认三个月不回复就是拒稿。而且投稿先是编辑确认要不要送审，之后审稿人给意见。默认不回复就是拒稿的通常来说最多三个月。大部分核心刊物投稿后审核不通过不会有退稿通知，如果是通过官网或者知网系统投稿的，应该可以登陆查询审稿状态，如果是邮箱投稿，看看能不能在刊物的版权页上找到编辑部电话，多打几次问问情况，需要注意官网投稿时认准官方，避免投递到假网站了。
不大。出现pendingdecision被录用的机会是很大的，一般从underreview直接到DecisioninProcess被录用的可能性较大，若中间经历了requiredreviewcompleted的话，那被拒的可能性就较大。
写的不够完整，写的没有实际感