不行 一稿多投是大忌 最后会让你无法收场
只要是在期刊发表过的都是不可以再去发的
其实这个不算的,很多人都这么干。但是有一个前提条件,那就是你投的学术会议是国际学术会议,因为国际学术会议是英文投稿,而你再投国内的中文杂志社,基本上就是没得问题的。但是建议你最好还是把文章的题目摘要做少量改动下,表格数据也改动下。关于这个问题,建议你百度搜:EI学术会议中心,有这个问题的详细剖析和解释。
这给是肯定影响的,不能一稿多投,不然重复率就是100%
不可以一稿多投的
会议和期刊算一稿多投的。如果想会议和期刊都尝试下,会议和期刊不是只要说理部分和实验部分详略不同就不算一稿多投。两份稿件之间至少要有40%的不同,就是体现在理论和实验的扩展上,或者是论文结构安排上做较大调整。另外,如果idea本身也有完善和改进应该会更好。可以等会议接收了以后再扩充较多内容后再投期刊,在参考文献中要引用会议的文章,而且有些期刊不接收这样的文章。如果在期刊审稿过程中或者接收了以后都不能再投会议。如果差的不多那可以先投会议。一方面会议比期刊周期短,另一方面一般情况下的会议要求的稿件篇幅不长,更容易准备一点。但也要注意两个版本相似的地方别太多。
如果不重新写,那就是一稿多投了,sci的审稿周期可能会长一些。要不再等等,要不就通过联系方式问问。。。要不就重新写一篇。
不行 一稿多投是大忌 最后会让你无法收场
会议和期刊算一稿多投的。如果想会议和期刊都尝试下,会议和期刊不是只要说理部分和实验部分详略不同就不算一稿多投。两份稿件之间至少要有40%的不同,就是体现在理论和实验的扩展上,或者是论文结构安排上做较大调整。另外,如果idea本身也有完善和改进应该会更好。可以等会议接收了以后再扩充较多内容后再投期刊,在参考文献中要引用会议的文章,而且有些期刊不接收这样的文章。如果在期刊审稿过程中或者接收了以后都不能再投会议。如果差的不多那可以先投会议。一方面会议比期刊周期短,另一方面一般情况下的会议要求的稿件篇幅不长,更容易准备一点。但也要注意两个版本相似的地方别太多。
兵法云“兵贵神速”,谈交战用兵的快;谚语说“欲速则不达”,“心急吃不了热豆腐”,显慢的真谛。“快”与“慢”似一对冤家,各据半壁江山,互不相让。而我说,快慢各有长,把快与慢结合在一起,才是上上策。快是一种象征。它代表着时代的步伐。走马观花,浮光掠影,在快节奏的今天,这是我们必须的行走方式。我们追求快,追求速度,来也匆匆,去也匆匆,虽然对此时而无奈,却也享受其乐。看改革开放以来,如雷贯耳的“深圳速度”,激励着多少的昂扬斗志;看高潮迭起的奥运会赛场,博尔特、菲尔普斯一次次用速度征服对手,征服观众,书写历史。快,是一种进步,一种能力,一门艺术。我们紧跟其后,一步步感受快的气息与魅力。我们需要快,我们必须快。而慢是一份豁达。不再去回首因慢而挨打的中国近代史,无需去担心“快”将人间的温情冷却。走过千山玩水,慢早已沉淀一份淡然,成就一份豁达。细嚼慢咽,精雕细琢,用慢创造的往往是永恒的精品,仅要文火足矣。李时珍一本《本草纲目》用二十年的光阴;司马光著《资治通鉴》走过十九年,司马迁著《史记》耗时十三载,曹雪芹一部《红楼梦》梦过十年……精品,是这样炼出来的。慢中的豁达与智慧,早已渗透在点滴之中。慢,慢慢的享受,慢慢的酝酿,收获一份从容的生命姿态。殊不知,快与慢的完美融合则是一种智慧。在享受快与慢的同时,更应该找到它们的交集。楚河汉界,仕相炮马,各显神通。是“卒”厉害还是“车”凶悍?小卒一步一个脚印,却也勇往直前,绝不回头,无所畏惧。深入腹地,你将仕能奈何几分!车来势汹汹,横冲直撞,了无障碍便直闯无忌,谁见了都怕三分。可是,烽火战场,它们谁都少不得,谁又能说清是快车好还是慢卒好呢。此时的战场,正是联合车与卒的力量,快慢相辅,冲锋陷阵。捧起一本好书,是一目十行还是咬文嚼字?快读一气呵成,掌握文本主旨,领悟精髓;慢读品字赏词,感受字里行间的细腻。显然,二者皆不可少,各有其妙。这便是联合的智慧。生活中的许许多多都是快慢并行的。而控制节奏,驾驭快慢则是一门高超的学问,一种智慧。尺有所短寸有所长,我们不能一味地追求速度或是慢节拍,当快则快,当慢则慢,要知道,快慢相宜才是真正的境界。我们的生活需要快与慢的结合,人生亦然。把握快与慢的平衡,你便是真正的赢家。
快速慢跑 奥运会的口号是“更快,更高,更强”,也有人说“时间决定一切,效率决定成败”;有人说:“乌龟比兔子更能多讲些道路上的情况”,“追踪着鹿的人是看不见山的”;可是阿尔卑斯山口的路牌又明明摆着:“慢慢走,欣赏啊!” 究竟是快好,还是慢好?应该快,还是慢? 匆匆赶路的行人由于快,最终在天黑之前赶到了目的地;骑着老牛出关的老子由于慢,最后“慢”出了自己的学说。天空中的流星由于快,划出了人生的辉煌;深藏在地窖里的酒由于慢,“慢”出了浓浓的芳香。 “先入关中者为王”,为了成就一番事业,项羽和刘邦展开了一场速度大赛。“箭无虚发固然令人敬佩,但是能够最终取得胜利的往往是那些出手快而多的人,他们往往是神枪手的克星”,为了更快,于是有了“快刀斩乱麻”、“笨鸟先飞”、“先下手为强”…… 原来,有时我们是要追求更快的。 《西游记》是广大少年老有所喜欢的,在神奇的故事当中,仙人果是一种传说可以令人长命百岁的水果,于是法术高明的孙行者偷来几个,猪八戒三两口把它吃下之后,却不知是啥味,殊不知仙人果是要慢慢品尝的;在现代浩如烟海的书卷背景下,为了能够利用有限的时间博览群书,于是文化快餐应运而生,一些精装本、袖珍本在书海中扮演了主角,然而,书中的营养成分残缺,除了谢硬邦邦的骨架之外,更无所有,殊不知真正的文化大餐是要慢慢咀嚼、反复品味的。 原来,有时是要慢慢来的,于是有了“悠闲自得”、“安步当车”…… 快,就要快得极致;慢,就要慢出精彩。我们要学会快速慢跑。在向峰顶目标进军时,在快速行进时,不要忘了停下来,慢慢欣赏路边的美丽的花朵,鸟儿的清脆鸣叫…… 是快,还是慢,我们要正确处理。在洪水魔爪的控制之下,我们的救援人员怎能慢条斯理?在规律的支配下,我们又怎能一蹴而就、揠苗助长呢?为了营利,我们的商家企业又怎能视别人的生命如草芥,单纯追求所谓的生产高速度呢?…… 快,要快得恰当;慢,要慢出舞姿。我们要学会快速慢跑。
呵呵 多话不说 我个人觉得可以的……
其实这个不算的,很多人都这么干。但是有一个前提条件,那就是你投的学术会议是国际学术会议,因为国际学术会议是英文投稿,而你再投国内的中文杂志社,基本上就是没得问题的。但是建议你最好还是把文章的题目摘要做少量改动下,表格数据也改动下。关于这个问题,建议你百度搜:EI学术会议中心,有这个问题的详细剖析和解释。
不行 一稿多投是大忌 最后会让你无法收场
建议还是不要,这样不怎么好。如果想再发布的话要大规模修改。