发布时间：
区别大了，还是那句话：把关用哪个你就查哪个！如果用的知网确实较贵，初稿和修改稿可以用维普，结果接近些，市场占有率高，高校认可的系统，关键便宜。而为什么不推荐paper系，你要知道查重系统的原理，一个是技术，一个是对比库。技术不说谁好，但资源都掌握在三大数据库厂商手上，你拿什么比。就算现在会检测网络资源，但是还是有差距，就这么简单。
paperpass和知网的重复率相差不是很大，因为这两个查重网站都是使用不同的专业查重系统，虽然两个查重系统不同，就会造成重复率有所偏差，而两个查重网站的查重原理都是相同的。paperpass和知网论文查重情况：依据连续出现13个字符类似就会判为重复，换句话说超出13个字类似就会被系统软件标红，计算到重复率当中。知网查重时，黄色的文字是“引用”，红色的文章是“涉嫌剽窃”。一、数据库对比，知网数据库种类多，数量大，而PaperPass的数据库则相对而言较为少。二、检测语种对比，中国知网可以检测中文和英文。而PaperPass只检测中文。三、算法查重原理规则对比，知网是用语义级别检测技术，没有“最小级别检测”的概念，系统在识别重复和引用时，会结合上下文内容，进行判断。而PaperPass是以句子为最小单位检测的，报告详细。
paperpass只能对中文论文进行查重检测，知网则比较全面，可以进行多种语言检测。paperpass的数据库资源没有知网数据库资源多。知网查重能对自己以前发表过的论文进行去除，paperpass则不能。总的来讲，知网在学术领域地位非常高，相对于paperpass更权威一些，不过在价格方面paperpass比知网要优惠许多。
首先我们先看下paperpass的检测库包含哪些：总体：总体相似度是指本地库，互联网的综合比对结果本地库：本地库相似度是指论文与学术期刊，学位论文，会议论文数据库的比对结果互联网：互联网相似度是指论文与互联网资源的比对结果。之后，我们再看下知网的检测库包含哪些：1 中国学术期刊网络出版总库2中国博士学位论文全文数据库 中国优秀硕士学位论文全文数据库3中国重要会议论文全文数据库4中国重要报纸全文数据库5中国专利全文数据库6互联网资源（包含贴吧等论坛资源）7英文数据库（涵盖期刊，硕博，会议的英文数据以德国Springer，英国talor&framds期刊数据库等）8 港澳台学术文献库9 优先出版文献库10互联网文档资源11图书资源12CKNI大成编客-原创作品库13学术论文联合对比库14个人比对库很明显知网的检测系统比paperpass检测系统更全面。那有很多同学在之前会遇见一个问题，就是拿知网检测后只有百分之二十，但是拿到paperpass检测检测却高达百分之六十。这又是什么原因呢？那为什么有的同学用paperpass检测后只有百分之十，用知网一查就百分之五六十呢？到底是谁准呢？到底又是谁不准呢？其实这是一个检测范畴的问题。假设你在引用的部分属于paperpass检测范畴内，那么paperpass检测结果自然高，假设你引用的范畴在知网范畴内那么知网的检测结果高。但是综合对比库只以知网为准，以及后续学校的检测结果也以知网为准，那么不管paperpass是高还是低，都只能作为一个初稿的测试，最后定稿大家还是使用学校的检测系统为准，这样才能保证重复率不出大的问题。我是论文辅导员，多年论文写作指导经验，有什么问题可以问我
paperpass只能对中文论文进行查重检测，知网则比较全面，可以进行多种语言检测。paperpass的数据库资源没有知网数据库资源多。知网查重能对自己以前发表过的论文进行去除，paperpass则不能。总的来讲，知网在学术领域地位非常高，相对于paperpass更权威一些，不过在价格方面paperpass比知网要优惠许多。
它们之间的区别是数据库不同。总的来说前者适合最终定稿，而后者适合初稿检测。前者更权威！
paperpass和知网的重复率相差不是很大，因为这两个查重网站都是使用不同的专业查重系统，虽然两个查重系统不同，就会造成重复率有所偏差，而两个查重网站的查重原理都是相同的。paperpass和知网论文查重情况：依据连续出现13个字符类似就会判为重复，换句话说超出13个字类似就会被系统软件标红，计算到重复率当中。知网查重时，黄色的文字是“引用”，红色的文章是“涉嫌剽窃”。一、数据库对比，知网数据库种类多，数量大，而PaperPass的数据库则相对而言较为少。二、检测语种对比，中国知网可以检测中文和英文。而PaperPass只检测中文。三、算法查重原理规则对比，知网是用语义级别检测技术，没有“最小级别检测”的概念，系统在识别重复和引用时，会结合上下文内容，进行判断。而PaperPass是以句子为最小单位检测的，报告详细。
paperpass只能对中文论文进行查重检测，知网则比较全面，可以进行多种语言检测。paperpass的数据库资源没有知网数据库资源多。知网查重能对自己以前发表过的论文进行去除，paperpass则不能。总的来讲，知网在学术领域地位非常高，相对于paperpass更权威一些，不过在价格方面paperpass比知网要优惠许多。
查重的数据库不一样，查重结果不一样。知网查重更官方，通常paperpass查重与知网相比，比较低。
相对来说，差距较大，原因如下：一、数据库不同。（1）中国知网cnki：中国学术期刊网络出版总库、中国博士学位论文全文数据库/中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国重要会议论文全文数据库、中国重要报纸全文数据库、中国专利全文数据库、互联网资源、英文数据库等。部分书籍不在知网库，检测不出抄袭。（2）PaperPass：由超过9000万的学术期刊和学位论文，以及一个超过10亿数量的互联网网页数据库组成。二、知网查重规则原理比PaperPass更科学、更严格对于知网检测系统，如果连续13字符相似就会判为抄袭、重复，外加系统自动识别功能。而PaperPass则是以句子为检测单位来检测的。显然知网的检测单位比PaperPass检测对比单位更小。三、检测语种不同PaperPass是全球首个中文文献相似度比对系统，仅检测中文，其他语言上传检测后均显示绿色（即安全）；而中国知网cnki可以检测中文和外文。毕业论文查重的注意事项，如下：1、提交检测时要注意格式。在论文查重的时候要注意格式，如果直接提交整个文档进行检测的话，文档名字最好改成论文标题，并且目录、正文的格式也须准确，不然是会影响到论文查重的。2、注意参考阈值。在毕业论文查重时，决定论文内容是否存在抄袭，是由系统的算法和数据库里的数据比对得出的。通常系统都会有设置一个固定的阈值，一旦高于这个阈值，那么就会被系统检测为抄袭，如果系统判定为抄袭，肯定是会被检测出来的，所以在参考文献引用时一定不能超过这个阈值。3、不要合篇进行检测。合篇检测非常容易导致检测错误，可能第一次检测没重复的地方，在第二次检测的时候却被标为重复，这在总字数发生改变的情况下会出现问题。
paperpass和知网的重复率相差不是很大，因为这两个查重网站都是使用不同的专业查重系统，虽然两个查重系统不同，就会造成重复率有所偏差，而两个查重网站的查重原理都是相同的。paperpass和知网论文查重情况：依据连续出现13个字符类似就会判为重复，换句话说超出13个字类似就会被系统软件标红，计算到重复率当中。知网查重时，黄色的文字是“引用”，红色的文章是“涉嫌剽窃”。一、数据库对比，知网数据库种类多，数量大，而PaperPass的数据库则相对而言较为少。二、检测语种对比，中国知网可以检测中文和英文。而PaperPass只检测中文。三、算法查重原理规则对比，知网是用语义级别检测技术，没有“最小级别检测”的概念，系统在识别重复和引用时，会结合上下文内容，进行判断。而PaperPass是以句子为最小单位检测的，报告详细。
检测系统之间的准确度是没有可比性的，因为paperpass查重和知网查重系统的数据库和检测算法都不一样，所以结果是不同的。只有和学校选择一个系统，才能得到一样的结果，用其他系统检测出来的结果没有意义。可能有的人使用paperpass检测以后结果比知网更高，不代表所有人的结果都一样。拓展资料：论文重合度是学术论文在内容上的相似或重合程度，通常用来检测论文是否抄袭，一般高校将重合度30%以上定为抄袭的文章，即论文审核不通过。参考链接：论文重合度-百度百科
两者是不同的论文查重系统，算法、数据库都是不同的，就目前情况而言，知网是作为大多数高校定稿查重的一个检测系统，而paperpass则一般是用于论文初稿的检测，但是也不排除有单位使用paperpass进行论文查重检测的可能，论文查重系统只有最合适的，没有最严格的。论文初稿查重系统除paperpass之外，paperfree和papertime两个检测系统使用的学生也是比较多的，其中还有在线改重和实时查重功能，很方便。
他们的数据库有差别。后者的数据库更全，所以说后者的查出的结果重复率更高，查重更为严格。你可以先用前者进行查重，以此进行修改，最好把能改的都改了，把前者查出的重复率降得很低很低之后，再用后者查一下，预先知道一下结果，再改改差不多就能过了。
paper pass查重与知网相比相差百分之2-百分之3的准确率。papertime查重率准确，Papertime检测和检测报告结果能用作参考，更适合初稿检测。虽然论文数据库数据丰富，但对于中国知网论文查重，中国知网数据库一直在收录大学生论文数据，这个部分是其他的论文查重系统很难采集到的。扩展资料：学位论文学位申请者为申请学位而提出撰写的学术论文叫学位论文。这种论文是考核申请者能否被授予学位的重要条件。学位申请者如果能通过规定的课程考试，而论文的审查和答辩合格，那么就给予学位。如果说学位申请者的课程考试通过了，但论文在答辩时被评为不合格，那么就不会授予他学位。