发布时间：
“史上最黑的股权转让”仲裁是邢鸿飞老师
平均绩点0发
邢鸿飞教授正在做一件全国企业界和法律界共同关注的事，或许他后半辈子的名声由此确定。
毕业证是学分修够了给的。学位证要求积点0以上，且通过4级（四级如果没通过，则要求四级+4学期大学英语分数>666）必修课必须通过，选修课要求取得一定的学分。如果有一门选修课没通过，可以选择其他的选修课。四年要求总学分大概170-180左右。具体各专业不同。
没有 直接奖励 但后续评奖学金之类的会有所参考
海河大学2021年硕士毕业论文你必须在。学校规定的时间内。送粉否则会影响你毕业的
具体要看各学校的规定了。一般硕士阶段对学生是否发论文，国家没做强制性规定，有的学校出于各种目的和需要，会出台学校的规定。
对于评优秀毕业生有用，前提是你满足优秀毕业生的其它评选条件。
哈哈，有证书和奖金的，不过证书都是留在学校的，不可能给你个人的，奖金看各个学校的实际情况了，有的多有的少，我们学校当时就是500元奖金，不过都给老师啦！这个荣誉有可能会留在学校的学生荣誉历史里，至少是本专业的历史里，作为学校宣传的广告名片一样，至于对你自己的工作就没多大作用了。
我们毕业时，优秀毕业论文给资金3000，不过老师拿了2000，还有1000给了学生。
没有 直接奖励 但后续评奖学金之类的会有所参考
对于评优秀毕业生有用，前提是你满足优秀毕业生的其它评选条件。
对于评优秀毕业生有用，前提是你满足优秀毕业生的其它评选条件。
没有 直接奖励 但后续评奖学金之类的会有所参考
根据学术堂的了解,毕业论文(设计)的成绩评定采用五级记分制,即优秀(90-100分)、良好(80-90分)、中等(70-79分)、及格(60-69分)、不及格(60分以下),现对评分标准作如下规定: 优秀(90-100分) 按期圆满完成论文(设计)的各项工作,能熟练地综合运用所学理论和专业知识,内容丰富,立论正确,计算、分析、实验正确、严密,结论合理;独立工作能力较强,科学作风严谨;论文(设计)有自己独到的见解,具有一定的创新性,水平较高 论文(设计)条理清楚,论述充分,文字通顺,符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,书写工整,格式规范设计图纸完备、清洁、正确 答辩时,思路清晰,论点正确;回答问题有理论根据,基本要领清楚,对主要问题回答正确、深入 良好(80-90分) 按期完成论文(设计)的各项工作,能较好地综合运用所学理论和专业知识,内容较丰富,立论正确,计算、分析、实验正确、严密,结论合理;有一定的独立工作能力,科学作风良好;论文(设计)有一定的水平 论文(设计)条理清楚,论述充分,文字通顺,符合技术用语要求,书写工整,格式规范设计图纸完备、清洁、正确 答辩时,思路清晰,论点基本正确;能正确回答主要问题 中等(70-79分) 按期完成论文(设计)的各项工作,在运用所学理论和专业知识上基本正确,但在非主要内容上有欠缺和不足;立论正确,计算、分析、实验基本正确;有一定的独立工作能力;论文(设计)水平一般 论文(设计)文理通顺,但论述有个别错误或表达不清楚,书写不够工整,格式不够规范设计图纸完备、基本正确,但质量一般或有小的缺陷 答辩时,对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入 及格(60-69分) 在指导教师的帮助下,能够完成论文(设计)的主要工作,但是独立工作能力较差且有一些小的疏漏;在运用所学理论和专业知识上没有大的原则性错误;论点、论据基本成立,计算、分析、实验基本正确,内容欠丰富;论文(设计)达到基本要求 论文(设计)文理通顺,但论述不够恰当和清晰;书写欠工整,格式欠规范;设计图纸质量不高,工作不够认真,有个别明显错误 答辩时,主要问题能够答出,或经启发后才能答出,回答问题较肤浅 不及格(60分以下) 未能按期完成论文(设计)各项工作,或基本概念和基本技能未曾掌握,在运用所学理论和专业知识上出现不应有的原则性错误;在整个方案论证、分析、实验等工作中独立工作能力差;内容比较少,论文(设计)未达到基本要求 论文(设计)文理不通,书写潦草,格式不规范;设计图纸不全,或有原则性错误 答辩时,阐述不清论文(设计)的主要内容,基本概念模糊,对主要问题回答有错误或回答不出来
毕业论文答辩与成绩评定标准 成绩评定方法 毕业论文(设计)的成绩评定采取指导教师审核评分与答辩委员会组织答辩评分相结合的办法。答辩由各系组织,学院抽查答辩并检查评分标准执行情况;教务处随机抽查。根据答辩结果,判定毕业论文(设计)是否
对于评优秀毕业生有用，前提是你满足优秀毕业生的其它评选条件。
没有 直接奖励 但后续评奖学金之类的会有所参考