很大
初审基本算是对格式,期刊定位等方面一些基本的问题进行把握,对论文实质内容基本都没考虑多少,所以,很难说录用可能性,往往被拒的都是在外审环节不同的期刊,论文投稿过程也不一样,有的期刊论文基本全部送审,但有的格式审查有问题,改好就行,同样可以送审。 录用几率大小还是看期刊档次和你文章质量来说,文章质量符合或者超出期刊定位自然录用可能性就大
初审基本算是对格式,期刊定位等方面一些基本的问题进行把握,对论文实质内容基本都没考虑多少,所以,很难说录用可能性,往往被拒的都是在外审环节不同的期刊,论文投稿过程也不一样,有的期刊论文基本全部送审,但有的格式审查有问题,改好就行,同样可以送审。 录用几率大小还是看期刊档次和你文章质量来说,文章质量符合或者超出期刊定位自然录用可能性就大
国家核心的话,比较难上,不仅对文章质量要求高,排期还长,有比你有名气有关系的人递交就会排在你前面,如果运气好,那段时间人少,就挨到你了,不然就等着吧。等的时间长了,你去问,就会告诉你,退稿啦~还有就是要看你跟的编辑能力强不强,和你关系如何,是不是积极帮你上稿。
外审就是防止你大篇幅的抄袭,只要没这种情况,一般都可以通过的
不修改的话,第2次的话可以去尝试一下,如果还不够的话,肯定你是存在什么问题,这个时候就应该引起重视和注意。
在变态的沈阳体育学院盲审通过率就不高,不是因为学生写的不好,而是可能因为各个评委间相互。。。。,3个专家意见都相互矛盾,一个说写的达到水准,一个可能说写的根本就不是论文,没用任何研究方法,那文献综述是怎么写出来的?你是不是真专家?1个给88分,1各给65分,这么大的差异,是不是说明专家有问题?还有就是要求必须2票在75分以上才能答辩,否则延期至少半年。结论:考沈体研究生要三思而后行。
毕业论文答辩时间已经定了,部分研究生论文需要盲审,盲审不过将面临延毕
盲审和非盲审的区别很小,只是去掉了学生和导师的信息,让专家对论文工作进行更客观的评价。 事实上,大多数专家在评审时掌握的原则是一样的,公平公正地看待论文的工作量、创新点,尤其是真实性。 如果论文违背学术道德规范,有造假和抄袭行为,不管是否盲审,这种论文铁定不通过。 如果论文工作价值较小,比如是重复性工作,创新不足,评委会提出反馈意见供整改,但不排除不通过的可能性,这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的,再快也在半年之后。 因此,你可以做好充分准备,盲审不盲审不重要,关键还是论文工作是充实、真实和有意义的,在技术上、方法上多少有创新性。
也不好说的一般来讲,给评审意见让你修改,就是看你文章还有发表的价值,再给你一次机会做修改。如果修改得好,二审后会让你第二次修改,一般二修后就可以发表了。如果修改得不好,二审也有不少被退稿的。
通常来说可以,我们送审核心的时候,如果给修改意见,通常就能录用,不是绝对没有例外,但是大部分,绝大部分是可以录用的,那些不能用的,连个意见都不给再看看别人怎么说的。
被录用的几率还是挺大的,按照老师意见修改嘛,加油∞