鬼谷子学生的毕业论文

鬼谷子（约公元前320-公元前250年）是中国战国时期的一位著名军事家、政治家、思想家。他是楚国的官员，曾为楚怀王、楚惠王和楚悼王三位王朝相国。鬼谷子以其独特的思想和才华著称于世。他的理论深奥精辟，被誉为“纵横家之鼻祖”、“兵家三十六计之一”。他的著作《鬼谷子》、《鬼谷子兵法》、《鬼谷子难解》等至今还被广泛研究。鬼谷子的智慧不仅仅体现在军事领域，他还在政治、哲学、医学等方面有很高的造诣。他对人类生命、天地万物都有着深刻的认识和见解。总的来说，鬼谷子的思想和才华是历史上罕见的，他的贡献不仅仅是在某个领域，而是涉及到了多个领域，所以一些人可能认为他是历史上最牛的神人。

鬼谷子神话中的名字叫王禅，其拜师孙武，是孙武的七个徒弟之一，也是阐教门下得道的高人。

。好吧我只知道4个

鬼谷子师从孙武，他的学问和知识估计可以装满一个图书馆，就是个奇才。

鬼谷子乃非凡人，他招徒弟不挑剔，是人就招，但不是每个都能学会，况且学他术的人都只是学他的一部份，而不是他的全部。 主要的几个： 孙膑 庞涓 苏秦 张仪 孙膑，生卒年不详，其本名不传，因其受过膑刑(剔去膝盖骨)，故名孙膑。是孙武的后人，生于齐国阿、鄄之间(今山东省阳谷县阿城镇；鄄城县北一带)。战国时期齐国的军师。中国历史上卓越的军事家、军事理论家。著有《孙膑兵法》传世。 庞涓 战国时魏将。早年与孙膑同师学兵法。公元前354年率魏军围赵都邯郸，次年齐派兵救赵，齐军在孙膑 策划下，出兵袭魏大梁，迫使他回兵救援，于桂陵（今河南长垣西北）中伏被擒。公元前342年领兵攻韩，次 年齐救韩，采用孙膑逐日减灶之策，诱使他日夜追击，在马陵（今河南范县西南）中伏大败、太子申被俘，涓自杀。 苏秦 战国时期著名的纵横家，提倡合纵（即联合其他国家共同对付强大起来的秦国）。洛阳人，字季子，相传为鬼谷子的徒弟。 苏秦最为辉煌的时候是劝说六国国君联合，堪称辞令之精彩者。于是身佩六国相印，进军秦国，可是由于六国内部的问题，轻而易举就被秦国击溃。 有说法认为他和张仪两人彼此呼应，共同达到个人的目的。"是时周天子致文武之胙於秦惠王。惠王使犀首攻魏，禽将龙贾，取魏之雕阴，且欲东兵。苏秦恐秦兵之至赵也，乃激怒张仪，入之于秦。"----《史记·苏秦列传》 张仪（？-前310年）是战国时期著名的纵横家。提倡连横（即秦国联合其他诸侯国中的几个，然后对抗其他的诸侯国，这比苏秦的合纵更加有效）。 魏国人，和苏秦同为鬼谷子的徒弟。在学术方面，苏秦自己认为不及张仪。 张仪最为得意的时刻是一次次瓦解其他诸侯国的合纵，玩弄各国于股掌之间。

战国鬼谷子学生苏秦，农民出身，靠自己努力坚持，当上六国丞相

鬼谷子是什么人？我们喝着茶，慢慢聊一聊。 声明：很多人都说百家皆出鬼谷门，这样说对不对？鬼谷子过于神秘，所有学者的研究发言都仅供相互学习，相互参考。 （注意：为了更好地理解，提前说明一下，鬼谷子的专业一共有三个，分别是“政治经济学”、“数学预测学”、“布兵战阵学”。） 第一，老子可能是鬼谷弟子？ 这个不排除研究鬼谷学者有自我抬高身价的成份。 但是在一些史料上发现，老子有一个老师叫元本真人，他们道法高深，行事作风很像鬼谷子传说中的样子。会测算，除恶斩魔，隐世避世，却世事了然于胸，关键时刻还出人出钱出力。 我们仍然可以把这一条当成辅助资料来理解。但是有史书写了这么一段话，让鬼谷子变成了老子的徒孙。 这段话是这样子的： 老子出关，遇守关总兵伊喜，伊喜看见了老子满身神光，于是拜老子为师。伊喜便著书立说《道德经》流传后人。三年后，辞官去找老子，世人都称之为关伊子。可是关伊子找不到老子，却遇到两个人才，就收为徒弟，一个叫鬼谷子，一个叫寒泉子。又三年后，关伊子逝世。 从时间线上看，老子在春秋末，鬼谷子在战国初，这个时间逻辑是符合的。 但是后来有史料说，寒泉子住鬼谷修行，而鬼谷子则不见人了。 假设这个史料是真实的，那么 鬼谷子一生可以说仅仅现世3年 而已，其它时间都是隐身的。 第二，商鞅是鬼谷子的徒弟？ 所有鬼谷研究学者，都一致认为商鞅是鬼谷子的徒弟。 可能是文字的原因，人们对商鞅的印象停留在变法上。用现在的话说，就是打打草稿的文员。 事实上，这是天大的误会。事实上从商鞅的生平不难发现，他身怀的专业是“布兵战阵”、“政治经济”，这样看来，他就是地地道道的鬼谷子学派双料博士毕业了。 法家思想则是他自己的毕业论文，主要发表在“洞香春论坛”（有机再聊聊古代的洞香春论坛），而变法则是他毕生的研究项目，实验室设在弱小的秦国。 若是要用一个指数作比较，他的分数远高于张仪，商鞅99分，张仪89分。 如何体现？ 首先说商鞅的政治经济学。 商鞅在出身卫国，却在魏国打工。他的老板魏国相被秦国总裁抓了。于是商鞅去秦国救他的老板魏国相。在营救过程中，商鞅施展了目光长远，步步为营，神机妙算等等技能。他的老板魏国相把这一次营救过程全看在眼里，感慨世间居然有这样可怕的人才。 后来便问商鞅，你的老师是谁？商鞅始终不肯说。 后来老板临终前，跟大魏王再三强调，要么重用商鞅为相，要么杀掉商鞅不要让他离开魏国。大魏王为了安慰国相只好答应杀掉商鞅，说一会回到办公室就下旨杀商鞅。 后来商鞅给老板魏国相送终，老板魏国相断气之前对商鞅说：对不起，大魏王不肯重用你为相。 商鞅说：没有关系。 老板又说：你是大才，大王不肯用你，我就劝大王杀掉你，大王答应了。你已经没有机会离开魏国了。 商鞅说：我早就猜到了，但没有关系的，魏王不肯重用我，又怎么会来杀我呢？我只想送老板最后一程再离开魏国。 听完商鞅的话，魏国相再次感叹商鞅的才气可怕，然后断气死不瞑目。 魏国相死后，秦孝公成了商鞅的新老板，秦孝公临死前对太子说，你不了解的人，就要杀掉。 于是商鞅便知道自己离死期不远，但是他坚持不回避，他认为秦孝公已经不在人世，自己为法而死才是最后的归宿。 商鞅，是史上唯一一个与老子一样，消失在自己创造的世界里的人。商鞅的的变法过程，并不是打打文稿这么简单，步步都是政治，发发都是权谋，不是你死就是我亡。变法过程中，商鞅尽显政治经济之才。 商鞅的布兵战阵学则主要体现在秦国与魏国之间的战争，秦国当时最小的国，所有国家都看不起他，都欺负他。而魏主则是最大的国，是联合国的盟主，手里还有特种部队“魏武卒”。 就是这种极端的牌桌上，商鞅用弱小的秦国把高大威猛的魏国打残了，魏王最后属于死不瞑目那种。 所以在大多数历史学者眼里，大秦国崛起的第一功劳是商鞅，第二功劳是张仪。秦始皇只是一个捡人头才完成五连杀的货。 第三，张良是鬼谷子的徒弟的徒弟的徒弟的徒弟。 中间隔了尉缭、王敖、黄石。其中尉缭主要专业是布兵战阵。所以鬼谷子是兵法老祖。 但是黄石公和张良虽然是布兵战阵系的学生，数学预测却不比计然差（稍后说计然）。这样的话，可以说鬼谷弟子很多人都是双料博士。 从这里开始，鬼谷子的徒弟开始不再隐瞒师承问题。很多人都自称是鬼谷子的徒子徒孙。于是有人怀疑鬼谷子不是一个人，而是一个学校。 因为张良有时说师父是黄石公，有时说自己是师承鬼谷子。张良可谓是手持预测大师的名号，老祖师尉缭则又是地地道道的鬼谷子直系布兵战阵专业的学生。 张良一生都在测算，算对了，但是总是算漏了，一生都在出错。 他算秦始皇有难，结果刺杀失败。他算韩信富贵长寿，却享年只有35岁。 张良也不得善终，黄石公该评价他，其实不是他学得不到家，而是他太骄傲了。 第四，计然的学生叫文仲和范蠡。 计然是鬼谷子数学预测专业的学生，另外还有一个数学预测专业的直系学生叫吕耕。数学预测，也就是算命术。所以鬼谷子又是预测学的老祖师。 范蠡很多人都熟知，他是卧薪尝胆的策划人。他算准了老板的富贵和寿命，必定再次东山再起。果然让他办到了。卧薪尝胆故事流传至今。 第五，张仪，苏秦，毛遂。 他们同时期却不同代，主修鬼谷派专业是政治经济。 孙膑庞涓主修鬼谷派专业布兵战阵。 这些人都很有名，故事跟三国一样熟能详耳，就不多说了。 即使专业不同，但是学校相同，于是再次怀疑鬼谷子是一个门派，而不是一个人。 第六，注意了，李靖也自称鬼谷子的徒弟。 再次被怀疑鬼谷子不是一个人，而是一个门派。 因为李靖时期是隋唐时期，鬼谷子怎么可能活这久？ 所以还有另一种说法，说李靖只是自抬身价。不是鬼谷的学生，也不是门派的学生，更大程度是自学成才，为了自抬身价，才说自己是鬼谷子的学生。到了这里，我想你已经知道了， 鬼谷子有多牛，用一句话说就是，他的徒子徒孙们纵横整个战国玩弄所有国家，影响力至今从未消失。 最让人震憾的是，那个叫苏秦的，一个人就配了六个国家相印，是无间道的鼻祖，前无古人，后无来者，扮演了六个身份，做了六个国家的卧底。就算你要写个小说，虚构一个六身份的卧底，也是基本写不出来的。 最后总结：鬼谷子的风格，简单来说就是隐世避世，但却对世事关心，了然于胸，关键时就会出手出钱出人出力。 很多人都说老子比鬼谷子强。还有的人假装公道地说鬼谷子世俗强，老子内修强。 说了这么多，大家也看到了，鬼谷子很可能只是老子的徒孙。虽然辈分不能作为能力比较的标准，只是如果这事是真的话，说明鬼谷子的论文和研究项目都是衍生自老子的学说。 而元本真人的出现，风格就很像鬼谷一流，隐世避世，世事关心，了然于胸，关键时出手出钱出人出力。 如果他真的是老子的师父。 如果真的是老子收关伊子为徒弟，关伊子收鬼谷子为徒弟。 如果这些史料都是对的，唯一的解释就是鬼谷子越级传承了，比如说亲生儿子长得像爷爷。 如果只有鬼谷子得到了元本真人的真传，直到鬼谷子才立教派发扬。 那么，关于百家皆出鬼谷门的说法就都打通了，所有矛盾都打通了。 而老子的学说用我们现在的眼光来看，那根本就是宇宙层次上的东西，太高深了，对于人类而言，很难做到。就连老子本人也不行。比如说现在的脑科学就发现了老子的漏洞，注意，是发现老子的漏洞，而不是学说的漏洞。意思就是说老子的学说没有问题，但是老子本人有问题，因为老子是凡人。 现在脑科学已经找出了老子和孔子还有墨子的漏洞。具体可以看我另一篇文章。下周一上架。欢迎关注。 但是脑科学无法发现《易经》和《鬼谷子》有漏洞。 也许是因为太久远，无法得知周天子和鬼谷子的真人真事，所以没有办法知道他们本人的漏洞。但是，在感情上，我们相信周天子和鬼谷子也是凡人，也是有漏洞的。最后，把冷水泼完： 鬼谷子学说也许是后人的总结，但是很多理性派认为，鬼谷子不曾出现过，而庞涓和孙子，并没有说过自己是鬼谷子的徒弟，只是民间故事的流传。 而我想要说的是，鬼谷子不管有没有出现过都好，鬼谷子，老子，孔子，他们都是凡人，他们的思想伟大的同时，我们不能否认这些先贤在文化上的大力输出，教化了世人。同时，我们还要理性看待他们本人不是神仙。