如同美国社会，电影圈内也有左右势力之分，一般来说美国的民主党和共和党分别是一半一半，但在电影圈，很有趣，百分之八十的人都持有左倾的思想，也就是说大部分电影人更倾向于自由派民主党，“反战”、“反饥饿”“维护人权”“发扬人道主义精神”在纸醉金迷的好莱坞是最“政治正确”的主旋律。相反，与那些仅限于私人政治动作的电影人相异，能混到一官半职的又往往是名副其实的右翼人士。总统里根首当其冲，同时代还有秀兰·邓波尔，最近的阿诺·施瓦辛格继续跟进，成了里根后再次连任两届州长的电影人。对于美国电影人来说，不论他们是左派还是右派，政治生活都是一块支撑演艺事业的风水宝地。
当上政要的美国电影人有下面几个共同点，都是演员，都在演艺事业的低谷转行，另外都是共和党。
如果简·惠曼能预见到她的丈夫会从一个“二流演员”晋升到“美国总统”，那她与里根的婚姻大抵是不会如此惨烈的收场。当里根还只是一个兼任美国演员工会会长的小明星时，他的妻子简·惠曼已经拿到了奥斯卡影后。凭当时人们的经验，谁也不能料到一个落魄的好莱坞演员能够在政界如鱼得水，更难以想象他会连任两届加州州长，以及后来的两届美国总统!里根被选为共和党候选人在当时简直是个笑话，民主党们觉得自个儿赢定了，这个“愚蠢而危险的前演员”被认为不堪一击。最终的结果当然是令众人哑口无言，里根不仅当选了，还被《环球时报》评为“20世纪声望最高的美国总统”。
虽然早年凭借一张超有爱的芭比脸红遍全球，秀兰·邓波儿还是没有逃脱童星逐渐长残的厄运。与同行里根一样，既然演艺事业难以辉煌，不如果断转行。她在1960年代就已经被共和党推荐为国会议员参选人，后又出任联合国美国代表，做加纳大使，巅峰期还成了担任国务院礼宾司司长职位的第一位女性。即便人们对于这位童星的第一反应永远是那张难忘的娃娃脸，但她的参政经历使美国人意识到，秀兰·邓波儿这个名字其实意味着更多。
假如没有里根在前做榜样，阿诺·施瓦辛格的参政历程大抵也不会如此顺风顺水。美国老百姓说：“连总统都做过了，演员去参选州长未尝不是情理之中。”56岁对于一个动作明星来说是个尴尬的年龄，如果不是超级影迷，老头版的超级英雄大抵会导致消化不良。但施瓦辛格是个聪明人，虽然银幕英雄做不成，但扮演政治英雄未尝不可。对于美国人民来说，施瓦辛格是银幕里的英雄，他代表无所不能，超级硬汉，但这并不是他最后成功当选的主要原因。调查显示，大多数美国的选民表示不会在投票时受其银幕形象影响，他们更看重参选人的生活作风和执政理念。参选期间，几乎所有的电视台都不再播放施瓦辛格的电影，一半的原因是每位参选人的媒体曝光率有时间限制，另外还由于施瓦辛格要利用好时间让民众认识真实的自己。最后的事实证明，施瓦辛格不仅是天才演员，也是个天生的从政者。
之前提过，这三位共和党电影人成为政要并非偶然，对，他们是演员，都很聪明，懂得适时转换航向。但在左翼成堆的好莱坞想要搏出位，对于一个共和党人来说并非易事。不难发现，不论是里根、邓波儿还是施瓦辛格，其实都属于共和党内的“偏左派”，俗称温和派。等讲到了迈克·摩尔我们就会发现，不论是极右还是极左，在美国都不会受到主流的欢迎。当然，那些支持民主党“自由派”的左翼电影人们，比起参选政要的温和派共和党，更乐于不走寻常路，搞些“创意”性的政治活动。
“他会不会弃艺从政”的念头又再次跑进了人们脑袋，这次的主角还是演员，但不是共和党，而是不久前刚刚被捕的乔治·克鲁尼。对于这样的好奇，克鲁尼本人倒是直言不讳，“我爱了太多女人，磕了太多药，不适合做传统意义上的政客”。即便自掏腰包把卫星送上天，亲自跑到苏丹做人道救援，拉拢各路明星创建了多个NGO项目，对于克鲁尼这样的明星来说，政治也只是一项“副业”。明星总是乐于告诉人们“这个世界有问题!”，偶尔抗议示威、参和政党交锋，也乐于用多余的时间搞些有“创意”的政治活动，但不管怎样，这项“副业”并不会威胁到他们纸醉迷金的明星生活。
与克鲁尼有得一拼的身体力行者还有西恩·潘，这位好莱坞著名的“坏小子”除了爱酒，还爱“暴打狗仔”以及“跟布什政府对着干”。看上去虽是个十足的“暴力男”，但在针对布什这点上，却是因为他是个爱好和平的纯爷们儿。他的立场在电影圈内属于主流，因为前文已经说过，好莱坞大部分电影人都偏左派，只不过在西恩·潘这儿，他的行为更具戏剧性。先是以个人名义在《华盛顿邮报》登出启示，严正要求“美国总统重新考虑对伊政策”，还要作为左翼机构的代表之一亲赴伊拉克。后来还真的言出必行，跑到伊拉克亲自证明那儿并没有大型杀伤性武器。这种行为和强硬态度在911后的美国社会并不讨好，一时成为被美国人破口大骂的众矢之的。当然事实证明，时过境迁后，还是纯爷们儿笑到了最后。
受过女权运动的洗礼，好莱坞女星们当然也不甘沉默。有趣的是，电影圈里的“铁娘子”们大都有过“女强人”的银幕形象。《末路狂花》里那个的奔放、洒脱的路易斯在现实生活中也是个霸气十足的女子。当苏珊·萨兰登还是个花样少女时，对社会问题的关注就已经超越了涂脂抹粉的兴趣。除了参加反越战和民权运动之外，这个劲头十足的女孩还对学习产生了狂热的兴致，疯狂地学习广泛的课程，内容从英文、戏剧、到军事战略不一。也难怪她成名之后，总不忘关切社会问题和国际事务。和萨兰登的政治动作比，那些只用“慈善公益”装点门面的女明星们实在是弱爆了，白宫门前静坐绝食，国庆日抗议示威，她样样拿手，这个架势完全不输刚刚被捕的乔治·克鲁尼。
不受待见的激进派
即便是好莱坞“左派”也有“温和”与“激进”之分，相比大导演迈克·摩尔，克鲁尼、西恩·潘、萨兰登他们看上去就小打小闹得多了。作为在奥斯卡颁奖典礼上第一个能与伊利亚·卡赞获得同样嘘声的得奖者，迈克·摩尔划出了一条好莱坞主流观念的底线。“反战”、“反饥饿”、“人道主义”在迈克·摩尔都不是重点，他要反击的是整个“资本主义社会”，这也就是为什么他在领奖台上呼吁“反伊战争”会赢得一阵掌声，但只要一提让美国总统滚蛋就成了好莱坞最不受欢迎的家伙。“反战”是好莱坞左派的主旋律，但是“反对国家体制”“反资本主义”就触到了主流美国电影人的底线。支持民主党的电影人都不爱小布什，但在众多跟小布什对着干的美国电影人中，迈克·摩尔是最难搞的。就在小布什竞选连任的关键时期，摩尔不惜牺牲掉参选奥斯卡奖的机会(因为奥斯卡规定，参选的影片不得提前在电视上播放，而当时普遍认为，《华氏911》是得奖热门)，势必要把他拉下马。但事与愿违，小布什不仅连任，还比原来的票数增加了100多万张。这就像是重演了奥斯卡颁奖典礼上的“精彩”情节，摩尔的激进给自己帮了倒忙，亲手把那帮主流的中间派推到了小布什的身边。
作者：Eva 来源：电影世界 2012年6期
