文献史料的价值与局限论文

一般来说历史文献都是挺真实的，只不过有些因为不符合统治者的利益，被改了而已。不过足够聪明的人可以在对比其他历史资料而得到较为确实的答案。个人觉得历史文献的资料只是让人大致的了解一下过去的事实，每个人站的角度不一样，那么看到的也会不一样。不需要强求非要有个正确的数字，因为即使你不知道，它也已经存在过了。而更加重要的是我们从中吸取的经验，哪怕只是一种看法的小小转变。人是活在当下的，所以你要争取的是从过去中看到未来，还有凡事要学会质疑。谁是谁非？并没有一定的定律，就像追求真理的过程是无止境的，但请相信，知道得多一点，你会更智慧的。

研究中国史的问题，离不开文献资料，因为中国有非常悠久而优秀的史学传统。但是文献资料不属于第一手的资料，经过了人为的编辑和修改，难免出现讹误与杜撰的成分，所以只能作为重要参考，而不能完全相信。考古材料属于第一手的材料，具有确实的证据力，从逻辑上说应该作为历史线索展开的基础，但是单纯的考古证据缺乏建立这种系统性联系的内容力，需要和文献材料互相对证。重要的考古文献材料包括：甲骨文、金文、秦汉简牍、魏晋碑刻、南北朝与隋唐的石窟、敦煌藏经等。建议阅读：王叔岷《中国史学史》

文献是人脑记忆和智力的一种外延载体，它以物资形态呈现知识世界。文献的价值表现为积累和传输人类社会活动成果、适应和引导人类社会发展需求。社会进步的实践标准是文献价值的评价标准。文献价值的实现及其价值评价是由人来发动、实施、组织并承担的。

研究历史主要是参考历史文献，历史文献是前人对这些事件认识的研究结果，供你在研究时参考的资料