不懂你说的变态老师是什么意思,通常老师是不会过分为难学生的。如果过了你不是有手机吗,录下来,找学校吗!但根据我个人的理解,论文答辩时,论文质量要过硬,特别是格式和论文的结构不能出现一眼看出来的错误(如果这样,那你怪不了别人);答辩陈述时,要有礼貌通常是(我是XXXX,我的论文指导老师xxx,我写的文章题目及内容,(3分钟);请老师提问, 然后,要是你不会答,就不要乱说,可以说,因为写作时间紧,我还没来得及研究,以后学习和工作中我会继续努力弄清。。。。。最后要谢谢!通常都能过的,
那么就应该好好的和自己的导师去沟通,同时也要对自己的导师好一些,并且讨好他们。
首先,学校需要毕业率,论文文章个答辩,无非是个过场!不会难为你的!加入万里有个一,那就笑脸相应!冷静思考好态度慢慢答,千万别耍小脾气!
不卑不亢,不会因为老师的言语影响到自己的心情,只回答和自己答辩专业有关的问题,不和老师在言语上起冲突。
忍一时风平浪静,退一步海阔天空。为了自己的论文答辩,能够顺利地结束,可以无视老师们尖酸刻薄的语气,好好答辩自己的论文就可以了,毕竟最终的目标是要拿毕业证书呀。
如果答辩时老师态度差,讲一些尖酸刻薄的话,这个时候我觉得不要慌张,要沉着冷静,虚心听讲,有用的就采取,没用的也不要过多在意,毕竟你在考核,要表现的落落大方。
刁难看是从哪方面刁难。1.纯就论文内容。说明老师比较认真,真的是进行学术上上的讨论,可能跟你观点不同,那就要态度认真地回答问题,千万不要存侥幸心理,想着随便哄老师过关。如果确实回答不了,很谦虚地说“这个问题确实没有考虑到,谢谢老师的指正”,并表示后续会根据老师的建议再查阅相关资料并修改。2.就创新性问题。这个不要跟老师犟,本科、研究生的大多数研究得都比较粗浅,很难出绝对创新性的东西,所以如果老师说没有创新就没有创新吧,老师是对的。有的同学是导师的研究项目,确实是创新性的科技成果,这个可以解释下,但要注意方法,不要让答辩老师下不来台,要不然火力会更猛。3.就论文写作规范。比如错别字啊,格式啊,参考文献引用不对啊,数据不准确啊,这类问题确实是论文中存在的问题,所以更不要犟,主动承认错误比较好。4.无论怎么回答都是错,这个就要考虑是不是跟答辩老师有私人恩怨,或者答辩老师跟自己的指导老师有过节之类的。碰上这种情况,纯属倒霉,态度好一些,快点结束,过了最好,过不了要二辩就好好准备,祈祷二辩别碰上同一个老师。无论哪种情况,有这么三个原则:第一,只答不辩。答辩更多考察的是对论文的态度,是不是自己写的,有没有认真准备,跟自己的导师讨论过没有,写作态度是否认真。如果非要争个对错,那就别怪老师故意刁难了。第二,态度谦虚。对于自己不知道的、错误的、无法回答的问题,都保持谦逊的态度,如果非要解释,那就说一下自己的理解,千万不要以为老师不知道就胡说。答辩老师都是写过很多很多论文的,你的套路他们都知道,很难糊弄。第三,不要抢话。特别是老师已经刁难了,有的同学想着赶紧解释,往往容易没听完老师说的问题就开始回答,容易引起老师反感,毕竟谁都不愿意自己的话被打断
200 浏览 9 回答
132 浏览 7 回答
263 浏览 4 回答
191 浏览 7 回答
283 浏览 8 回答
182 浏览 9 回答
128 浏览 5 回答
309 浏览 9 回答
102 浏览 4 回答
318 浏览 5 回答
302 浏览 3 回答
127 浏览 9 回答
121 浏览 9 回答
269 浏览 5 回答
329 浏览 9 回答
357 浏览 3 回答
214 浏览 5 回答
312 浏览 3 回答
253 浏览 3 回答
146 浏览 3 回答
333 浏览 4 回答
211 浏览 5 回答
358 浏览 3 回答
126 浏览 7 回答
322 浏览 2 回答