何为大材小用?何为大材?何为小用?——生活是自己的。
看到这个问题,我突然想起四年前研究生复试之前,我联系了一个导师。老师问我毕业后想做什么?
从理论上来说,这个时候,我应该热情洋溢地说:“继续做科研”。只是很可惜,那个时候的我还没有大学毕业。不知道科研是什么,不知道SCI的意义,也不知道读博的意义。
现在再看当时的状态,大概就是一个还没被现实教育的“乐观主义理想者”。尽管如此,我当时还是没有从众,我的回答是:“回高校当老师”。听完之后老师一阵沉默,说:“不知道为什么现在的年轻人普遍志向不高”。
当时只觉得老师教育得很有道理,所以我理所当然地认为——读博的目的是为人类发展做出贡献,是不是理想魔幻主义?我不知道。
现在三年过去了,我也读博三年了,在这三年里,我的想法发生了很大的变化。从某种意义上来说,我看清了自己,也看清了现实。我发现,穷人是没有资格谈理想的。
虽然消极,但是很真实。因为所学专业限制,我所学的专业就业并不是很乐观。哪怕,你是博士。
我的大学同学硕士毕业后去了深圳的一个高中,当老师,据说年薪大概20w左右。而我,如果继续坚持所学的专业,博士毕业后回成都参与“卷”,大概一个二本院校副教授的年薪不会高于15w。
好了,我知道有人要杠我了。说,你怎么不提安家费?还有科研津贴?科研启动费?我笑了,懂的人自然懂,说得就好像你读完博,头发还能扎五股辫子一样?
有的人还会试图安慰我,说科研岗是越老越香。我谢谢您,众所周知一个人最需要钱的时候是25-40岁。悲哀不?这可能就是目光狭隘吧。
但是读博还赋予了我一项能力,那就是能够接受所有事情,我放肆地认为“存在即合理”。所以,博士毕业后,继续做科研,为人类发展做出贡献,很合理。去中学当老师,甚至抛弃所学专业改教其他科目,也没什么不对。
如鱼饮水,冷暖自知。所做的任何一个决定,都有决定背后的原因。中学老师不好吗?我就喜欢和小孩子在一起,那不比面对不讲道理的上级舒服?更何况,薪资待遇在那里~钱谁不爱?