中美枪支管理政策论文参考文献

他们没有对枪支进行严格的管控，枪支流通在市场上就很容易造成隐患。

大家都知道的是美国允许私人拥有枪支，但是美国联邦政府对于私人所拥有的枪支有着严格的管理规定，而在此基础上，各州及城市对于枪支的管理政策不尽相同，有些州或者城市就不允许私人拥有枪支，比如芝加哥就不允许私人拥有枪支。 对于私人拥有枪支的管理也十分严格，比如对于枪支的形式、长度都有明确要求。比如：1981年之后，不允许私人拥有连发自动武器。因此，中国的北方工业公司专门为此政策推出了只能单发射击的AK47型号。后来，美国法律又规定不允许出售有小握把的枪支，各国军火上不得不赶紧改变所生产枪支的型号和样式。 对于私人携带枪支的规定更加严格。通常情况下，私人所拥有的枪支不可以随身携带出家门。携带枪支必须有携枪证，而这个证件除了警察、保安等专业保卫人员之外，普通人很难办到。 如果需要到靶场过枪瘾，那么必须事先向当地警察局报告，并且行走线路必须是从家庭所在地到靶场的最短路径，时间也有严格限制。当某个人携带枪支出现在非指定线路上，被警察搜查出枪支，那么这个人很可能会坐牢。

美国的枪支管理是存在很多问题的，由于美国的枪支管理非常不严格，所以导致了很多的枪击事件发生。

美国在武器的很多方面都领先于世界，个人武器的数量也遥遥领先，人们可以随意持有和使用武器。于是，形成了许多枪支文化的概念，枪支暴力已经成为一个严重的社会问题，枪支暴力是美国社会尤其是城市地区的主要公共问题之一，它也与青少年和帮派活动密切相关。

民意和枪支拥有者声音之争。

民意的分歧不是没有解决方案。从2013年以来，美国已经出现了4次针对枪支管理的全国性立法或公投，但在这4次公投中均以失败告终。尽管美国目前仍是全球枪支泛滥程度最严重的国家之一，但这次民意之争也凸显了美国枪支管理问题的复杂性和顽固性。美国政府在枪支管控方面面临重大挑战，导致社会日益恶化的治安环境、对枪支政策的愤怒以及枪支拥有者日益增加的愤怒均成为影响美国枪支管控成败的关键因素。对此美国政府认为这是民意对枪支拥有者表达反对意见造成的结果。民意要求政府采取更多措施打击枪支犯罪、保障公众安全、遏制暴力犯罪。面对民众“反对”政府管理枪支、保卫公民安全“呼声”，美国国会和政府不断寻求解决办法。

枪支暴力事件频出。

自2013年以来，美国发生了337起针对平民的大规模枪支暴力事件。这其中很多都是儿童和青少年，这些孩子可能是美国枪击事件的受害者——他们或被残忍地枪杀或刺伤或被枪击致死但至今下落不明。儿童及青少年是枪支暴力的受害者中最多的人群。根据美国人口调查局2015年6月公布的数据显示，全美共有1200万名儿童和青少年受枪支暴力影响并受到伤害。

受到宪法保护。

美国的枪支管制政策深受宪法第二修正案的影响，该修正案禁止侵犯“人民持有和携带武器的权利”。枪支权利倡导者推动公众为第二修正案保障的权利挺身而出，这使得收紧枪支法律成为美国极具争议的问题。