后真相现象时代成因浅析新媒体时代受众视域中后真相现象是相比于客观事实,情绪和个人信仰更能影响舆论的特殊现象,“后真相”时代便是这一现象成为普遍的时代,对于“后真相”时代的成因,从受众角度讲主要有四点:观展/表演范式下修辞劝服常态化让谎言的成为艺术,整饰而不是真相成为表演的主要道具;草根失望后的犬儒解读让服务自我成为选择性接触的动机;震惊过度后的潜意识抑制成为讯息泥沙俱下中的自我保护;最后全球化浪潮中的民粹主义对抗让挑衅精英政府成为自我建构的重要手段。后真相时代的成因近年来国际政治事件中最引人瞩目的事件之一莫属英国脱欧的公投和特朗普的逆势当选,这两个黑天鹅事件使“后真相”一词的全球使用率飙升了2 000%①,2016年9月《经济学人》的《谎言的艺术》以及随后《纽约时报》网站的《后真相政治的时代》径直呼告后真相时代的来临,《牛津词典》更是将“后真相”精选为2016年度的热词之一。对于“后真相”时代的成因,学界的研究或立足全球经济视野,或回归人的主观能动性,或从社会共识崩塌的危机中、媒介发展对人的交往方式影响中寻找“后真相”时代的成因,笔者在前人的研究基础上选取“受众”的角度,认为“后真相”时代的成因包括:观展/表演范式下修辞劝服常态化、草根失望后的犬儒解读、震惊过度后的潜意识抑制、全球化浪潮中的民粹主义对抗。1 “后真相”时代的定义“后真相”时代一词是美国畅销书作家拉夫尔·凯斯最早提出的,凯斯发现美国政治环境越来越倾向于通过网络舆论操控或影响民意。1992年塞尔维亚裔美国剧作家史蒂夫·特西希在美国《国家》杂志中也用“后真相”一词描述海湾战争,他写道“作为自由人,我们自愿生活在一个后真相的世界中”[1],可是那时后真相现象还没有引起广泛的关注,直到英国脱欧后人们才在反思中意识到“后真相”的时代症候已经蔚然成风,诸如“教皇背书支持特朗普”“奥巴马说非法移民可以投票”“希拉里将被定罪”之类的假新闻不胫而走的时候,“后真相”时代的到来不证自立。