有人说,隋炀帝败就败在他没有长性,不能像他的父亲一样从始至终做一个清明有为的皇帝;也有人说,隋炀帝败在他太浮躁了,虽然营东都、修运河甚至征高丽都是迟早要做的事情,但是好歹可以慢慢来嘛。我在此倒不愿讨论隋文帝究竟有没有传说中的那么朴素,也不愿提其他的皇帝有没有如隋炀帝这样好大喜功的,我只希望所有读到这里的读者们清楚,隋炀帝的功过并不是一个“荒淫无道”就可以说明白的。我们也许需要重新审视一下这个人:他很大程度上为后世的基业奠定了基础,但人们却紧紧抓住他对于当时社会的负面影响,把他树立成了昏君的典型。与此同时,更多碌碌无为、整日只知纵情声色的昏庸皇帝却把隋炀帝当作挡箭牌,安然地睡在皇家园陵里。隋炀帝却只能“君王忍把平陈业,换得雷塘半亩田。”他比秦始皇更有才华,又比李煜更有作为。然而喜欢李煜的文采、崇拜秦始皇的武功的人大有人在,冷静看待杨广的人却是少之又少,只是偶尔可以看见几个如我一样的小卒子帮他到处消解误会,宣传宣传。我在之前的文字里,已经对隋炀帝各方面的重大影响及功过给出了我自己的看法。在小论文的最后,论理是应该给他一个总结性的评价的。但是我写这篇小论文并非只是要替隋炀帝打口水仗,我最终的本意,是想让大家全面的了解他之后,给出自己的答案。况且,我的意见难免会有自己的主观意愿在里面,恐怕也不足以服人。所以,与其说是这篇小论文需要我来做一个结尾,不如说是我想等待大家对隋炀帝的一个评判。