植物病毒病的分级标准论文

病情定量调查指标很多，最常用的是发病率严重度和病情指数

发病率(incidence)指病株率病叶率病茎率病果率等，是发病个体数占调查个体总数的百分率，用以表示发病的普遍程度未表现症状的个体，可能是由于抗侵入，侵入后菌落早期败育或避病等原因造成的，但也有可能是接种失败造成的，与抗病性无关田间接种时，接种失败是更常见的原因

严重度(severity，intensity)表示发病的严重程度，分级表示，严重度级别可按单个叶片植株或整个田块的发病程度划分，也可综合考虑而划分，制成分级标准检索表或分级标准图，发病调查时据以目测估计制定的严重度分级标准要简明实用，目力能准确识别，且能反映病害造成的损失程度

叶部病害的严重度可以按病部(斑)面积占叶面积的百分率分级，也可以将发病最严重的叶片上病斑所占面积，定为100%而分级划分严重度间距可以是等距的，也可以成等比数列

引用最多影响最大的是Horsfall和Barratt(1945)提出的分级系统，即0，3%，6%，12%，25%，50%，75%，88%，94%，97%和100%H-B系统是依据以下原则分级的:第一，依据Weber-Fechner定律，即目力对外界刺激的感知与刺激强度的对数成比例，这表明只有严重度按对数级距划分，目力方能准确识别;第二，严重度50%以下观察病组织，高于50%后观察健康组织，眼睛方能辨识英国真菌学会分级，即Moore(1949)的分级，将H-B系统简化为，1%，5%，10%，25%，50%，75%和95%等8级对H-B系统的修订和评价延续至今(Bock等，2010)

图13-1 用于麦类秆锈病和叶锈病的严重度分级标准图

图13-2 小麦条锈病严重度分级标准图

一般分为轻度、中度、严重、不治每个等级间其实并无严格界限的。目前行业无明确划分标准刚发生时为轻，发生后一段时间为中等，对植物造成种大损害，甚至导致树干缺失，植株枯萎等现象为严重，接近死亡，已经无治疗价值的为不治

对过敏性坏死反应的抗病性或抗扩展为主的抗病性，普遍采用按反应型(infectiontype)来分级的方法反应型的分级主要依据侵染点坏死反应的强弱病斑大小形状与色泽病斑上子实体发育程度等特征划分，麦类锈病的反应型见

表13-1 麦类锈病的反应型划分标准

表13-2 玉米大斑病反应型的划分标准

反应型级别反应型特点抗病性级别(反应型类型)0无肉眼可见症状免疫(低反应型)0;无孢子堆，但有过敏性反应所引起的枯斑(坏死斑)或褪绿斑近免疫(低反应型)1孢子堆微小，周围有明显枯斑高度抗病(低反应型)2孢子堆小至中等，周围组织褪绿或坏死秆锈病孢子堆周围有枯死圈，圈内常出现“绿岛”中度抗病(低反应型)X接种同一小种后，在同一叶片上随机混生各型病斑中度抗病(低反应型或称混杂型)Y接种同一小种后，在同一叶片上有不同大小的孢子堆，由叶片基部向叶尖逐渐变大，叶尖处最大中度抗病(低反应型或称混杂型)Z接种同一小种后，在同一叶片上有不同大小的孢子堆，由叶片基部向叶尖逐渐减小，叶尖处最小中度抗病(低反应型或称混杂型)3孢子堆中等大小，周围褪绿，罕有坏死者中度感病(高反应型)4孢子堆大，周围无褪绿高度感病(高反应型)

反应型抗病性等级反应型特点R高度抗病病斑条状或窄梭形，呈黄绿色水渍状褪绿斑，并有褐色坏死斑块MR中度抗病病斑呈窄条梭形，褐色，边缘为黄绿色MS中度感病病斑呈褐色坏死大斑，边缘有黄绿色边线S高度感病病斑为褐色梭形大斑

小麦白粉病的苗期反应型划分，虽然也考虑坏死反应的有无，但该菌是叶表面寄生的，更注重菌丝体发育和产孢量(

表13-3 小麦白粉病苗期反应型的划分标准

反应型抗病性等级反应型特点0免疫叶上无可见症状0;近免疫叶上有枯死斑1高度抗病叶上病斑小，其上菌丝层稀薄，透过菌丝可见绿色叶面，偶见较大病斑，但仍透绿2中度抗病叶上病斑直径小于1mm，菌丝层较厚，不褪绿，能产生一定量的孢子3中度感病叶上病斑较多，直径等于或大于1mm，菌丝层厚，生长旺盛，产孢量大，病斑不连片4高度感病叶上病斑多，直径大于1mm，菌丝层厚，生长旺盛，产孢量大，病斑连片

稻瘟病采用病原菌孢子悬浮液喷雾接种，接种后5~7d进行调查稻瘟病的现行病情分级是综合定性定量的指标

根据发病程度分级，一般分为轻度，中度，严重。

表示植株或器官患病的轻重程度（例如病斑面积占总面积的比例）。严重度用分级法表示，亦即将发病的严重程度由轻到重划分出几个级别，分别用各级的代表值或百分率表示。