寄生虫研究进展结课论文

查证专家：@老夫聊宠 宠物领域优质创

“鹅能警盗，亦能却蛇，其粪杀蛇，蜀人园池养鹅，蛇即远去……”——苏东坡《仇池笔记》

从古至今，总有传言称养鹅可以驱蛇，因为鹅粪中的寄生虫，蛇一旦染上这种寄生虫就会全身腐烂并死亡。

这是真的吗？鹅粪真的能蛇吗？

鹅粪中有哪些寄生虫？

鹅身上的寄生虫其实有很多，例如会寄生在体表的鹅羽虱、螨、蜱，以及会寄生在体内的吸血虫、鹅绦虫、鹅线虫、鹅原虫、隐孢子虫等。

其中隐孢子虫是人畜都会患上的一种寄生虫，在世界范围广泛传播，可感染人、家畜、鱼、两栖类等240余种动物。

感染上这玩意儿，会出现腹泻、腹痛、体重下降等症状，严重点甚至会出现腹泻的情况，特别是针对蛇或是有免疫缺陷的哺乳动物。

而 上所说的，蛇怕鹅粪的观点中提到寄生虫正是隐孢子虫，声称是蛇感知到了鹅粪中的寄生虫，所以才会选择避开。

蛇真的能感知到鹅粪中的「隐袍子虫」吗？

首先，让我们先了解蛇感知外界的方式。

大多数蛇的感知系统包括蛇信子、眼睛、犁鼻器、内耳这四部分。

“高级”点的蛇例如蝮蛇和蟒蛇会再安装一个“颊窝”或是“唇窝”的结构，是可以热成像的，用来准确周围环境中的温血动物。

现在，了解了蛇的主要感知后，再来看看这些的作用分别是什么呢？

先来说说它的眼睛，蛇的视力不好，因为它们捕猎几乎不依靠靠视力，鹅粪可能都看不清，就更别说能从鹅粪中看到寄生虫了。

那么，蛇信子可以感知到寄生虫吗？

蛇信子就是蛇的舌头，它的作用是为了收集空气中的气味分子，并送到犁鼻器，然后传入大脑分析。

凭借这个蛇了极佳的嗅觉，用于判断猎物和敌人身上的气味。

但目前并没有任何文献记载，它吐吐信子就能收集到鹅粪中含有寄生虫的气息。

最后就剩颊窝和唇窝了。

这两个是蛇用来感知周围有温度的动物。

显然，蛇利用这种类似热成像技术的技能感知寄生虫也是不可能的。

因此， 蛇可以感知鹅中的隐袍子虫的说法是没有任何依据，也不合逻辑。

蛇为了生存进化出了能够感知隐孢子虫的“超能力”？

万物进化都是为了更好更强的生存能力。

「隐孢子虫」这种寄生虫对蛇而言是致命的。

因为蛇的免疫系统有缺陷，一旦染上很容易就会患上慢性疾病，虽不至于像中那样全身腐烂，但会出现厌食、腹泻等症状。

特别严重的还可能会因为腹泻而死亡。

所以，我们假设蛇会不会为了避免感染「隐孢子虫」而进化出能够提前感知的“特异功能”呢？

回答这个问题，我们就要了解隐孢子虫的传染方式。

在早期的许多研究报告中认为，隐孢子虫具有宿主特异性，根据其不同的寄生宿主，大约命名了22个隐孢子虫虫种。

初步的交叉感染实验证明隐孢子虫在不同宿主上是可以传播的。

但随着更多的交叉感染研究表明，隐孢子虫在脊椎动物纲水平可能存在某种程度的宿主特异性，在绝大多数的同源传播能够成功，异源传播则是失败。

简单来说，就是隐孢子虫在哺乳动物之间可以传染、鸟类之间可以传染，但哺乳动物和鸟类之间就很难传染。

因此，学者LevineJ建议将隐孢子虫虫种分成了四个有效种来研究。

分别是：针对哺乳动物的，针对鸟类的，针对爬行动物的，针对鱼类的，后来鸟类和哺乳动物类的又有两种新发现，这里就不多赘述了。

总之，在进行了一列的研究后，并未发现爬行动物体内感染了针对鸟类体内存在的隐孢子虫虫种。

这也就意味着，蛇并不会被鹅粪中的隐孢子虫所感染，那么显然鹅粪中的隐孢子虫对蛇而言不是致命的。

既然如此，那蛇根本就不需要进化出提前从鹅粪中感知到隐孢子虫的“超能力”。

蛇怕鹅：主要还是因为鹅「太凶了」

其实，大鹅因为生性凶悍好斗，有时候大鹅的攻击力比狗都要厉害，因此农村许多人都选择大鹅来看家护院。

蛇本身就比较胆小，易受到惊扰。除了鹅，任何凶的动物它都怕。

当蛇凭借蛇信子感知到了大鹅的存在后，往往都会选择警惕性恐吓，随后立即躲逃跑。

上述情况是比较常见的。

当然也有极端例子，生活中大鹅被蛇，甚至被饥饿的蟒蛇吃下的案例也是有不少的。

那么， 蛇为什么会避开鹅粪的原因也就很简单了。

蛇虽然无法感知鹅粪中的「隐孢子虫」，但蛇可以感知到鹅粪啊。有鹅粪的地方，鹅肯定也离得不远。

“惹不起，咱躲着走”才是蛇看到鹅粪都会躲避的原因。

警惕：多国曾数次爆发大规模「隐孢子虫」人体感染

「人畜共患：免疫系统弱的儿童尤其容易感染」

在上述文中也提到了，隐孢子虫是在全世界广泛传播且人畜共患的寄生虫。

因此，也威胁着人类的生命安全，在许多腹泻的患者体内均能检测出隐孢子虫。

隐孢子虫对免疫系统尚未健全的人类危害不小，对免疫力正常的人类影响不大。

在我国1987年首次发现隐孢子虫感染病患后，在云南、、安徽、广西等地陆续报导儿童出现大规模的感染、爆发。

尤其是针对五岁以下的儿童比起十岁以上的儿童感染率高出了一倍，在免疫力正常的人群中倒是还没有感染的报道。

在国外，隐孢子虫曾在美国、日本等发生超过20起大规模人体感染。

「动物污染过的食品、水体等都可成为传染源」

隐孢子虫的传染途径有很多，主要以禽畜为传染源，通过食品污染、水体污染等途径传播。

上文提到，哺乳动物间是可以相互传染的，国内的传染源主要以牛、鸡、犬为主， 羊、猴、猫、兔、鸭、猪为宿主的报道也不少，总之被这些动物的污染过的食品、水源都有可能存在隐孢子虫。

在江苏、等20省的市原水、出厂水、末梢水、污水、河水均检出过隐孢子虫。

几次在上爆发的病例都与井水、表面水、游泳池水污染有关。

其中，最严重的还是饮用水的污染，在最严重的一次饮用水污染隐孢子虫病例中，有40万人被感染其中有100人死亡。

不过也不必因此而恐慌，一般我们的饮用水都是经历过逐级净化的水，出现隐孢子虫等寄生虫的可能性微乎其微。

「巴氏消、74°C高温即可虫卵」

研究发现，水和乳品中的寄生虫卵囊只要用巴氏消法或者74℃的高温五秒就可以达到卵囊的效果。

另外，美国科学家发现，人类肠道内的细菌在抵抗隐孢子虫方面贡献巨大。

因此，要想预防隐孢子寄生虫，自然是肠道健康，多喝热水和经过巴氏消的牛奶，尽量不去水质不明的地方游泳，更不要喝自然界中湖泊、溪流、井水等水质不明的水。

参考文献：

[1]杨光大,肖嘉杰,龚世平,业,王付民.我国蛇类常见寄生虫及其对人类健康的影响[J].蛇志,2022,26(01):6-9+141.

[2]吴有陵.三种蛇寄生虫感染情况调查及种类鉴定.上海师范大学.2022.

[3]张龙现,蒋金书.隐孢子虫和隐孢子虫病研究进展[J].寄生虫与医学昆虫学报,2001,3

[4]伊桑,白音桑,,阿嘎如.鹅常见寄生虫病的防治[J].畜牧与饲料科学,2012,33(8):116

[5]韩明毅,安伟,马金锋,岩.人畜共患贾第鞭毛虫和隐孢子虫国内研究进展[J].中国病原生物学,2022 ..(5).

[6]. 姜培珍,施爱珍,朱珍妮. 食源性寄生虫病的流行现状及控制措施[J].上海食品药品研究,2009(3).

以上就是与1999兔和2001蛇好不好相关内容，是关于隐孢子虫的分享。看完99年男兔跟01年蛇配吗后，希望这对大家有所帮助！

人兽共患病(zoonosis)主要由细菌、病毒和寄生虫这三大病原生物引起，有记载的人兽共患病约200种。我们将在人与脊椎动物之间自然传播的寄生虫病和寄生虫感染称为人兽共患寄生虫病(communicable parasitosis common to man and animal,CPCMA), 至今已报道70多种，在人兽共患病中占重要地位。其病原包括原虫、蠕虫和节肢动物中能钻入或进入宿主皮肤或体内寄生的种类共120多种〔1,2〕。随着世界经济的发展和人们生活水平的提高，在发达国家和发展中国家先后掀起了宠物热。我国近十年来，宠物业在全国迅猛发展，犬、猫、鱼、鸟等已进入百姓家庭。宠物，特别是与人关系最密切的犬、猫的饲养，既使人们的生活增添了乐趣，又给人类健康带来了威胁。它使宠物市场出现了前所未有的商机，也给人兽共患寄生虫病的防治带来了严峻挑战。为此，本文就宠物(犬、猫) CPCMA及其疫苗防治研究现状作一综述。1 宠物(犬、猫)人兽共患寄生虫病 主要种类 经文献检索，有记载的犬、猫人兽共患寄生虫病至少有39种，约占CPCMA的56%，其中原虫病9种(内脏利什曼病、皮肤利什曼病、皮肤黏膜利什曼病、肺孢子虫病、弓形虫病、非洲锥虫病、克氏锥虫病、等孢球虫病、贾第虫病)、吸虫病8种（血吸虫病、华支睾吸虫病、后睾吸虫病、双腔吸虫病、棘口吸虫病、片形吸虫病、异形吸虫病、并殖吸虫病）、绦虫病8种（猪绦虫/囊虫病、牛绦虫/囊虫病、棘球蚴病、泡球蚴病、裂头蚴病、裂头绦虫病、复孔绦虫病、细颈囊尾蚴病）、线虫病10种（钩虫病、膨结线虫病、毛细线虫病、麦地那龙线虫病、犬恶丝虫病、马来丝虫病、吸吮线虫病、颚口线虫病、粪类圆线虫病、旋毛虫病）、棘头虫病1种（猪巨吻棘头虫病）和节肢动物病3种（蝇蛆病、疥螨病、蠕形螨病），病原涉及80多种医学寄生虫和节肢动物〔3〕。 生活史类型〔2〕 直接型 病原生物通过接触或媒介直接传播给易感脊椎动物或人，传播过程中病原体不发育、繁殖。如疥螨病、蠕形螨病等，称之为直接人兽共患病。 循环型 完成生活史需要一个以上的脊椎动物宿主。如绦虫病、棘球蚴病等，称之为循环人兽共患病。 媒介型 病原体在传播媒介体内发育、繁殖或既发育又繁殖，然后传播给脊椎动物或人。如疟疾、丝虫病等，称之为媒介人兽共患病。 污染型 存在脊椎动物宿主与病原体发育或储集的非动物环境如水、食物、土壤、植物等，宿主的感染来源于被污染的非动物环境。如钩虫病、粪类圆线虫病等，称之为污染人兽共患病。 流行因素 传染源广 人兽共患寄生虫对宿主的选择性不严格，一种寄生虫可寄生于多种宿主。寄生宿主除人、犬和猫，还有多种哺乳类、禽类、鸟类、鱼类和爬行类等多种野生动物。感染宿主是重要的传染源，传染源广泛是CPCMA分布广、控制难的主要原因。 传播途径多 CPCMA的传播与流行，是生态系统中寄生虫种群流动时人和兽共同参与的过程。传播途径包括兽传兽、人传人、兽传人和人传兽，各种流行环节既相互独立，又相互联系、相互影响、相互制约。感染方式也多种多样，包括经口、经皮肤或黏膜、经接触、经飞沫、经胎盘、经节肢动物媒介传播等多种先天和后天感染方式。 宿主普遍易感 寄生虫感染的免疫力多属非消除性免疫，未感染宿主因缺乏特异性免疫而易感。当具有免疫力的感染宿主体内的寄生虫被清除后，这种特异性获得免疫也将逐渐消失，重新处于易感状态，很易发生再感染。对某些寄生虫的易感性除与免疫有关外，还与宿主的食性、生活习性等因素有关。 防治原则 CPCMA的防治常根据流行情况和流行规律，制定相应的法规监督管理制度，将控制传染源、切断传播途径和保护易感宿主有机结合起来，因地制宜，以防为主，综合防治。而免疫预防(immunoprophylaxis),应用疫苗接种的方法诱导宿主产生特异性免疫，以预防和控制寄生虫病已被国内外科学家认为是最安全、有效的防治措施，也是人们多年来共同追求的目标。2 宠物（犬、猫）人兽共患寄生虫疫苗研究 现状与需求 长期以来，无论对人或兽的寄生虫病防治都以药物驱虫为主，并取得了显著成效。过去的10年，驱虫药已成为动物药品市场中增长最快的领域，约占世界动物药品销售额（18万亿美元）的四分之一〔4〕。至今，药物驱虫仍然在治疗和控制寄生虫病中发挥着重要作用。但是，长期、大量化学药物的应用，出现了药物抗性寄生虫、化学药物残留以及药物残留引发的食品安全和环境污染等问题〔5〕。加之，寄生虫存在明显的再感染现象、抗虫新药研发周期长、投资巨大以及宠物主对疫苗预防的渴望和需求，这些都引起了研究者和商家的高度关注。一个寄生虫病疫苗防治的新领域正悄然兴起，一个潜在而巨大的宠物寄生虫疫苗商品市场将面临竞争。 疫苗研究进展 由于疫苗安全、无副作用、无残留、无污染，具有预防和治疗的双重功效，且易被消费者接受，所以人类对几乎所有传染病都提出疫苗防治的要求。虽然，寄生虫结构、抗原复杂、寄生部位和免疫机制特殊等原因给疫苗研制带来了重重困难，但是，消费者对健康和安全的需求以及盈利超过3万亿美元的宠物市场对疫苗的需求，对寄生虫疫苗的研究产生了巨大的动力。虽然，兽用寄生虫疫苗研究已取得明显进展，但至今，商品寄生虫疫苗绝大多数仍为活疫苗或致弱活疫苗。由于其存在保护率低、安全性差、产量低、成本高等问题，商业前景不容乐观（Bain,1999）〔6〕。而基因工程疫苗和核酸疫苗的研究，可使寄生虫疫苗的产业化和商品化成为现实，许多科学家对此寄予极大的期望（Alarcon等,1999）〔7〕。 原虫疫苗 原虫是引起CPCMA的重要病原。在医学研究领域人们在疟原虫、弓形虫、利什曼原虫和锥虫的研究中积累了大量的免疫学、基因组学和疫苗学知识，并利用这些知识研制了防治动物寄生虫病的贾第虫疫苗、弓形虫疫苗、隐孢子虫疫苗和球虫疫苗，目前已有几种疫苗上市销售（Olson等,2000;Augstine,2001）〔8，9〕。利什曼原虫疫苗的研究经历了全虫疫苗、重组疫苗和核酸疫苗的过程。1999年，研究证实LPG(lipophosphoglycan)是阻断传播中有希望的候选疫苗。目前，硕大利什曼原虫核酸疫苗保护性抗原基因有表面抗原gp63、LACK、PSA-2、表面抗原/gp46/M-2等。Handman等(2001)发现DNA疫苗也有治疗作用〔10〕，Mendez等(2001)用L. major对C57BL/6小鼠免疫实验研究，结果表明DNA疫苗接种可产生有效的保护性〔11〕。另外，还发现一种可诱导更高保护率的LACK蛋白，并在构建硕大利什曼原虫LACK DNA疫苗后，证实其能诱导Th1反应，可控制感染〔12〕。Fort Dodge动物卫生组织（1999）研制的贾第虫疫苗，能减少或阻止犬和猫肠道内贾第虫包囊脱囊，最终实现疫苗接种动物体内无滋养体感染（Olson等,2000）〔13〕。1993年，英特威公司以致弱S48株刚地弓形虫研制弓形虫DNA疫苗“Toxovax”,用其滴鼻预防绵羊弓形虫病取得有效的结果。有关弓形虫核酸疫苗的研究，Angus等(1996)用弓形虫SAGI重质粒免疫小鼠进行初步研究。周永安等(1999)用PcDNA3-p30真核表达质粒免疫小鼠，结果显示血清抗体升高，感染小鼠存活时间延长〔14〕。郭虹等(1999)将PcDNA-ROPI重组质粒以IFN-γ为佐剂免疫小鼠，结果显示NK细胞活性、CD8+T细胞明显增高，CD4+/CD8+比值明显降低〔15〕。预防球虫病的重组疫苗正在研究中，用沙门氏杆菌作为载体表达的球虫抗原EalA诱导免疫应答的研究也在实验中(Song等，2000)〔16〕。许多实验研究表明预防原虫感染的保护性免疫是可以人工建立的。 吸虫疫苗 人体吸虫均有脊椎动物保虫宿主，绝大多数都可在人和脊椎动物之间自然传播，目前对其疫苗的研究主要见于血吸虫和片形吸虫。血吸虫疫苗研究也已经历了全虫疫苗(死疫苗、活疫苗、同种致弱活疫苗和异种活疫苗)到分子疫苗(基因工程亚单位疫苗、合成肽疫苗和核酸疫苗)的发展过程。随着生物高新技术的发展，血吸虫疫苗候选抗原分子或抗原基因不断被发现和鉴定，基因工程疫苗已成为主要研究方向。1998年，WHO/TDR在两个独立的研究室对几种曼氏血吸虫(Sm)疫苗候选分子进行了平行实验，并提出6个最具潜力的疫苗候选分子，包括28kDa SmGST(谷胱甘肽-S-转移酶)、97kDaSm Paramyosin(副肌球蛋白)、IrV-5(致弱尾蚴免疫血清筛选的抗原分子)、TPI(丙糖-膦酸酯异构酶)、Sm23(膜相关抗原)和Sm14(脂肪酸结合蛋白)。其中，GST已进入临床Ι期试验，paramyosin、MAP-4/TPI和Sm14抗原将按GMP标准制备用于临床试验，而IrV-5和MAP-3/Sm23被推荐采用DNA免疫的形式继续研究〔2〕。1999年报道，肝片形吸虫分泌的组织蛋白酶L1和L2是重要的蛋白分子，参与免疫逃避、组织穿透和营养吸收等功能(Mulcahy等，1999;Spithill等,1999)〔17，18〕。用其接种牛，可减少虫负荷42%～69%，虫卵活力下降60%，若将其与高分子血红蛋白结合，保护率可增加至73%(McGonigle等，1995)。Piacenza等（1999）用其接种绵羊，保护率为60%，减卵率为71%～81%，将其与天然亮氨酸氨肽酶结合时，保护率可增加到79%〔19〕。肝片形吸虫其他蛋白分子，如谷胱甘肽S转移酶（GST）和多种脂肪酸结合蛋白（FABP）对牛的保护率分别是19%～67%和55%，但有关肝片形吸虫重组疫苗的试验未见报道（Spithill等，1999）〔20〕。 绦虫疫苗 绦虫也多引起人兽共患病，且中绦期幼虫寄生引起的囊尾蚴病和棘球蚴病对宿主的危害更严重。用于预防带属（囊尾蚴病）和棘球属（棘球蚴病）绦虫的重组疫苗研究已获成功。20世纪80年代，在中国、新西兰和澳大利亚、阿根廷分别实施的试验结果证明棘球蚴疫苗EG95对牛群感染的保护率达96%～100%。预防绵羊带绦虫感染的疫苗45W的保护率达92%以上，牛带绦虫疫苗预防牛的感染同样有效。EG95和45W抗原在六钩蚴表面表达，与抗体和补体结合，阻止六钩蚴逸出和移行，从而发挥保护免疫作用。其另一重要特性是能产生跨种保护，已证实绵羊带绦虫45W、To18t To16分子的复合物能诱导人工感染猪的保护率达93%。因此，在预防人类感染中有应用潜力（Lightowlers等，2000）〔21〕。Chabalgoity(2001)报道棘球绦虫六钩蚴的脂肪酸结合蛋白以致弱的鼠伤寒杆菌（LVRO1）表达形式口服接种犬，可产生有效的体液和细胞免疫应答，作者建议研究其他犬用候选疫苗时应用这种表达形式，因为鼠伤寒杆菌LCRO1对犬无害〔22〕。 线虫疫苗 钩虫疫苗的研究目标主要针对减轻虫负荷、减少宿主失血和增强交叉防御作用。早在30年代，Johns Hopkins公共卫生学院蠕虫学系用犬钩口线虫活的三期幼虫(L3)口服或皮下接种犬和鼠，可减轻虫负荷、减少肠出血。60年代，L3疫苗被研制成一种致弱活疫苗，70年代初投放市场。然而，因其不能抵御感染和再感染且价格昂贵而被淘汰。随后研究重点转向L3分泌抗原(Ancylostoma secreted protein, ASP)。目前，ASP-1和ASP-2类似蛋白在十二指肠钩口线虫、锡兰钩口线虫和美洲板口线虫已得到分离和克隆。并有证据表明，ASP是有前景的疫苗候抗原〔23〕。血矛属、奥斯特属和毛圆属消化道线虫，是牛、羊等动物最主要的寄生虫，在驱虫药市场中占有最大的份额，人们投入的研究精力也最多。有效的线虫疫苗是一种具氨肽酶A和M活性的110KDa的H11蛋白分子。H11在线虫微绒毛上表达并与抗体结合，可破坏线虫四期幼虫和成虫的摄食能力，对绵羊羔的保护率达90%以上。这种保护率与抗体滴度相关。因H11在自然感染时不具免疫原性，而被认为是一种“隐蔽抗原”(Newton等，1999)〔24〕。研究显示，捻转血矛线虫p100GA1在预防山羊异源感染时保护率为60%、虫卵减少率为50%。从众多的疫苗成分中提取能产生交叉保护的单一分子，或至少是少数几个分子已成为线虫疫苗研究的焦点。而“隐蔽抗原”被认为是最理想的候选物。另一挑战是通过重组DNA等技术使疫苗研究产业化，重组H11、H-gal-GP和TSBP的研究正在向这个方向发展（Knox等,2001）〔25〕。 节肢动物疫苗 目前的研究主要集中在与牛、绵羊等经济动物相关的节肢动物（蜱、螨、吸血蝇、毛虱等）。最具里程碑意义的是一种由大肠杆菌表达的Bm86基因工程疫苗〔TickGard (TM)〕，由澳大利亚生物技术所和联邦科学与工业研究组织（CSIRO）联合研制，用于预防牛的微小牛蜱（Willadsen,1995）〔26〕。此后，在酵母中也表达成功类似的重组疫苗〔Gavac (TM)〕并由古巴哈瓦那Heber生物技术科学院商品化生产(Garcia等，2000)〔27〕。该疫苗诱导的抗体可结合、溶解蜱肠细胞上的Bm86分子，从而干扰蜱的吸血行为，使其繁殖能力下降。1999年，澳大利亚生物技术所研制出第二代能产生强而持久免疫应答的微小牛蜱疫苗〔TickGard Plus(TM)〕。同年，加拿大批准一种预防牛纹皮蝇的蛋白酶“hypodermin A”重组疫苗上市销售（Pruett,1999）〔28〕。 寄生虫疫苗研究展望 上述证据表明，CPCMA种类多、流行因素复杂、防治难度大。人们试图寻找一种有效预防和消除这类疾病的新方法、新途径。大量研究结果证明，接种疫苗诱导宿主产生保护性免疫，以防治寄生虫和节肢动物对宿主的感染或侵害是可行的。尽管已有多种寄生虫疫苗候选抗原的研究取得明显进展，但大多数疫苗诱导的免疫保护率尚未令人满意。抗原分离与筛选、基因克隆与重组、高效表达、提高保护率交叉保护力等仍然是今后一段时间研究的重点。当然，寄生虫疫苗制剂的研究和商品化过程并非一朝一夕，它涉及寄生虫生物学、分子生物学、免疫学、疫苗试验、产业化和商品化等许多环节。我们相信，随着免疫学、基因组学和分子生物学等现代高新技术在寄生虫学研究领域的应用和发展，寄生虫疫苗必将在CPCMA的防制中发挥重要作用。

是有的，看到就好好珍惜，很难找了