自然医学杂志石正丽

通过查询有关资料了解到，据去年12月墨西哥《健康》杂志报道，墨西哥国立自治大学科学家做了三个不同的试验，分别把叶口蝠唾液注入到人、兔子和蝙蝠的血液中，结果发现，人的血栓在几分钟之内就被溶化了，随后兔子的血栓也被溶化了，只有蝙蝠的血栓未被溶化。那么，蝙蝠身上到底有没有携带病毒呢？南京农业大学动医学院的这位专家向记者介绍说，捕食昆虫减少蚊患的蝙蝠，对人类而言是有益的动物，扮演着平衡生态的角色，但蝙蝠身上确实至少带有14种可传染人类或动物的病毒，包括狂犬病、亨德拉病毒、尼帕病毒、“汉塔”病毒等，尤其是尼帕病毒，感染上的人50%以上都会死亡。蝙蝠身上带有病毒，近年已证实至少爆发过两次突发性传染病，一次是在澳大利亚，亨德拉病毒先由蝙蝠传给马，再传给人；另一次是在马来西亚，尼帕病毒由蝙蝠传给猪，再传给人。蝙蝠近年来已被证实是一些重要动物源传染病病毒病原(既可以感染人又可以感染动物)的自然宿主，而这些被病毒感染的蝙蝠基本不会出现临床症状。但是，科学家们目前只在菊头蝠属的4个种里发现了SARS病毒抗体和基因，其他种属尚未检测到类似病毒。蝙蝠伤人案例各有不同记者了解到，近年来关于蝙蝠伤人的报道时有见诸媒体。据深圳媒体报道，今年6月10日早晨，深圳龙岗打工者小李一觉醒来，当其脱下身上的白T恤衫时，只见背部血迹斑斑，还有一只毛茸茸、黑糊糊的蝙蝠粘在上面，床上的凉席上也是一摊血，同样躺着一只死蝙蝠。工友告诉小李，他背上还有些红点。小李生怕蝙蝠趴在他背上吸血，同时也担心蝙蝠可能会携带有传染性的病菌，对身体有不好的影响，于是赶紧前往医院就医。虽然有关专家的解释让小李暂时打消了顾虑，但被蝙蝠咬伤仍让其难以释怀。今年初，美国一位15岁名叫珍娜·吉斯的女孩因精神恍惚而到医院就诊，但仅凭这一症状，医生一时难以作出确定的诊断。两天之后，吉斯觉得站立不稳，开始恶心和呕吐。她再次就医，而这次看的是神经专家。吉斯对医生说，她感觉疲劳，浑身无力，左手有刺痛和麻木的感觉。她说她的左手食指在一个月前曾被一只蝙蝠咬伤过，当时鲜血一下涌了出来，还出现了一个小伤口。当时她只当是破了点皮，简单包扎了一下，并未及时就医。直到出现上述症状，家人才有点心急，赶紧上医院就诊。最后，她被诊断为狂犬病，虽然，还没有直接的证据表明，她所患的狂犬病就是被蝙蝠咬过所致。最后医生及时采取一种“鸡尾疗法”，才使这个15岁美国女孩死里逃生。专家称莫对蝙蝠开杀戒“华先生等居民的担心，其实毫无必要。”南京农业大学动医学院的程研究员说。据其介绍，目前盘踞在一些居民家中的蝙蝠，一般来说不会对人产生危害。他告诉记者，在前年的非典时期，有很多市民曾经向他们咨询过有关蝙蝠携带病毒的问题，很多人担心蝙蝠会不会传染非典，有的市民也问过如何处理飞进家中的蝙蝠。“我们每天都在向他们解释，其实蝙蝠是否能传染病毒目前还没有定论，不用太过紧张，而且蝙蝠传染的可能性很小，因为全世界都有蝙蝠，如果真的会传染的话，为什么SARS只在某些地区高密度暴发呢。再退一步说，即使蝙蝠传染，研究也表明只是果蝠有传染的可能，而果蝠只有南方才有，北方不可能出现，市民们现在普遍看到的蝙蝠叫做蝠翼，对人没有任何危害性，所以不要轻易去伤害它们。”这位专家说。“近来一些蝙蝠飞进居民家里，是因为进入秋季天气变冷，蝙蝠飞入房间以求避寒，所以大家不要莫名地担心和紧张。”江苏省疾控中心的一位人士昨天也对前来采访的本报记者说，到目前为止，南京还没有发现被蝙蝠咬伤而导致病发的病例；而来自南京农业大学动物医学院兽医学院的资料也表明，迄今也无任何的动物因为被蝙蝠咬过而病发的情况出现。蝙蝠一般对人体没有危害，但为防止被咬伤或传染到其身上的寄生虫、病毒，最好不要徒手接触。据专家介绍，今夏在居民家中出现的蝙蝠，可能是和现在的环境有关。今年以来，由于南京大面积的城市建设，环境遭到一定程度地污染，导致蚊子等虫增多，从生物链的角度而言，蝙蝠的增多是必然之势，这其实是一件好事。蝙蝠在内的一些野生动物携带各种病毒是自然进化的结果，是正常现象。包括菊头蝠在内的食虫蝙蝠是很多农、林业害虫的重要天敌，对维护生态系统平衡发挥着重要作用。我们切不可因为此项研究结果的公布而对蝙蝠开杀戒。蝙蝠数量少了，蚊子携带的登革热等流行病暴发的可能性便会大大增加。“蝙蝠对人类是有益的，我们应注意自觉保护它们。”所有接受记者采访的专家都如是说。相关链接蝙蝠携带类似SARS病毒新华网湖北频道9月30日电 中国科学院科学家联合美国、澳大利亚的科学家在SARS病毒动物溯源研究中取得新突破，研究调查表明，蝙蝠携带有类SARS的病毒。这一研究成果在9月29日出版的美国《科学》杂志发表。研究小组负责人、中科院武汉病毒研究所石正丽研究员30日在接受新华社记者采访时说，科学家只在菊头蝠属的4个种里发现了SARS病毒抗体和基因，其他种属尚未检测到类似病毒。病毒须进行复杂的遗传变异才能跨种传播，虽然蝙蝠类SARS病毒与人类SARS病毒基因组序列同源性达92%，但目前在蝙蝠体内检测到的类SARS病毒还不会直接感染人类。石正丽研究员和动物研究专家张树义研究员等组成的联合研究小组在研究中注意到，蝙蝠近年来已被证实是一些重要动物源传染病病毒(既可以感染人又可以感染动物)的自然宿主，而被病毒感染的蝙蝠基本不出现临床症状。从2004年3月开始，联合研究小组在广西、广东、湖北和天津四个地区采集3个科6个属9个种共408只蝙蝠的血清、咽拭子和肛拭子样本。在武汉的病毒学国家重点实验室和澳大利亚吉朗的动物健康研究室同时对这些样本进行了SARS病毒抗体和基因的检测，结果在菊头蝠属的4个种里发现了病毒抗体和基因，其中大耳菊头蝠显示70%以上的抗体阳性率。石正丽研究员说，包括蝙蝠在内的野生动物携带各种病毒是自然进化的结果，是正常现象。包括菊头蝠在内的食虫蝙蝠是很多农林业害虫的重要天敌，对维护生态系统平衡发挥着重要作用，切不可对蝙蝠开杀戒。蝙蝠唾液提取物可能入药一项可能治疗卒中的新研究使澳大利亚的研究人员受到鼓舞。这种可能有效的治疗物质最初是从吸血蝙蝠的唾液中提取的。吸血蝙蝠的唾液被称为desmoteplase(DSPA)。DSPA可选定并破坏血块。这项研究的资深作者，澳大利亚维多利亚BoxHill医院的Medcalf医师说：“当吸血蝙蝠咬人时，蝙蝠会分泌这种强效溶血块(溶解纤维蛋白的)物质，使被咬者的血液始终保持流动，以供给蝙蝠吸食。”当1个血块或1串血块阻断了对大脑的供血时，会导致局部缺血性脑卒中。然而，惟一获得FDA批准的卒中治疗，却仅仅应用于一小部分患者，因为这种治疗必须在卒中发作的3个小时内进行。另外，这种治疗在某些动物研究中已经显示可促进脑细胞死亡。根据这项新研究，DSPA比目前的疗法更具潜力。研究人员将DSPA或目前被FDA批准的治疗药物注射于鼠大脑中，然后记录了脑细胞的存活情况。研究人员发现，DSPA比目前的治疗方法引起较少的脑细胞死亡。正当研究人员受到这些研究结果的鼓舞时，美国卒中学会咨询委员会的Goldstein医师说：“该项研究仅限于未发生卒中的鼠，而且重点只在研究DSPA的毒性。”这种治疗方法是否会得到证明在改善卒中转归上的安全有效，仍需要进一步地试验研究。病情分析:蝙蝠作为一种野生的动物,自身携带的细菌种类比较多,某些品种的蝙蝠还有可能携带狂犬病病毒,若被它们咬伤,一定要及时就医并注射防狂犬病的疫苗.,一般蝙蝠咬后易得狂犬病，潜伏期多数是20天到2月.意见建议:您的情况是不必担心的,原则上来讲,狂犬疫苗注射是越早效果越好.但是,只要在疫苗生效前,也就是疫苗刺激机体产生足够的免疫力之前人还没有发病,疫苗就可以发挥效用,但效果不一定好.您是可以注射的,用处不大,但是仍有一定的作用. 带狂犬病病毒也只是一定概率的.建议去查查病毒细胞活跃测试，如果活跃度没有的话，就没有必要打的,建议不要打比较好点.

从2003年2月开始，大范围控制是2003年6月份，完全控制是8月份。非典型肺炎已经存在很长时间了，歌手高峰就是死于非典。

但中国人现在一般所指的非典是指流行型非典型肺炎，国际上的标准称呼是SARS。应该开始于2002年的12月的广州，但当时对此病的认识不足，所以没有引起当地政府及卫生部门的注意，在2003年1月份，发病人数已经明显上升，但还是没有引起相关部门的重视。

于是一些病人回老家养病,有钱的到北京上海治病，还有些病毒携带者回家过年，把病毒传染给老家的人，于是在2003年2月份，此病已经在南方各省均有发病病例，北京山西也有病例发生，但为了全国两会召开，卫生部及北京市政府对此采取大事化小的态度，没有及时发出预警或是采取相关预防措施。

到了2003年3月份，死亡病例逐渐增加，事态已经严重恶化，国家才采取应急措施，卫生部长及北京市长引咎辞职。

扩展资料：

病毒宿主：

2013年11月1日《科技日报》报道，中科院武汉病毒研究所石正丽研究团队分离到一株与SARS病毒高度同源的SARS样冠状病毒（SARS-like CoV），进一步证实中华菊头蝠是SARS病毒的源头。研究成果在线发表于《自然》杂志。

然而已有的流行病学证据和生物信息学分析显示，野生动物市场上的果子狸是SARS冠状病毒（SARS-CoV）的直接来源。这岂不是与石正丽的报告相矛盾，SARS病毒的源头到底有几个。经过仔细研究，发现中国北方的果子狸身上并未携带类SARS的冠状病毒（SARS-CoV），只有广东地区，那年冬天的果子狸身上携带着这类病毒。

这表明果子狸可能只是病毒的一个中间宿主，它可能是被中华菊头蝠感染，从后者身上得到了这种病毒。总之，寻找SARS病毒源头的工作还在继续，彻底消灭SARS还有待全人类的共同努力。

2014年2月，徐德忠等发表于《医学争鸣》上论文指出，中华菊头蝠为非典样病毒（SARS-like-CoV）而非非典病毒（SARS-CoV）的贮存宿主，即中华菊头蝠为SARS样冠状病毒（SARS-like-CoV）的贮存宿主。

参考资料来源：百度百科－SARS事件

石正丽在武汉担任中国科学院武汉病毒研究所新发传染病研究中心主任。

苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。这句话是子产在饱受争议之时说出来的。在2020年新冠疫情肆虐之时，武汉也出现了一位像子产这样的人物。因为一些谣言她饱受争议，可是，她并没有放弃自己的责任，反而继续奋斗在一线，为新冠疫情的防控工作作出了突出的贡献。

2021年，国家为了表彰她突出的贡献，奉上了“中国科学院先进工作者”的荣誉，而这个人就是石正丽。

1，“不让须眉”石正丽

1964年，石正丽出生在河南西峡，从小她学习就比较优秀，后来考上了武汉大学遗传学专业。大学毕业之后，石正丽选择继续深造，经过了几年的努力，她又拿到了中国科学院武汉病毒研究的硕士研究生文凭。

从武汉研究所毕业后，石正丽便留在了这里工作，一干就是21年。那一年，石正丽从病毒研究所最基层的“实习人员”做起，随后又做到了助理研究员、副研究人员。

工作期间，石正丽尽职尽责，与此同时她也没有放弃自己对知识的追求。1996年，她曾到法国蒙彼利埃第二大学病毒学专业修博士学位，最终以优异的成绩拿到了博士学位。

2000年，石正丽在武汉病毒研究所已经工作了十年，她通过自己的努力成为了武汉病毒研究所分子病毒研究室的主任。在此后的十几年中，石正丽一直在带领着她的团队为“国家新发传染病防控”做研究，通过不懈的努力，他们在蝙蝠身上有了重大的发现。

随后，石正丽及其团队将研究对象放到了“蝙蝠携带的病毒”上，在这个领域获得了一系列重要的科学发现，为我国的传染病防控事业做出了突出的贡献。为了表彰石正丽的贡献，国家给她颁发了自然科学二等奖，这样的荣誉在国内很有“含金量”。然而，这样一个默默付出的人，却在2020年遭到了谣言的困扰。

2，谣言的可怕

2020年，新冠病毒开始肆虐全球。当年2月份，石正丽发表了一篇与新冠病毒有关的论文，论文的大致意思是：“新冠病毒的来源可能与蝙蝠有关系”。后来，一些“有心人”搜索到了石正丽五年前发布的一篇文章《一个类似SARS的蝙蝠冠状病毒群显示了人类出现的可能性》。

在这之后，“武汉病毒研究所实验室泄露病毒”的谣言便肆虐开来，印度学者就曾在bioRxiv杂志上发过文章表达自己的质疑。对此，石正丽发文称：“新冠是大自然的一种惩罚，与我们实验室没有任何的关系，我敢用生命打包票，造谣的人请闭上你们的嘴巴。”

病毒这种东西的可怕想必很多人都清楚，虽然石正丽已经发文澄清了，但是相信她的人却非常少。因此，三人成虎之下，石正丽被送上了舆论的风口浪尖之上，备受网友的猜测和质疑。

当时，甚至有传言称：“石正丽已经准备在外逃，她将会带着她的家人和近千份文件向美国方面求助”。网络谣言有多可怕，不言而喻！面对着这些铺天盖地的谣言，石正丽二度在微博上发文澄清：“不管遇到什么样的困难，我都不会叛逃，我相信一定会有水落石出的那一天。”

在那段时间里，石正丽及其研究所可谓是饱受质疑，然而他们并没有放下自己的责任，多说不如多做！新冠疫情肆虐时期，石正丽多次前往华南海鲜市场调查，为的就是能够取到样本做研究，以求尽快找到新冠疫情的解决办法。

当时，石正丽面对媒体的采访表示：“这阵好了一点，前一阵把我们骂死了，因为我们所做的点与他们的所想的点不在一条线上，所以很容易产生误解。”“有时候并不是我们不愿意解释，而是我们所说的每一句话都要有数据研究作为基础，没有这些东西我们不能乱说，之前发出那样的言论也是情急之下说的。”对于之前的各种谣言，她依然心有余悸：“我已经领教了，我现在害怕。”

3，守得云开见月明

随着事情的推移，新冠疫情得到了暂时的控制，真相也逐渐浮出了水面。彼时，世界卫生组织的研究表明：“新冠病毒的确与武汉研究所无关，它们的来源是自然界。”

终于，世卫组织还了武汉研究所一个清白。不过，对于这些东西石正丽并没有表现出太多的在意，她依然在夜以继日地奋战，带领着她的团队争取在最短的时间内完成各种实验检测任务。

经过了上百天的奋战，石正丽及其团队终于取得了重大性突破，随后又积极参与到了疫苗研制、试剂研制的工作中去了。2021年1月份，武汉研究所、我国疾控中心、医科院率先向世界卫生组织递交了各种关于新冠病毒的资料，让这个成果实现了全球共享，为全世界新冠疫情的防控工作做出了重大的贡献！

守得云开见月明：

回想2020年新冠疫情肆虐之初，石正丽饱受很多人的质疑，甚至有人还造谣她要叛国，如今正如她所说的那样：“守得云开见月明”。

为了表彰石正丽在新冠疫情上做出的突出贡献，2021年，在中科院举行的年度总结大会上，研究员石正丽荣获“中国科学院先进工作者”称号。纵览石正丽在病毒防控方面的研究，她的成绩可用“硕果累累”来形容：900多个国家级项目、国际杂志上发表过近200篇论文……在病毒领域方面，石正丽是一个非常权威的专家，在国际上也享有盛誉，这个称号绝对是实至名归的，也是对她过去一年工作的高度认可。

正如一句话所说的那样：“那有什么岁月静好，只是有人在为你负重前行罢了”。感谢我们拥有像石正丽这样的研究人员，他们承受了不该承受的东西，可是却没有忘记自己的责任，值得尊重！

以上内容参考：百度百科-石正丽

到目前为止，新冠病毒的源头还没有找到，最新的调查发现新冠病毒与蝙蝠无关。

你好，你打了狂犬疫苗吗？我也是疑似被蝙蝠咬伤

目前为止，新冠病毒的源头还没有找到，但现在可以肯定的是新冠病毒源头并不是华南市场，也很有可能是冷链食品导致的。

根据华南农业大学公布的研究结果，穿山甲身上携带的一种病毒与新型冠状病毒高度相似，其序列一致性高达99%。如此高的相似性，意味着新冠病毒的一种中间宿主可能为穿山甲。

如果穿山甲是可能的中间宿主，那么，它们身上的病毒最初又是怎么来的呢？

对于新冠病毒的溯源，可以参考当年的SARS冠状病毒。这两种病毒都是冠状病毒，基因测序表明，它们之间的序列相似度为。通过分析可知，SARS病毒是由果子狸传染给人类。不过，果子狸并不是源头，而是一个中间宿主。

经过多年的追踪，我国病毒学家石正丽最终发现，SARS病毒的基因序列都能在一个偏远蝙蝠洞中找到，生活在那里的中华菊头蝠很有可能是SARS病毒的最初来源。蝙蝠先把一株冠状病毒传染给果子狸，然后病毒在果子狸身上发生了遗传变异，使得它们变得能够感染人类，最终成为了SARS病毒。

有了先前的经验，在追踪新冠病毒的来源时，科学家自然而然地又会想到蝙蝠。根据石正丽研究团队的基因测序结果[1]，蝙蝠冠状病毒TG13与新冠病毒的序列相似性达到。由此可见，蝙蝠身上的冠状病毒可能也是新冠病毒的来源。

蝙蝠身上携带着大量的病毒，埃博拉病毒、MERS病毒、狂犬病毒、SARS病毒等病毒都被认为来源于蝙蝠。但蝙蝠身上存在不少DNA修复的基因，这能够抑制它们身上的病毒，所以携带诸多病毒的蝙蝠往往不会发病。

蝙蝠冠状病毒TG13与新冠病毒在S1受体结合域的序列相似度并没有那么高，这意味着蝙蝠冠状病毒很难直接感染人类。蝙蝠冠状病毒需要先在中间宿主上发生遗传变异，比如基因重组，这样它们才会变得更加容易感染人类。

在此次新冠病毒传播期间，蝙蝠与穿山甲等潜在的中间宿主发生了接触，蝙蝠身上的冠状病毒跨种族传播到穿山甲身上，并且不断变异和进化。当人类接触到这些受到感染的穿山甲时，变异的冠状病毒就有可能入侵人类细胞，从而感染人类，成为了此前未知的新冠病毒。

总之，野生动物是新冠病毒以及其他大量病毒的自然宿主和中间宿主，拒绝捕杀和食用它们，才能从源头上遏制病毒传播