黄疸病脉证并治第十五论文

针对题主的问题，我认为应该明确几个问题；

第一、真实根治乙肝疾病者为何许人也，在哪儿？有什么可以证明是根治了？你的古验方是从哪里来的？根治了多少人、有没有副作用等等？

第二、中草药治疗乙肝也只是在护肝、降酶、退黄以及抗肝纤维化方面有一定的作用，但是也需要在正规医院就诊；并不是通过一些偏方或是不正规医院进行；

第三、即便你所说的这一个人通过中药古验方根治了乙肝，那也只是个体，临床还需要通过大数据（更过人）来得以验证才可以被推广应用，这就好比在推行某种药物具有治疗某种疾病的作用，是首先通过动物实验，成功，然后还要在人体实验中成功才可以真正的在临床中推广应用。

这就好比很多人用民间的古方。偏方来治病，起初还觉得挺管用，可后来出了问题，不但疾病没有治，反而新生很多问题或是更加严重，得不偿失！

好的东西，固然是好，而且还需要有人去举荐，如果是真实可用的也需要你去申请专利或是通过正规渠道来进行多方面的验证、检验和证实，不是你认为有用，它就有用，或者你觉得这个古验房治愈了一个患者，就应该推广的事儿。

就拿这次新冠病毒疫情来说，中医在抑制和治疗病毒方面也起到了一定的作用，但这个作用都是历经了多少次的反复验证才得以实施的。所以，如果你是在一些私人医院、或者只是使用了“祖传的古验方或是偏方”的话，即便说你治愈了一名患者成立，那也不能去推广啊。

【友情提醒】最后还要提醒大家，看病一定要到正规医院就诊！不要听信一些偏方而贻误了病情

【答案】：谷疸；谷疸；茵陈蒿汤解析：《金匮要略·黄疸病脉证并治第十五》：“谷疸之为病，寒热不食，食即头眩，心胸不安，久久发黄，为谷疸，茵陈蒿汤主之。”

能真实根治乙肝疾病中药古验方，为何总是得不到重视与推广运用？:如果你选择100个乙肝病毒携带者，通过你的古方治疗三个月以后，有60个携带者转阴了，那么不但国

如果你选择100个乙肝病毒携带者，通过你的古方治疗三个月以后，有60个携带者转阴了，那么不但国家会重视你的古方，就是世界也会重视你的古方，说不定还会弄个诺贝尔医学奖!!!

在伤寒论第二章辩阳明病脉证并治，第七节讲解和处方。在金匮要略黄疸病脉证并治第十五扁，有处方和专论，那时不讲乙肝实是同理。这是有问题，为什么不重视和推广真难理解，也许是国家重西轻中有关系吧，但根治乙肝古方也许还有不足，只要用心专研少作调整，中医药根治乙肝是有可能，请社会相信中医药巨大潜力！

不是不被重视利用，而且因为根本就没有能够根治乙肝的中药，最简单的分析：首先如果有这种药，为了保住生命人们会不用吗？其次为了利益为了赚钱，如果有这种药，仅中国至少有亿人有乙肝病毒，多么庞大的利润市场，会不开发利用赚钱吗？最后总结就是压根就不存在这种药方!!!

能治乙肝的古中药验方要得到推广和国家的认可，持有者必须获得中医确有专长的行医证，自己还要收集治愈的临床病例，并通过中医专家代写论文发表，才可能获得国家认可或推广。也才有申请国家药品专利的资格，获得专利后，把专利权卖给制药厂，自己也能得到回报，还能为广大乙肝患者服务。

我也是三十五年前的乙肝治愈者，并且间接得到了一个祖传苗医药方，当时把我的乙肝病治好，还治好了自己的两个孩子和个别亲戚患者。当时我们用的鲜活的几位草药，时隔三十多年后，再用这个药方来治乙肝，疗效是有，转氨酶，胆红素和出现的许多不适症状都能治好，但始终要么第1项是阳性，要么1、5是阳性，有的1、4、5都还是阳性。出现这种现象的可能性是其中一味药的剂量不足，所以，才会出现这种现象。因为鲜的与干的剂量不一样，干的用少了达不到转阴的药效。但治肝硬化腹水效果又非常好，医院抽几次腹水都没办法的患者，都已排完腹水三个多月了，效果非常理想。

出现这种现象的可能性是其中一味药的剂量不足，所以，才会出现这种现象。因为鲜的与干的剂量不一样，干的用少了达不到转阴的药效。但治肝硬化腹水效果又非常好，医院抽几次腹水都没办法的患者，都已排完腹水三个多月了，效果非常理想。

其实，民间有多个方子能治愈乙肝，有了方子，还要通过临床实践来验证，有效才能推广应用。

乙肝就是中医的肝胆湿热，只要却除肝胆湿热，乙肝自然痊愈。但是，好多患者不信中医，以为自已懂科学、会看检查数据，乃至中医黑，他们根本就不相信中医，你就是治好了，他们也会认为是自愈、或者医院检查失误等等。所以，信者来治，不信者自求多福。

中医中药可以根治乙肝，但是每个人的情况不一样，要辨证施治才行，只有缠着你对了，下下去的药才管用，如果辩证不正确，那就白扯了。一个方子对一个病人有效，对另一个人不一定有效，有差异化，做不到标准化。

什么方子？写出来不好吗？

这个世上，不存在这种药，包括西药。大家可以去求证，包括在职医生。比如说某种药，它可以控制乙肝或癌症，它控制是有前提条件。就是必须是某个阶段，或某种符合使用药物的前提下，可以有效缓解症状。注意，是缓解。所以，只有极个非常符合这种要求的患者，正好又在符合的条件下，产生临床治愈。——这种临床治愈，后续还要检查，服药。

换言之，也就是，真正能根治，是奇迹。大多数，还是有极大复发风险。

大家别误解，我说的是一张方给所有同一病症的药方。

现在医学发展到今天，是建立在医学科学的基础上的。一种药是否有效值得推广，必须经过三个严谨严密的阶段。第一是实验室阶段，你的药是否有效，首先是药的靶心必须明确，其次是有效成份必须明确，再就是非靶心尽量无毒无害。乙肝的成因就是乙肝病毒，这一点已为科学证实。

但到目前为止，尚无任何一种或一方中药敢说是以乙肝病毒为目标下药的，也没有听说提炼出什么有效成分是对灭杀乙肝病毒有效的，更没有任何药学试验证明这些成份单对乙肝病毒有用而不损害其它健康细胞的。仅此就可以说尚无任何中药通过了以乙肝病毒为目标的药理药学实验，那么如何证明你的中药是根治乙肝特效药呢？第二阶段是动物试验阶段。

在第一阶段的基础上进行动物的药理药学试验，得出大量的数据，符合第一阶段的药效结果，这才说明你的药可以用在有类似生命系统的人的身上。但到目前为止，也还未见有人在患有乙肝病毒的动物上试验过中药杀灭病毒的报告。第三阶段是大规模临床试验和应用。这是用在乙肝病人身上的大量的临床实验和应用数据。

人体与动物毕竟不同，只有在大量的病人身上使用过，证明疗效显著(治愈率达到80%以上)而且副作用小，才能证明这是根治乙肝的特效药。有这样的中药吗？你不能把极少数还不明原因就病情转好的案例作为普遍现象推广到社会，这样不光推不动(国家层面不支持)，也会耽误广大患者。所以，你认为这是一种能真实根治乙肝疾病的药，就必须实打实地拿出科学依据来。

任何疾病中医都是靠恢复人的免疫能力自愈的，故法无定法，方无定方，以一方一法治百病本身就不符合疾病的疗愈规律的。

能治乙肝的古中药验方要得到推广和国家的认可，持有者必须获得中医确有专长的行医证，自己还要收集治愈的临床病例，并通过中医专家代写论文发表，才可能获得国家认可或推广。也才有申请国家药品专利的资格，获得专利后，把专利权卖给制药厂，自己也能得到回报，还能为广大乙肝患者服务。

乙肝确实害惨了许多人，但能根治乙肝的中医方案应该是有的，只不过不是一两个中医古药方，没有一个中医古药方能包治各种情况下的乙肝，乙肝的治疗应该是一个个体的系统性的方案，不同的人应该是有不同的方案与方法，会有千差万别！所以非常难一刀切的推广。

每个人乙肝的情况与身体情况不同，每个阶段不同，生活环境与压力(包括精神压力在内)都对身体排除乙肝病毒有不同作用与影响。还有不同水平的不同专业的医生对乙肝医治的认知也不一样，带有极大个个观点，相当一部分很会打击病患心情与精神，不利治乙肝。

这些情况也说明每个个体虽有乙肝病毒，但个人的情况却又千差万别，有它的复杂性，治疗乙肝目前也确实是没有特效药，也不能一两天或一两周就会治好，即使是能根治乙肝的古验方，也一样需要辨证施治，不能千病一方，也不能几天几周就会治好乙肝，这就难以用一个对某人有效的古验方去医治所有的人。因为乙肝病与其他一些病疾不同，需辨证论治。乙肝个体的复杂性决定了它难以一方包治，治乙肝需要辨证施治，需综合治理与调理，多方位入手。

所以说，不是不重视不推广中药古验方，而是难以实行！但我认为，乙肝确实是可以根治的，前提是要有适合相关个体的施治方案和一定的时间！古验方中有效成份应该吸收，无效的应该摒弃，取之精化，弃之糟粕！