摘 要：目的：对比并分析两种不同的雾化器临床治疗婴幼儿肺炎的疗效。方法：将216例患儿随机分为治疗组和对照组，治疗过程中治疗组采用喷射式雾化器（即氧气雾化吸入法）治疗，对照组采用超声波雾化器行雾化吸入治疗，治疗1周后比较治疗疗效。结果：在总体临床疗效、控制咳嗽、咳痰及肺部干湿噪音消失等方面，治疗组和对照组比较差异均无统计学意义（P＞0.05），在改善气促症状方面，治疗组和对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：雾化吸入治疗婴幼儿肺炎患儿时，喷射式雾化器更为适合。
关键词：婴幼儿肺炎；雾化吸入；喷射式雾化器；超声波雾化器
婴幼儿肺炎是一种的肺部感染性疾病，雾化吸入疗法在化痰中应用最为普遍，文章主要比较最为常见的两种雾化吸入疗法的疗效，并进行总结，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：研究共有216例案例，均为本院2008年12月～2010年5月婴幼儿肺炎患儿，年龄3个月～2岁6个月，平均13.12个月。将患儿随机分为治疗组和对照组，每组各108例。通过检验，治疗组和对照组患者在性别、年龄、病情方面比较差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
通过多项检查，患儿各种病变得到排除。检查主要包括血尿粪便常规、肝肾功能、心电图等。而根据临床诊断，患而病情诊断完全符合支气管肺炎性反应状.第7版.北京:人民卫生出版社,2003:1175.
