中国新闻与外国新闻差异研究论文

从政治体制来说，西方多党执政、相互监督、相互竞争 媒体有自由言论的空间，可以不顾及政党的避讳从民众公共意志来说；西方人们主张独立，自由，民主，平等，人权等 ，这对媒体报道的立场，取 向，和对政府执政姿态， 方法，以及执政的出发点有很强的监督力，及压力。政府，媒体，民众，三方相互监督，相互影响，相互制衡而在中国，我们的党是唯一的执政者，不存在竞争者，媒体也是政府体制运作，因而媒体的报道中心有一个“以党为中心”，少了点儿对民众现状及意志的关心。

媒体报道的新闻没有完全真实、完全客观的。国内外时事新闻报道的差异会是立场不同，侧重不同，取材点不同，想引发的新闻社会效应不同。也许最大的差别是外国的新闻不是都有“中国特色”吧。

外国的新闻媒体是不受政府约束的，有很大的自由空间。中国的新闻媒体是在政府的领导下的，所以，有的话，不能说！

根本差异在于——我国的传播学或新闻学强调阶级性，传播或新闻是带有其阶级性并为其所属阶级服务的。而西方传播学不带有阶级性

中国与西方的传播学差异第一，中国的传播学仍旧是以西方过去的传播研究理论为研究方向，还没有实现中国本土化的传播学研究第二，中国的传播学研究论证方法单一，主要以理论方法为主，而西方传播主要是理论研究和实证研究相结合第三，双方的传播研究都带有明显的阶级属性都是为其国家的政党利益服务，中国的传播研究为无产阶级大众服务，而西方的传播研究为资产阶级利益服务。

西方人老是揭人短，，中国一片祥和。