中国股市与美国股市的差别:一、投融资平台架构的差异美国拥有世界规模最大、结构最完善的多层次资本市场,从现货到期货、期权,从场内市场到场外市场,从国内市场到国际市场,它不但为企业提供了一个多层次、多元化的融资渠道,同时也为投资者提供了一个组合投资、分散风险的投资平台。然而,中国资本市场体系却是不健全、不完善的,中国有现货市场,但衍生市场十分欠缺;中国有相对发展较快的场内市场,但场外市场规模狭小;此外,与拥有150万亿总资产的银行业相比,中国股市、债市、基市规模仍很狭小。单一而狭窄的投融资渠道无法形成组合投资,分散投资。二、国民投资心态的差异美国拥有全国统筹、全民覆盖、全国统一、以税代费的社保体系,以及雇主设立的补充养老、补充医保福利,使得国民从摇篮到坟墓全程均有足够保障。再者,美国民众在家庭理财上十分看重养老需求。因此,将养老作为终极目标,投资目标更长远,投资行为更理性、更从容!相反,中国现代社保制度建立的时间较短,除了城镇职工社保外,农民社保及城镇居民社保只是象征性地覆盖,保障程度很低。在国民保障不足的前提下,投资者投资心态更浮躁,急功近利,希望通过短炒能够赚快钱,发大财,甚至一夜暴富,这种心态也造成了中国股市“投资不足、投机有余”的格局。三、上市公司质与量的差异美国股市不仅拥有世界大批一流的跨国公司,例如可口可乐、麦当劳、IBM、微软、苹果等,而且还有来自世界各地的优秀企业为其提供保质足量的上市资源。相反,我国A股市场只是一个封闭的市场,缺乏世界一流的知名企业,而且也不允许外国企业来上市,市场甚至害怕听到“国际板”的声音。四、投资者结构的差异美国股市是一个典型的“机构市”。作为机构市的两大支撑,美国共同基金净资产高达14万亿美元,美国私人养老金总资产高达21万亿美元。更何况,美国股市作为一个开放的国际市场,还拥有大量来自国外的投行及机构投资者。相反,中国股市是一个典型的“散户市”。中国证券投资基金净资产仅有3万亿人民币,中国企业年金总资产仅有万亿人民币,与20多万亿的A股总市值相比,相差甚远。五、IPO(首次公开募股)体制的差异美国的注册制充分发挥市场化的决定作用,IPO成败主要在发行人与投资者之间进行博弈,高效率、低成本的IPO注册制极大地降低了IPO身价,并充分满足了企业的IPO需求以及投资者的投资需求。相反,中国A股的核准制过分强调行政审批与行政干预,并代替投资者判断IPO公司的投资价值,而且直接干预IPO节奏。政府大包大揽不仅使得权力寻租与道德风险增大,IPO身价暴涨,而且使得市场投机更加猖獗。相较而言,美国公司对待IPO的态度十分谨慎,可以说是将IPO看成是开学典礼;相反,中国企业则将IPO看成是毕业典礼。近年来,证监会也在着手推进注册制,而这需要市场的配合,否则也只不过是一种形式而已。六、社会体制不同社会主义体制和资本主义体制,从根源上决定了证券市场的区别。我国一切是以政治为核心,所以一切都是为政治服务;美国一切是以资本为核心,所有一切都是为资本服务。政治需要的是稳定,而资本需要的是利得,因此这也造就了两国市场的差异。