毕业生们关心的是找工作的问题,这是一个无可厚非的事实。如果要在香港从事媒体工作,现在是一个很差的时机,都在裁员,当然也有例外,比如凤凰承诺不裁员,不减薪,但是意味着不会加人,也有公司会请人,但是都是趁机裁掉高薪的,聘请可能是抵于之前市场标准的新人,这样的机会,不是每个人都愿意接受的。 这就是一个问题了,每个毕业生对于自己毕业后的工作都会有一种预期,在这种预期下面,往往会把那些和自己设定的标准不相符的工作机会推掉。可能是工资太低,也可能是职位不是自己想要的,对于这一点,在目前这样的时势下,我能够给与学生们比较实际的建议是:先做了再说,因为现在是人挑你,不是你挑人。 同样的情况,其实不单单是在媒体这个行业,投资银行肯定是重灾区,想当年世道好的时候,投资银行高价抢人才,让这个行业成为最受欢迎,也最让人羡慕的一行,因为一毕业就能够取得的年薪,可能是其他的行业,做几十年也没有的。于是不少人,不管自己是否喜欢,看在钱的份上,削尖脑袋也要进入这一行。 这又是一个问题,读书挑选专业的时候,不是依照自己的兴趣,而是看这个专业的前景,大学四年,似乎目标很明确,但是这样的选择,往往会受到外部环境转变的影响,因为行业是有起伏的,需求是会改变的,往往几年之后毕业,世道已经变了。 这样的情况也出现在传媒专业上,这一点,学校富有很大的责任。前些年媒体行业很热,于是大大小小的学校都开了传媒专业,收的学生人数还不少,可是,理性一点点想想,媒体才那末多,除非转行,退休,不然萝卜坑早就占完了,哪里有这样多的机会。但是学校才不管这些,收了学生,赚了学费再说。如果说要提供实用一点点建议,那就是在选择学校的时候,应该看看这些学校毕业生的就业率到底有多少,当然,就业率也可以有水分,一定要小心。 朋友的孩子今年报考美国的MBA,分数很高,自己的经历也很好,之前在美资投行工作过两年,照理说,是那些一流的商学院抢着要的,但是这次他确心理面很没有底,这是因为,今年竞争太大,那些被华尔街抛弃的银行家们,不少选择重回校园,回商学院缓两年,等待两年后,市道能够好一些。 不管官员们如何信心喊话,经济变差这是现实,那些坦率的经济学家会老老实实告诉大家,经济就是有周期性的,前些年毕业生市场上抢着要,现在没有人要,就是很正常的事情,不是依靠信心就可以改变的。既然这样,找工作的时候,降低一些要求,有机会就要牢牢抓住,那才是最最实际的做法,除非是那种,工作不是为了糊口,只是为了兴趣。 想当年自己大学毕业的时候,工作说好找,也不好找。一些一心要找铁饭碗和当时大家心目中的好工作的同学,看着他们找关系,跑后门,真的是相当辛苦,结果还可能临门一脚,败在了竞争者的手上,我们这些不在乎铁饭碗和名声好不好听的人,倒是机会不少,反正就是要一份工作,有工资,能够学到东西。大学已毕业,我去了深圳,做过国企的总经理助理,做过接线生,酒店前台服务员,之所以接受这些工作机会,是因为至少我需要有份工作自己养活自己。收获是:见识到三教九流,学会分辨不同的人,还有,就是能够练习英文,反而是那份总经理助理的工作,每天坐在办公室,对着电脑发呆。最大的收获,最后从酒店被挖槽去了当时的六大会计师事务所之一的年轻人找工作,不要把自己限定在一个空间,既然年轻,可以尝试不同的行业,如果觉得不适合自己,不喜欢,或者对于待遇不满意,可以耐心等待机会。只是,还有一个建议,那就是不管怎样的工作,既然接受了,就要好好做好每一天,因为很多时候,机会就是自己的表现争取来的,而自己可能还不知道。 不过说真的,觉得现在的年轻人,竞争要比我们那个时候严峻的多。因为八十年代末,九十年代初,就算是有人可以开后门,但是社会还是需要一批能够真正做事情的人,于是普通人,可以通过自己的努力,透过接受教育来找到机会。但是现在,不再是开后门的问题,而是很多人的起点就要比大部分的同龄人要高,没有了一个公平的起跑线,那就谈不上竞争了,而一个社会如果没有了让下层的人向上冒升的机会,社会的分化会越来越严重,这样形成的精英阶层,能够为大多数人着想吗?