中科院使用万方对知网的影响论文

中科院将用万方、维普代替知网，中科院这么做，肯定会影响知网查重费的。

对于很多搞学术研究的人以及一些即将毕业的大学生，论文就是他们最困难的一道关卡，因为写论文的时候，我们是需要查阅各方面的文献的，而且要确保论文是属于我们自己的，所以我们和其他人的重复率也是不可以过高的，这就需要我们去进行查重。在这样的种种因素之下，我们写论文就离不开像知网，万方，维普这样的网站，我们可以从这些网站上去查阅到相关文献，并且可以进行有效的查重，但是中国科学院发布将用万方和维普代替知网，他们这么做主要就是知网现在的续约费实在是太高了。

现在中科院的这个做法在网络上引起了非常多网友的赞同，因为近几年大家都发现知网有一些看人下菜碟，只是关乎自己的利益，根据有关数据表明，知网一年的利润比一个美国的科技公司还要高，之前就有博主爆出知网在不同的大学所要的查重费是不一样的，现在中科院这么做其实会影响到知网的查重费的。如今中科院带头去抵制之网，会让很多科研人员或者需要写论文的人员都不再使用之网，所以大大的降低了消费者的群体。在这样的数据影响之下，就会使知网为了吸引到更多的用户，会适当的降低查重费，通过自己这样的一个做法，让大量的用户继续使用这个网站。

中科院是作为了一个强有力的带头人，带着大家一起去抵制知网，在这样做之后，知网的查重费一定是会有所调整的，也是需要盈利的一个网站，在这样的情况下，这么做的目的就是为了吸引到更多的用户。

中科院将用万方、维普代替知网，知网为何会被中科院所抛弃？知网手中把持的大量学术资源都是收费下载的，但针对科研机构和院校应适当减免信息费用。毕竟知网的内容来源就是广大学生和科研人员，知网免费提供参考资料才能让院校有更大的知识产出；明明需要依赖高校和机构产出的学术成果以收费牟利，一边又高额收费，这个才是最奇怪的。另外，知网的论文大部分下载和阅读都要分页收费，可原作者似乎很少能从中得到收益，这也是很诡异的地方。

知网在之前出事时（涨价，高校和机构抵制；强取个人成果，遭个人反对），我就提出一个问题：这么重要的领域，而且用的多数是公家单位，为什么没有完全国有化?为什么能被一个以盈利为目的的公司垄断?连中科院这种中字头的单位都要为知识垄断而买单。国家能不能收编这个知网，为广大高校，科研单位和国企服务?或者国家自己整一个这样的非盈利组织架构?费用可以收（用于维护与升级），但不是以强窃产权和赚钱为目的。

论文都是硕士生、博士生、学者们写的，还要交版面费，免费给知网打工。知网下载论文要钱，查重收费贵的离谱。这不但垄断，还可以白嫖学者的成果，拿去赚钱。下载多的论文，应该给学者稿酬，毕竟下载论文都是付费的，只不过学校承担了。类似互联网的流量收益，多少人点击了，就有收益。你看知乎现在漫天的视频，就是发布视频可以赚取流量费。知网也应该给作者流量费。为什么知网不向作者付费，而向其他人收费呢，自己下载自己的论文还得付费，而且大多数论文都是高校共享的，强烈建议各高校建立论文共享联盟，免费共享硕博论文。

‍

知网费用有多高？中国科学院也快用不起了，可能要停用知网CNKI 数据库。

近日，知乎一则帖子登上热搜榜，帖子内容为「网传中国科学院因近千万的续订费用停用知网 CNKI 数据库，真实性如何？」，帖子访问量高达上百万。

帖子主要内容为：「2022 年 4 月 8 日，中国科学院文献情报中心表示：同方知网技术有限公司 (CNKI 数据库出版商) 暂停中科院对 CNKI 数据库的使用权限，即日起，CNKI 科技类期刊和博硕士学位论文数据库无法下载。中科院文献情报中心正考虑通过维普期刊数据库和万方学位论文数据库对 CNKI 数据库形成替代保障。」

据知乎上多位网友透露，目前中国科学院已有多个研究所都收到了类似邮件通知，未来几周可能就会停用相关数据库。

通告部分截图，图源：

北大等多家单位曾抱怨知网太贵

其实，这并不是第一次发生这种情况。

2021年底，人民网曾发新闻称，因收费太贵，10年6高校停用知网。

北京大学图书馆“中国知网”可能中断服务通知。

2016年3月，北京大学图书馆发布了《“中国知网”可能中断服务通知》称，该校可能无法及时续订知网的原因是“数据库商涨价过高”。

2012年底，南京师范大学就宣布停用知网，改用万方和维普。

金陵科技学院图书馆公告。

2014年6月，金陵科技学院图书馆发布通知：图书馆与同方知网技术有限公司的合同到期，新一轮购买协议已商谈了3个月，因该公司涨价幅度过高和服务内容缩减而未达成一致。

2016年1月，武汉理工大学图书馆发布公告，直言知网“涨价离谱”，还提供了数据佐证。 公告中提到，2000年以来，同方知网对该校的报价每年涨幅都超过10%，特别是2012年，涨幅高达24.36%，从2010年到2016年的涨幅为132.86%，年平均涨幅18.98%。 公告中还坦言，为了维护武汉理工大学的权益，图书馆与中国知网的谈判非常艰难。

太原理工大学图书馆公告。

2018年12月，太原理工大学因与知网就续订价格及使用方式未达成一致，经研究决定，自2019年1月1日起，暂停访问知网数据库。

集美大学图书馆公告。

2021年1月，集美大学图书馆发公告称，由于知网数据库资源价格不断上涨及预算原因，学校对订购方案进行了调整。

据长江日报报道，虽然知网涨价高，但各大高校由于顶不住压力，后来均已恢复知网数据库的订购。

网友：应该另起炉灶

对于这件事，网友纷纷展开讨论。

一位中科院的物理化学博士表示，“虽然我估计这事情最后会达成新的妥协，CNKI打个折，科学院继续买，但看到科学院停止购买CNKI数据库，我还是挺欣慰的。至少根据我以前的工作经验，这玩意根本就没用，买它纯属浪费钱。”

东南大学微电子学与固体电子学博士就表示，“知网如今已成毒瘤，弊远大于利。”

还有网友抛出一张知网2005年-2021年毛利率图，正如其评价“典型的学术资源垄断——真学阀”。

政协委员建议：国内供用户免费使用

知网是一个知识学习、传播和应用的交流合作平台。据相关数据统计，2017 年底，知网的主要市场包括高校、公共图书馆、科研机构、医院、政府、军队、基础教育等 50 多类科研和学习型行业，共有 2 万多家机构用户，2 千多万个人注册用户。并且，知网还与 530 多家国际出版社达成合作。

然而，近年来，知网却屡屡因稿酬过低、擅自收录、高校收费高等负面消息登上舆论的风口浪尖。

据中国青年报官博称，2020两会期间，全国政协委员谈知网免费，上海市教委副主任倪闽景提交了一份议案，建议将中国知网纳入政府购买服务，并在国内供用户免费使用，比如在浏览论文和下载文献等内容的时候，可以对国内用户免费开放，另外，论文查重、论文引用检索及大数据服务等都可以继续收费。

倪闽景认为，现在的知网还是很容易通过垄断地位摄取高额的利润，一篇论文的下载费用平均在3元左右，一方面，是技术让知识变得越来越便宜了，可是行业垄断问题却让知识的价格变得越来越昂贵，认为青少年学生等特殊群体，可通过知网获取到免费的专业文献。

来源：科教小站、知乎、机器之心等。

声明：本文整理转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。

这是由于知网的文章付费过高，影响了中科院的财政投入。因此决定用更加便宜和好用的万方和维普代替知网。

知网作为我国最大的论文文章搜集网站，许多学校和学术机构都要在知网进行相关论文的查找和发布。但知网凭借自己的垄断地位，推出了许多价格高昂的论文下载和重查服务，引起了许多普通学生和学术研究者的不满和议论。

知网的文章下载和查重服务价格过高。

知网作为一个学术文章的收集网站，本身应该做的是促进学术界的知识讨论和文章传播。但是由于一家独大的原因，导致它有底气推出价格高昂的论文下载和查重服务。并且许多论文贩卖的费用却没有给原创作者任何的收益，著名经济学教授赵德新就因为知网对他的文章进行贩卖，而没经过本人同意进行了相关的控法律起诉。

中科院与知网的续订费用高达千万，影响了中科院的财政支出。

中科院作为我国数一数二的科学研究机构，里面的许多研究人员肯定在日常生活中要对于许多学术文章进行探讨和研究。但现在中科院都因为财政支出的相关压力而取消了与知网的续订费用。我认为知网目前的领先地位是必须要进行相应改变的。万方和维普也在针对的这些情况进行相应的更新，未来学术市场将会产生相应的激烈竞争。

知网过度商业化已经影响了学术界的知识传递和学术探讨。

我认为现在知网已经有了过度商业化的相关倾向，这种情况不仅会使许多普通学生和学术研究者在论文使用时产生很大的经济压力。同时对于我国学术的研究和良性循环都会带来很大的阻碍，知网有必要根据这些问题进行相应的改变。

有传言称中科院将取消和知网的合作，并且会用万方以及维普来代替知网。在2022年的4月17日，中科院的图书馆某位负责人也是证实了这条信息，并且表示中科院之所以暂停使用知网背后最主要的原因就是因为知网现在的续订费用太贵了，每年的续订费用已经将近千万了。即便中科院是国内非常顶尖的学院，但是在面对这么一大笔费用的时候，依旧会觉得特别的吃力，所以迫于无奈之下才选择停止使用知网。

中科院表示，从2022年的4月20号开始，他们将会停止使用知网的数据库，并且会使用万方以及维普来代替知网的数据库，如果在使用的过程当中遇到查不到的文献，那会优先考虑使用文献传递的方式来弥补这个缺陷。有记者也是问到中科院什么时候会恢复质管的使用，而对这个问题相关的负责人表示目前并不能确定，但至少今年是没有这个计划的。

事实上中科院之所以停止使用知网，最主要的原因就是因为使用的代价太高，所需要支付的费用过于的昂贵。知网并不是免费使用的，也正是因为这种模式，所以中国知网也是捞了很多的资金。实际上一个网站在运营的时候确实是需要投入很多费用的，所以付费使用本身也无可厚非，然而最近这几年以来知网的续订费用是一年比一年高，每年的涨幅都是非常的大，这一点也是引来了很多机构以及高校的不满。

而且在最近的这几年当中，并不是只有中科院选择停止使用知网，还有很多非常有名的学院也是做出了这样子的决定，比如说武汉理工大学，还有北京大学，而停止使用知网的原因都是因为费用太高。

0:00/ 0:16据红星新闻，近日，一则落款为中国科学院“文献信息中心”的邮件在网上流传。该邮件指责知网近“千万级别”的续订费用和“苛刻”的续订条件，并表示因谈判无法达成一致，目前中国知网已暂停中科院对CNKI数据库的使用权限。通知称，根据上述情况，中科院文献情报中心正考虑通过维普期刊数据库和万方学位论文数据库对CNKI数据库形成替代保障。4月17日，中科院图书馆处某位负责落实此事的老师向红星新闻证实，网传的近“千万级别”续订费用和停用知网访问一事属实，中科院各大所正积极应对因停订知网带来的影响。“自2022年4月20日起，停用CNKI数据库。以后会用万方和维普替代，查不到的文献可以用文献传递等方式。”至于何时会恢复对知网的访问，该老师表示，目前并不确定，“至少今年应该没有这个计划了”。去年底，89岁退休教授赵德馨起诉中国知网，引发热议。原因是后者擅自收录他的100多篇论文，赵德馨没拿到一分钱稿费，自己下载还要付费。最终赵德馨全部胜诉，累计获赔70余万元。中国知网不再收录他的文章，已收录的也全部下架。据中新经纬2021年报道，博士论文、硕士论文在中国知网出版，作者本人最高仅可获得100元现金，以及400元面值的检索阅读卡作为稿酬。但是作者的论文每在中国知网上被下载一次，平台就会收取15元/本甚至25元/本的费用。在这种模式下，中国知网吸金不少。财报数据显示，2020年中国知网年收入近12亿元，毛利率近54%。天眼查信息显示，中国知网所属公司为同方知网(北京)技术有限公司(下称同方知网)，该公司成立于2004年11月18日，是A股上市公司同方股份的子公司。目前，中国知网已经建成了世界上全文信息量规模最大的“CNKI数字图书馆”，成为中国高校师生最常用的文献资料数据库。据同方股份年报，同方知网主要从事互联网出版与服务业务，目前已经形成“中国知网”(CNKI)门户网站，为用户提供《中国知识资源总库》《中国学术期刊数据库》《中国博硕士论文数据库》、《中国年鉴全文数据库》《中国工具书网络出版总库》等一系列产品，以及知识资源互联网搜索、共享和网络出版服务。同方股份财报显示，2020年全年，同方知网主营业务收入11.68亿元、归母净利润1.93亿元，毛利率53.93%；2021年上半年，该公司主营业务收入4.96亿元、归母净利润1892.70万元，毛利率为51.30%。据悉，中国知网曾因频繁涨价遭到高校抵制。2016年1月，武汉理工大学发布了知网停用的通知。校方称：“由于续订价格涨价离谱，我校与中国知网公司的谈判不成功。这些年来，CNKI公司涨价幅度过大的行为已经收到全国很多高校的抵制，包括许多知名的985高校。”武汉理工大学图书馆称，2000年以来，知网每年的报价涨幅都超过10%，从2010年到2016年的报价涨幅为132.86%，年平均涨幅为18.98%。但在不到1个月后，武汉理工大学又重新订购并恢复开通中国知网数据。无独有偶，北京大学同年3月也曾贴出即将停用知网的通知，称“不向商家过分的涨价行为轻易妥协”。当时，北大图书馆相关负责人向媒体表示，知网的购买费用涨价过高，已超出了图书馆的预算限额。中国政法大学知识产权中心研究员赵占领认为，“知网的优势就是掌握了核心的版权资源，或者把绝大部分期刊的版权资源都买断了。中国知网如果没有理由或者理由不充分地不断涨价，有可能会涉及滥用市场支配地位的问题。”【来源：九派新闻综合红星新闻、中新经纬】声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：

几乎不会造成严重影响，是因为知网这个网站收到了很多人的喜爱，而且一直都和各种各样的高校或者教育机构合作，积累了很多老客户，同时里面也有非常优质的数据库，虽然有很多人解除了合作的关系，但是并不会影响公司的整体发展。

应该不会影响。因为已经停用已经不再继续合作，如果停用的消息属实，那么后续所进行的操作是不会影响的，这也是通过各方面的决策作出的决定。

我认为中科院此举对知网的影响是非常大的，知网大部分的论文都是来自学者，而知网对学者这种不公道的做法，惹来了很多学者的不满，而中科院这么做，可以大批量的风走，知网的用户是知网无法再持续经营下去。

无论是不影响的，毕竟中科院的受众还是挺多的。而且大家也都非常信服中科院。可能会减少一批人使用知网。