鼓励科研人员做科普，不能只说说而已，实际应该怎么做？在最近的上海两会上，一位上海市政协委员在提案中建议，在各种人才评价指标中，应加大科普贡献的比重，让更多的科学家承担起科普的责任。科研人员被认为是 "科学传播的第一责任人"，但在中国的科普活动中，他们却常常缺席。关于鼓励科学家做科普，已经说了很多，配套的激励机制建设也应该提上日程。近年来，关于科研人员参与科普创作的情况有很多调查。结论大同小异--科研人员对参与科普创作有较高的认同感和意愿，但参与科普创作的积极性不高。缺乏时间和精力，激励机制不健全，是影响其科普创作的主要障碍。
在目前的科研评价和人才评价中，核心指标仍然是论文、作品和项目。然而，论文的发表并不是终点，而是科技成果转化和科学传播的开始。这是因为科学不仅在科学界内部，而且在公共领域。科学家有义务向公众解释他们的研究成果。而且，一旦科学家缺席，非专业的 "科普 "就会来 "补缺"，就有了谣言存在的空间和条件。很多科学问题并没有定论，在这些争论的领域，更需要研究人员站出来，在大量研究数据的基础上与公众进行专业对话。如果连研究人员都远离科学普及，我们如何能 "让公众理解科学"？
科研人员是科技创新的核心力量，也是科普创作和科学传播的新生力量。然而，中国科普研究所的调查显示，相比之下，中国的科普人才资源严重失衡，尤其是作为科普源头的科普创作。推动科研人员参与科普事业迫在眉睫。
那么，现实中科研人员对科普工作的积极性如何？如何提高科研人员参与科普工作的意识？从科技计划和项目中列出科普经费是否可取？带着这些问题，《中国科学报》记者采访了北京大学地球与空间科学学院研究员沈冰、中国科学院植物研究所高级工程师蒋连和、北京自然博物馆研究员杨景成、首都师范大学教授白昕。
梦紫蝶57
