如果没署你的名,肯定是了。
那就要看署名情况了,全你名,你得感谢老师,你老师的名字以指导老师名义存在,没毛病,老师单人名义那肯定是了,两个人共同名义,这个应另当别论,本质上是算的,没经过你同意,你不介意暂时没经济方面也没什么关系,但是后期如果形成权威之势那些的,产生版权费、效益那些,问题就大了
向学校领导反映下这个问题,如没答复,可报警解决!不可放过此等衣冠禽兽
如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体,那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导,哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了,而是说这其中可能包含共同的研究思想,而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
算,他妈的太没有师德了
如果是普通研究发表的论文,那你就想方设法去搞明白,为什么没属你的名字。是因为老师太贪,还是里面绝大部分是老师的原创。搞清楚后,如果是老师的原创,你就不要蹦哒了,他不属你名,说明和你关系一般,你就好好想想怎么维护吧。如果是你的原创,那你肯定人际交往能力很差,即使老师吃相难看,但一般都会分点出来。你去想想怎么打好和老师的关系。人是群体动物,落单的,一般会被淘汰。
1、排第四几乎就没什么用了,当然如果你的论文没用,也就没必要计较些这个了。2、你自己重新发表一遍,不就行了。3、如果原样不给发表,你就再深化完善,直到发表为止。4、如果你拿到毕业证了,你可以根据感情深否,选择是否告你导师侵权。
导师已经将核心内容公布。这是最不利的情况。这时基本上可以判断论文已经有报废的危险。要有进行重大或彻底修改或重做论文的心理准备。搞不好还要申请延期毕业(或答辩)。可能最麻烦的是实验方案要修改,思路要重新拟订,数据测取和处理分析等等都重新做。不过,这种最坏的情况一般极少发生。
117 浏览 5 回答
235 浏览 4 回答
285 浏览 6 回答
356 浏览 2 回答
133 浏览 7 回答
303 浏览 4 回答
303 浏览 2 回答
89 浏览 5 回答
353 浏览 4 回答
334 浏览 6 回答
164 浏览 5 回答
309 浏览 8 回答
122 浏览 8 回答
329 浏览 3 回答
345 浏览 2 回答
324 浏览 5 回答
234 浏览 4 回答
100 浏览 7 回答
266 浏览 7 回答
265 浏览 4 回答
164 浏览 4 回答
126 浏览 5 回答
144 浏览 1 回答
135 浏览 6 回答
175 浏览 9 回答