这个问题不可以一概而论。1、特别是晚期患者,如果患者身负重担,安排身后事宜需要大量的时间,或者有别的什么未了心愿,与其虚耗剩下来的宝贵时间,不如在还有行动能力的时候就明确告诉患者;2、部分告诉患者病情,这里指的是“部分”,完全可以减少患者猜疑,缓解患者压力,并促使患者积极配合治疗。毕竟患者的智力水平普遍不低,一点也不告诉是不合理的。
1.患者有知情权·2.选择适当的方式和时机,处理得当有利于病人的康复3.对于重病患者,.早知道病情,可以合理安排人生剩余时间4.的医德,义务
这个不告诉是和目前的医学伦理和实践相违背的。患者的病情医生第一个应该告诉的就是患者本人。除非有以下情况,患者未成年,无法交流或者自动放弃知情权。应该辩论的不是是否告诉,而是告诉患者的方式。因为不管肿瘤是何诊断,都有不止一种治疗方案,每种都有优缺点,而患者自己应该充分了解后才能和医生一起来制定治疗方案。如果刻意隐瞒,患者很可能就永远失去了表达自我主张的机会,是非常不人道的。实在要辩论,你也可以把这些观点作为反方的论点来准备
首先要明确告知者的身份,包括医生、家人、朋友等,不同的身份谈话的方法则有不同。医生的话,国内一般是首先告知家属,让家属做选择(尽管本人认为患者本人有知情权,但是我们的文化传统是尽量保护患者本人免受患癌的心理打击)。作为家人或者朋友的话,则要看患者对此的接受程度如何并判断如何告知。总之,表达关心、详细告知、灌输恢复健康的信心这些中心思想是要有的。另外,癌症不能单单理解为绝症,其实更可以成为是一种慢性病,正确对待,不要被恐惧打倒!
90 浏览 3 回答
347 浏览 4 回答
221 浏览 2 回答
129 浏览 3 回答
91 浏览 3 回答
124 浏览 4 回答
151 浏览 4 回答
162 浏览 5 回答
204 浏览 2 回答
151 浏览 3 回答
299 浏览 6 回答
122 浏览 3 回答
229 浏览 4 回答
168 浏览 3 回答
157 浏览 4 回答
240 浏览 4 回答
138 浏览 2 回答
345 浏览 2 回答
299 浏览 4 回答
143 浏览 3 回答
289 浏览 5 回答
309 浏览 4 回答
175 浏览 4 回答
133 浏览 2 回答
111 浏览 5 回答