在备战公考的过程中,判断推理中的分析推理题目对于考生是一大难点,主要是因为分析推理题目耗时过长,难以把握,虽然有一些基本方法可以运用,但有没有一些更快捷的方法可以使用呢,在这里给大家分享分析推理题的一个秒杀技巧:3+2+1类型。 1.如何来识别3+2+1题目? 在题干中会出现几个人相同,几个人不同字样,题干最后一句会给出一个确定信息,当确定信息是属于人少之中时,即可利用秒杀技巧解题。 2.如何来进行解题? 相同归大数,排除大数。题干确定信息是给出属于人少的范围内,只需把相同的人排除,因为相同的几个人都属于人多范围内,剩余答案即是正确答案。 3.例题讲解 【例1】在某公司招聘时有张三、李四、王五、赵六、钱七等5人入围。从学历看,有2人为硕士、3人为博士;从性别看,有3人为男性、2人为女性。已知,张三、王五性别相同,而赵六、钱七性别不同;李四与钱七的学历相同,但王五和赵六的学历不同。最后,只有一位女硕士应聘成功。 由此可以推出,应聘成功者为: A.张三 B.李四 C.王五 D.赵六 【答案】C 【解析】第一步,确定题型。 题干有信息匹配特征,确定为分析推理。 第二步,分析条件,进行推理。 ①学历:2个硕士,3个博士; ②性别:3个男性,2个女性; ③张三、王五性别相同,赵六、钱七性别不同; ④李四、钱七学历相同,王五、赵六学历不同; ⑤女硕士应聘成功。 第三步,进行推理。 根据③张三、王五性别相同,赵六、钱七性别不同,那么赵六和钱七中必定有一人与张三、王五性别相同,根据②可知:3人男性,那么张三和王五一定是男性。根据⑤应聘成功者为女性,那么张三、王五一定不是应聘成功者,排除A、C两个选项; 根据④,李四、钱七学历相同,王五、赵六学历不同,那么王五和赵六中必定有一人与李四、钱七学历相同,根据①可知:3人博士,那么李四和钱七一定是博士。根据⑤应聘成功者为硕士,那么李四和钱七一定不是应聘成功者,排除B选项。 因此,选择D选项。 通过此题目解析大家不难发现,正常的解题思路还是比较耗时间,我们下次再次遇到此类题目,经过题目验证后,符合此类题目直接利用口诀,相同归大数,排除大数。张三、王五性别相同,排除张三、王五,即排除A、C;李四与钱七的学历相同,排除李四、钱七,排除B,答案选D。 【例2】在某校招聘专任教师时有张强、李颖、王丹、赵雷、钱萍5名博士应聘。3人毕业于美国高校,2人毕业于英国高校;2人发表过SSCI论文,3人没有发表过SSCI论文。已知,张强和王丹毕业院校所在国家相同、而赵雷和钱萍毕业院校所在国家不同;李颖和钱萍发表论文的情况相同,但王丹和赵雷发表论文的情况不同,最终,英国高校培养的一位发表过SSCI论文的博士被录取。由此可以推出: A.张强没发过SSCI论文 B.李颖发表过SSCI论文 C.王丹毕业于英国院校 D.赵雷毕业于英国院校 【答案】D 【解析】验证题型:出现几个人相同,几个人不同字样,最后一句“英国高校培养的一位发表过SSCI论文的博士被录取”,英国和发表过SSCI符合人少范围,直接利用口诀相同归大数,排除大数。张强和王丹毕业院校所在国家相同,排除A、C;李颖和钱萍发表论文的情况相同,排除B。 因此,选择D选项。 结合上述两个例题来看,不难发现此类题目都是从确定题目类型入手,满足条件直接利用秒杀技巧:相同归大数,排除大数,在做题过程中出现此类题目不必要浪费时间,直接秒杀即可。