课题负责人:贺利萍 (陕西省高陵县第一中学)
小序:我们的学校属于小县城的最高学府,通过口头调查得知,一些学生的阅读经历几乎是空白,家庭很困难,学校又没有开设过阅读课程,他们能够阅读的就只有各种教材及教辅资料;家境好一些的买几本杂志看看已经不错;当然,双职工家庭的孩子情况较好一些,可以阅读三四部名著,其余同学因为学校、老师没有要求,阅读完的很少。只有3名学生读完初中推荐的14本名著。调查3名学生得知,无不和家长有关,一位学生说“我妈妈是学校图书管理员,她让我读的”,另一位学生说“我爸是搞文秘工作的,他说读完名著有好处”,还有一位说“我妈是一位语文老师,她逼我读的”。名著在学校就没有地位了吗?看看我们的调查。
一、 调查题目设计的背景
2014年,桂花飘香的季节,选定了《中学语文名著导读设计研究》这个课题,我们拟定的研究目标是力争在“名著导读”教学设计 “如何导?导什么?”、 “为什么教?怎样教?教到什么程度?”的模式、思路、方法等方面尝试进行研究,最终让学生在兴趣激励下,能够自主完成名著阅读,接触人类精神高端,享受高峰体验,为其将来的发展,打下文化品位上的积淀;同时让我们自己在教育教学中有些许的'提升。
但是,“名著导读”在实际教学中存在误区。误区一:一线教师在心理上并没有把“名著导读”和“阅读鉴赏”“表达交流”“梳理探究”3个部分同等看待,课时全部让给了其他3个部分的内容。误区二:“名著导读”往往被忽视,教师们听任学生盲目阅读不加指导;或导不得法,以讲代读,错把课外自读当作讲读;或不切实际,贪多求广,费时较多而招致抱怨。更有甚者,将“名著导读”混同于必修课本的学习,注重知识的积累和语言能力的训练。这使语文新教材的“名著导读”旨在激发学生的阅读兴趣,培养良好的阅读习惯,提高思考能力与欣赏能力的初衷大打折扣。
二、 调查题目设计的意图
因为研究目标和高中实际教学的误区,我们设计了9道题目调查,其中8到选择题,1到简答题,是为了了解初中阶段学生名著阅读情况、老师指导情况及初中名著课程开设情况,以明确高中阶段如何指导学生阅读的问题。
三、 调查结果汇总与分析
本次调查在高一火箭班进行,学生来自高陵县及其周边三原县、临潼区、阎良区、泾阳县13个乡镇的15个中学。发出59份调查表,收回59份调查表,男生37人,女生22人。下面是汇总情况的汇总与分析。
《新课程标准》要求初中学生阅读的中外名著共有14本。全班59人中,阅读 3部以下的15人,阅读3-6部的19人,阅读 6-9部的14人,阅读9部以上的11人。其中因为“不爱读”未读完的24人,因为“老师未要求或未检查”而未读完的7人,因为“作业太多没有时间”读的25人,14本全部阅读完的只有3人。
初中阶段开设过名著阅读课程有3个学校,其余学校都没有开设过名著阅读课程,只是语文老师在课堂说说让大家下去看看,部分学校的老师都没有说过让学校课外阅读的话。
初中阶段,59个学生中,在自驱力作用下自主安排有名著阅读计划的22人,没有阅读计划的38人。在语文老师外力督促下,利用假期阅读名著的有43人,没有的就有16人。
分析:以上情况说明绝大部分学生不爱阅读名著;教师对名著阅读也没有作任何的指导;学校更没有开设“名著导读”课程,这就是我们的名著遭遇的困境!!
59人中,高中阶段准备“通读”名著的39人,将要“精读”名著的17人,只有12人想要“随便翻翻”名著即可。59人中,“名著导读课”课上,“需要”老师指导的只有8人,提出“可以指导”有26人,根本“不需要”老师指导的竟然有24人。59人中,在“名著导读课”堂上,准备“摘抄好词佳句”的有22人,将要“写读后感”12人,有24人将“圈点写批注”,还有20人竟然计划“只读不动笔”。
对学校开设“名著导读课”的建议,同学们共写出了160条,合并同类项后,共分9类摘引:
A开辟固定时间,一周至少4小时,不能占用太多时间,不能耽误教学
B 开设阅读课程,强制阅读,计入学分,调整作业结构,留出阅读时间
C固定老师指导阅读,安静气氛,阅览室开放
D成立读书会,阅读交流课,讨论课,辩论课,探究课,提炼作文素材,定期写读后感
E 定期检查, 考试检测阅读情况,奖励阅读优秀者,名著作奖品
F 班级开设读书角
G 开设“学生名著讲堂课”
H 让学生选择感兴趣的书阅读
I不能强制阅读,老师不要干预,不能布置作业
其中,前4条是绝大部分同学的建议,后两条只是极少部分同学的提议。
分析:高中的绝大部分学生对名著有极大的渴求,需要通读、精读,大部分学生需要老师有一定的指导,而且绝大部分学生要作批注、摘抄、写作。但是,还是有一些学生面对名著,不要开课,不要指导,因为害怕侵占学习时间,究其根本,决定命运的高考并未考查到名著。
四、 抽丝剥茧,形成研究话题
《中学语文名著导读设计研究》这个课题研究的主体是高中阶段“名著导读”的“设计研究”。着重在“名著导读”“如何导?导什么?”, “名著导读” “为什么教?怎样教?教到什么程度?” 的设计上做一些探讨研究,侧重方法、途径、策略等的研究。自己拟从以下角度选定切入点加以研究:“以测促读”,“以讲促读”,“以写促读”,“以谈促读”,“以奖促读”,“以探促读”,“以趣促读”,“以读带读”等等。
敬请老师作具体指导!
2015年5月30日