咬文嚼字杂志创始人

不算 错版 必须很明显

王老师是中学语文老师，认不认得生僻字当然是学术研究的极致。这也不能全怪他。有一本杂志叫《咬文嚼字》，“《咬文嚼字》是由郝铭鉴任主编的由《咬文嚼字》杂志社出版发行的期刊类杂志，创刊于1995年1月，自创刊号起一直是32开、48面，每月出版一期。“宣传语文规范，传播语文知识，引导语文生活，推动语文学习”是其办刊宗旨； 编辑、记者、校对、广告从业人员、节目主持人和教师、学生为其主要阅读对象。”这本杂志是语文老师的圣经，跟《知音》地位差不多。

王开东的这篇文章属于无脑，站在传统文化的高台上对于一些显得“传统文化积淀不深刻”的行为进行无脑抨击。我想说，不认识一些生僻字，对典故古籍不熟悉，在现代社会只是细枝末节的问题。这些高层知识分子对传统文化的相对无知虽然是文化断层投射到具体事件上的结果，但也仅仅只能反映出这个文化断层而已。

你是不是认为应该是“壹佰元”而不是“壹佰圆”？起因是这样的：继指出居民身份证上存在语文差错之后，《咬文嚼字》主编郝铭鉴16日在该杂志“2015年十大流行语”发布现场又出“大招”，指出在新版的一百元人民币上存在错字，“壹佰圆”的“圆”字系错用。“我们有《中国人民银行法》，明确规定人民币的单位是元，辅币是角、分。我们的规范用字就是元。过去用圆是历史造成的，因为过去有银圆，但是现在我们已 经有法了，在这个情况下，你新发行的人民币怎么能用字不规范呢?你这个圆字从法的角度来看有根据吗?”作为《咬文嚼字》的创始人，郝铭鉴认为目前的语言文 字运用还是相当混乱，比如广告中的“一生境所在”、“大行德广”之类都不知所云，而“奶奶的熊”、“无饿不坐”、“饭醉团伙”等店名“一听都是没有立场、 没有原则、没有道德的”。除了这些商业性的用词之外，一些城市标识用语也同样不规范，比如在铁道口常见的“红灯停车，灭灯停用”其中“灭灯停用”的含义让人难以理解。说到之前提 出的身份证上的七大语文差错，郝铭鉴举例说，与“姓名”、“性别”、“地址”并列的还有一个“出生”，但“出生”是个动词，不应该与三个名词并列使用，只 有“出生日”或“出生地”才是名词，而在身份证上显然指的是“出生日”。继“十大流行语”之后，《咬文嚼字》在本月下旬还将公布2015年的“十大语文差错”。郝铭鉴表示，评选“十大流行语”是为了肯定语言生活当中的那种创造 性的成果，“我们的语言生活非常活跃，语言的创造力很强，每年都有一批新词语出现，这些新词新语可以丰富我们的语言宝库，推动汉语的发展。”而评选“十大 语文差错”那是从另外一面看，“在我们语言生活中存在负面的东西，不规范、不正确、不健康的东西，你要对它及时地制止。哪怕一个小刊物力量有限，但要有人发出声音。”但是错版币的价值就在于”物以稀为贵“，如果所有币都算错版，那它的价格也炒作不上去了。所以这个算不算错版都没有意义的。

夸大了事实，将不识生僻字直接说成不识字，将个别博士查典故时没分辨出网上的杜撰笼统地说成乱翻书。其次，文中的结论很有微信短文风，比如：“难怪中国的大学，在世界排名中可怜兮兮，难怪我们的文凭，人家打死也不承认，原来并非民族歧视，乃是自我作践耳！”从一些并不重要的事实得出了很吸引眼球的观点。就像一个人小时候砸碎一口碗，所以我们可以看出这人日后必不成大器一样，说的天花乱坠，但实际上只是夸夸其谈。

问题的关键在于什么？不认识的字他们直接就念了！“不耻下问”这做不到么？本身就是搞教育搞文化的，这不是蒙混人么？身居高位对学问摆出这种姿态，我认为这篇评论并无不妥。反对上面大部分评论，以及什么理工科文科什么的辩解，我是理工科，但不会蒙不识得的字——这是原则问题！对，这是冷僻字，少人使用，可是对学问的态度可见我们出不来诺奖是有群众基础的。发自心底尊重学问，不以地位评价一人的发声，我们做到了么。