群文阅读教学论文参考题目

伴着兰州的第一场雪飞扬的旋律，我们来到省城，参加省教科院举办的“中小学语文‘群文阅读'实验与推广研究"课题推进会暨甘肃省2018年中小学语文群文阅读种子教师培训会。雪花飘舞，但会场同仁们学习的热情早已驱散初雪的寒意，气氛热烈。教科院靳建设院长简短的开幕致辞，阐述了此次培训活动的目的与意义，群文阅读在甘肃中小的推广研究，是惠及全省孩子们的一项教育新举措。重庆教科院程浩院长热情洋溢的讲话，更是点燃了与会中小学语文老师们的学习热情。省教科院义教所许文婕所长做了“十三五”重点课题“甘肃省中小学语文群文阅读实验与推广研究”开题报告。凉州区、兰州城关区酒泉路小学、嘉峪关胜利路小学分享了作为群文阅读实验校的工作经验。下午，兰州五泉小学的何老师做了群文阅读的示范课《别样的愁绪》。朱涛老师做了《昆虫记》重庆树人教科院的教研员甘雪梅老师点评了两节群文阅读示范课，并做了《1十x群文阅读教学案例分析》的报告。兰州市第十一中学的谈放老师执教的议题为《"小人物”有“大境界”》的群文阅读课例。重庆市教育科学研究院教研员陈家尧老师执教的《君子德性》群文阅读课，陈老师以《论语》一组语录为助文，引导学生感悟君子文化的内涵，学生对君子的品性有了初步的认识;以《关雎》、《木兰诗》、《陈太丘与友期》为一组助文，引领学生在具体的故事情境中寻找君子德性;又以一组《君子与当代》的议论文为助文，引导学生在思辨中进一步感悟君子德性，“赠人玫瑰，手有余香”的君子内涵跃然纸上，主题的凸显水到渠成。课堂中三组助文阅读量很大，但议题很集中，设计层层深入，由浅入深，读、品、悟语文元素的多角度渗入，使语文的工具性与人文性得到了很好的融合。我想，这大概就是老师教语文、学生学语文的真正意义所在吧！ 陈老师不仅给孩子们上了一节德性课，也给现场的老师们上了一堂精彩的德性课:什么是文化？文化就是根植于内心的修养，无须提醒的自觉，以约束为前提的自由，为他人着想的善良。课例结束，陈老师又做了《群文阅读价值取向与课程实践》的学术报告，分享了他在群文阅读实践研究中的真实案例，尤其结合案例归纳统整了群文阅读议题确立与选文的策略，使人醍醐灌顶，对群文阅读的内涵、价值了然于胸。

【内容摘要】 近年来，群文阅读在语文教学领域中方兴未艾，笔者乘兴拜读了相关资料，粗浅 感知为 ：群文阅读一定程度上让语文教学走向海阔天空 。 那一线教师如何操作呢？在这方面，“青春语文”的倡导者王君老师做出了很好的示范引领。教师通过在备课中对同类信息的联结、整合，以形成语文教学的阅读场。其同类信息整合可以是单篇文本内部的群词、群句，也可以是多篇文本，甚至可以是整本书的阅读。 【关键词】 同类信息整合    单篇文本    多篇文本    整本书阅读 何谓同类信息呢？就是同一文本中或者不同文本中具有相同气质和相同意义指向的语言信息。对语言敏感的教师能意识到同类信息之间的呼应和联系，有把它们共同构成为一个独立的语言场的语言冲动 。 王君老师即是这方面的践行者，她把这种思维特质称为“同类信息敏感”，而群文阅读的操作方法则是“同类信息的整合”。 钱梦龙老师定义“群文教学”为：以一篇文章或一个主题为基点，纵向或横向拓展，从而形成一个“文章”群而进行的教学。 原来群文阅读即是同类信息整合的表现，两者之间可以相融相生，而非把多篇文章直接丢给学生，略读，蜻蜓点水。群文阅读需要教师备课切入一个点整合，在课堂上依然离不开语文教学的实质——语言训练，依然要带领学生贴近文本，咀嚼语言，在语言中摸爬滚打，出生入死。通过联结整合，避免 了 零敲碎打，形成了一个语言场 、 阅读场。这样的语文课堂格局较为开阔，具有语文学科的特色。 面对这些概念，具体如何操作，对笔者而言：“山有小口，仿佛若有光”，且看语文前辈们研究的硕果： 余映潮老师在《三峡》的识字教学环节中，这样设计： 请同学们找出带“山”旁的字并理解它们的意思。 巴东三峡峡：两山夹水的地方。 重岩叠嶂嶂： zhàng，高耸如屏障的山峰； 岩：巨石凸起形成的山峰。 绝巘怪柏巘：yǎn，极高的山峰。 清荣峻茂峻：jùn，高而陡峭。 再请同学们找出带“シ”旁的字并理解它们的意思。 沿溯阻绝沿：顺流而下； 溯：sù，逆流而上。 素湍绿潭湍：tuān，急流的水。 悬泉瀑布瀑：从河床陡坡或悬崖倾泻而下的水流。 飞漱其间漱：shù，冲荡。 林寒涧肃涧：此指峡谷。 猿鸣三声泪沾裳沾：浸湿。 余老的这一识字教学设计，巧，有趣。巧在这些字形成的字群暗含三峡的地形；有趣在激起了学生的识字兴趣。这一整合教给了学生一种认词识字的方法，也落实了字词教学；这一整合“是非常奇巧的角度，它的产生倚赖于教师对课文内容的精细阅读与提炼”（余老点评）。 家常课的识字教学可以设计得这样精致，真是绝了。 王君老师在执教《散步》一文中，将课文中以下句子整合在一起： 母亲要走大路，大路平顺；我的儿子要走小路，小路有意思。 她现在很听我的话，就像我小时候很听她的话一样。 母亲老了，她早已习惯听从她强壮的儿子；我的儿子还小，他还习惯听从他高大的父亲。 我蹲下来，背起了母亲，妻子也蹲下来，背起了儿子。 我的母亲虽然高大，然而很瘦，自然不算重；儿子虽然很胖，毕竟幼小，自然也轻。 这些句子整合在一起，学生一读，很容易体会到句式内部结构的对称，一种节奏的美感，音韵的美感油然而生。 教参把这些句子称为“对称句”“回环句”，王君老师则把这些句式称为“神奇的圆形句式”，把它们的作用总结为：内容相呼相答，形式相扶相持，思想相辉相映，情感相 融 相生。这样 的 整合，通过引导学生朗读，讨论，总结，再朗读，对《散步》的“慢且稳，朴素中不失温馨”的语言表达风格，就不难理解了。 美妙的是笔者将这些句式呈现在课件上，引导学生反复朗读，不需过多讲解，整个课堂书声朗朗，氤氲着浓浓的温情。 在群文阅读的探索中，司艳平老师的同质同人群诗阅读的研究很是独特，以《杜甫诗三首》（《望岳》、《春望》、《石壕吏》）为例： 司艳平老师以“望”为切入点进行整合，分为三个教学板块：“一望老杜雄壮心，二望老杜离乱心，三望老杜赤子心”，层层递进解读杜甫，深入领悟杜甫之心境与灵魂。 设计的问题有： 1.如果我们要找一个词统筹这三首诗，你认为应该是哪个词？ 2.《望岳》中，望雄壮之景，望到了怎样的景物？望雄壮之心，望到了一个怎样的诗人？ 3.这三首诗歌，《春望》和《石壕吏》写于安史之乱爆发后，写的是诗人的离乱痛苦之心，这两首诗的异同点分别是什么？ 4.读《春望》，你认为哪两句诗最感伤？为什么？ 5.读《石壕吏》，哪些诗句让你触目惊心？为什么？ 6.穿插导读资料1和2，思考：你看到了杜甫的怎样的情怀？说说你对他的认识和看法。（资料1为杜甫生平资料以及不同时期的诗作，资料2为教师下水文章《赤子本色老杜心》） 司艳平老师这堂整合的群诗阅读，完全打破了传统单篇文本教学模式——一背景 作者 介绍，二内容讲解，三写作特色。这样一整合一堂课显得灵动而厚重，无论是朗读引导，还是每个板块之后以诗歌小结的形式，单是一篇教师的下水文章，足可见教师备课的功夫与功底。学生沐浴在这样的课堂中，那杜甫距离学生不会太遥远了，杜甫在学生心中立起来了。 又以王君老师研发的一堂课为例：《想说爱你不容易——让我们聊聊〈平凡的世界〉中的爱情》 班上的早恋现象严重，宜疏不宜堵，这是王君老师设计这堂课的初衷。王君老师把该书十对男女爱情的文段整合在一起，设计成两个课时的内容。 第一个课时：朗读整合的文段，从女方视角讨论概括爱情的显著特点（同甘共苦之爱、一厢情愿之爱、迷途终返之爱、精神交融之爱、爱情理想破灭之爱、怜惜同情之爱、坚韧无我之爱、志同道合之爱、柏拉图式的精神恋爱、矛盾撕扯之爱） 第二个课时：讨论交流 女生时间：如果你必须成为小说中的一个女子，你选择成为谁？你选择谁做你的丈夫？ 男生时间：你觉得自己长大后可能成为故事中的那个男子？你觉得自己可能找到谁做你的妻子？ 总结：好的爱情特质有哪些？（精神上的对等、身份上的认同、以奉献为前提、必须经历苦痛……） 纵观两个课时的教学实录，第一个课时朗读的氛围极其浓烈，学生完全沉醉于文学作品中的文字，形成了一股强大的朗读气场。第二个课时讨论的氛围强烈，具有极强的代入感，尤其是女生发言。王君老师期间适当穿插弗洛姆《爱的艺术》相关文段，更是把爱情的探讨上升至哲学的高度。这一整合，整合了文段，整合了学生的生活体验，引发了学生理性思考——如何去爱？ 这是语文课吗？还是主题班会课？通过这两个课时，学生能转移注意力，捧起《平凡的世界》，这就是语文课。通过整合，来突破整本书阅读的难点，这不失为一种良策。 有老师这样期待群文阅学： 繁花已然迷人眼，回首流水行云间。 弱水三千取一瓢，不为醍醐为天然！ 整合，不仅是一种操作手段，更应是一种实践理念。 语文前辈们对群文阅读的探索和实践，让笔者“豁然开朗，沉醉不知归路”。群文阅读对一线教师的专业成长既是挑战，也是希冀 和 鞭策。在大数据、大网络时代，唯有对专业成长怀有一颗痴心，孜孜矻矻，方能在三尺讲台上走向海阔天空，走向诗与远方。 参考文献： [1]余映潮：《语文教学设计技法80讲》[M]，广东人民出版社，2014 [2]王君：《更美语文课》[M]，长江文艺出版社，2018 [3]司艳平：《遥望老杜赤子心——〈杜甫诗三首〉同质同人群文整合教学》[J]，语文湿地，2017 2018-12-28

开展基于学习任务群的群文阅读教学是新课程背景下阅读教学的新趋势，是广大高中语文教师面临的新课题。 新《课标》出：“学习任务群以任务为导向，以学习项目为载体，整合学习情境、学习内容、学习方法和学习资源，引导学生在运用语言的过程中提升语文素养。若干学习项目组成学习任务群。”群文阅读教学就是围绕着一个或多个议题，选择一组文章，教师和学生围绕着一个或多个议题就选文内容展开集体建构，最终对选文理解达成共识的过程。 学习任务群和群文阅读教学的“群”，虽然从内容建构来看各有各的特点，但两者的本质属性、学习形式、教学程序、实践路径，却十分相近。学习任务群的“任务”可以作为群文阅读教学的牵引力或驱动力，可以根据学习任务群的特点，以“学习任务”为主线来整合教学内容、学习情境、学习方法和学习资源。学习任务群和群文阅读，均注重阅读过程，教学策略中强调思维建构，两者结合可以助力语文学科核心素养的落地生根。 基于以上思考，在群文阅读教学实践中，我们可以从文本内容、教学切入点、思维训练等角度来整合文本、选取议题，可以“同中求异”，也可以“异中求同”。鉴于新教材实施尚处于探索阶段，我倾向于第一轮教学先以教材的编排为基础进行文本整合，从以下四个途径实施群文教学。 一、在教材单元内实施群文阅读 实施群文教学，并不意味着放弃对单篇教学的钻研，就新教材单元内的单篇课文而言，即使只是一棵树，也能让人感受到森林的气象。因为每个单元前有导语，后有学习任务，每一课有学习提示，这些提示和思考题、拓展题，从各个方面提示了本单元学习的重点，包括人文主题或知识点或能力点，通过审视同一单元内的所有课文，分析其异同，有助于找到合适的群文阅读“议题”。 比如，新教材下册第八单元的两篇课文《阿房宫赋》和《六国论》，都是关于“兴亡”主题的文章。六国为秦所灭，秦历二世而亡，历来探讨六国和秦朝兴亡的文章和诗词很多，在熟读这两篇课内文章的基础上，我引导学生自主阅读《过秦论》（原文学生教辅资料《优化方案》上有），进行群文比较阅读。比较贾谊、杜牧、苏洵三位作者各自所处的时代及其社会的政治背景，思考他们写作意图的异同：分析不同作者的写作思路，比较三篇文章的主要观点、论证内容、论证方法的异同。 通过群文阅读，既深刻地理解了本单元的人文主题，也锻炼了辩证思维能力，达到了主题内涵和知识能力合一的教学效果。 二、在教材单元间实施群文阅读 同一本教材中，在单元之间进行整合，议题可供选择的角度其实更多。比如，从体裁出发，必修下册《与妻书》和《答司马谏议书》都是私人书信，一是私情中的大义，一是大义中不论私情；一篇缱绻，一篇慷慨，但纵然相隔千年时光，纵然写作情境截然不同，但都同样体现出“天下兴亡，匹夫有责”的救国担当。学生在综合运用语文学科知识、方法，灵活调动阅读策略，有效完成复杂情境中的学习任务时，增强了自身语文知识体系的完整性，契合了高考评价体系所提出的“四翼”考查要求。 三、在教材内外实施群文阅读 如果说在教材单元之间的整合需要教师胆大心细，敢想敢为，那么，在教材内外进行整合的群文阅读则更考验教师的整体阅读面和思维能力。在上届，我们整本书阅读主攻《史记》。有一次讲到试卷上的《孟尝君列传》文言文阅读时，我就借机以“战国四公子列传”为专题进行群文阅读。把《史记》“四公子列传”整合起来，将讲读、自读充分结合，通过安排三层梯度的学习任务：“若你是当时的一名士，你更愿意到谁的门下生活？”“从‘战国四公子列传’中你能读出哪些政治、文化、社会等信息？”“请说说《史记》有哪些塑造人物的方法以及你在自主阅读中积累了哪些语言现象和文言文的阅读方法？”以问题探究为抓手，带领学生们共同梳理、探究、发现、创新，一起再现以“四公子”为主的战国时代群像，深入认识战国时代广阔的社会背景，有效地锻炼学生的文言文学习能力。 还比如，讲王安石《答司马谏议书》，可以根据单元学习任务提示，先试着根据《答司马谏议书》，推断司马光来信的基本观点，在阅读司马光《与王介甫书》，看看其内容与你的推断是否相合。《与王介甫书》原文，学生教辅资料《优化方案》里有，不用单独再印。 四、“整本书阅读”与群文阅读 理想的阅读课程体系，应该包括三种阅读形态：单篇课文阅读、群文阅读、整本书阅读。“整本书阅读”与群文阅读教学该如何交互推进？曾做过一道试题：“请结合材料一内容，以《红楼梦》中贾府为例，分析差序格局的特点。 参考答案：①差序格局以每个人自己为中心。贾母是整个贾府大家族的正中心，而贾宝玉是怡红院的中心，林黛玉是潇湘馆的中心，每个人都有以自己为中心的一套差序格局。②差序格局的大小取决于自己的社会影响。当贾府盛极一时，差序格局变得极其庞大，远亲诸如岫烟、宝琴等人都能容纳在内；而当贾府衰败，巧姐甚至被其舅舅卖掉，亲戚已不再为亲戚。③差序格局随着时间地点而变化。贾雨村落魄之时，曾受甄士隐的帮助，可以说关系较为亲近；然而在他判葫芦案时，却不曾对甄士隐被拐的女儿英莲有过一丝怜悯，可见随着时间地点的变化，原来的亲近也可以变得疏远。④差序格局中自己与他人之间的关系有亲疏。贾母亲近贾政、贾宝玉这一支，而对长子贾赦十分冷淡疏远。 《红楼梦》的时代社会背景正是封建社会崩塌的前夕，占据主导分配地位的仍旧是封建经济，因而和深入透视乡土社会结构的《乡土中国》达到理论与实际的相互印证，可以巧妙整合在一起。若我们将群文阅读的方法和经验带进“整本书阅读”中，既能为《乡土中国》的深奥理论找到生动鲜活的例子，又能让《红楼梦》的叙事阅读进入理论层面的高度。 这道题也提醒我们，只要找到合适的议题，“整本书阅读”与群文阅读也可以交互推进。 群文阅读教学，宏观上可以把握教学目标和教学内容，微观上可以对教材进行整合和有益的补充，以议题带动阅读活动，打破文本间的界限，有助于导向学生的自由阅读和个性化阅读，让学生成为阅读的主人翁。但在实际操作实践中，我也发现有不少问题。 （一）群文阅读教学的课时、时间量太大。有时一个议题开展，易放难收，学生的阅读是自由的，开放的，但也容易无节制，有时课外阅读占据了大量的课内学习时间。 （二）教材的教学梯度很难掌握。群文阅读的议题选择，应当讲究体系，教师不可以想一出是一出，议题间缺乏联系和层进的话，不利于将语文课教成一个整体，也不利于语文核心素养四大维度的全面发展建设。 （三）对教师素养的要求更高。在群文阅读的实践中，教师除了要读懂弄通教科书、读本上的文章，还要阅读大量的书籍，才能更好地从课内延展到课外，在进行教学设计时才能得心应手。 新《课标》中“学习任务群”概念的提出为群文阅读教学模式的实施指明了方向，高中阶段的群文阅读教学尚处于初始阶段，这就需要语文教师不断探索与实践，让阅读回归学生本位，以构建高效的语文阅读课堂，促进学生语文学科核心素养的发展。