在我看来是不属于垄断的。
首先抛开一个概念,什么是垄断?!含义不作解释,但想说明的是垄断本来就很难界定,需要国家专业部门深入调查后给予最终解释。垄断行为有滥用垄断地位进行不公平竞争进行判定,而不是市场地位定的。虽然明面上知网已经涉嫌垄断:大量签订独家刊物,维普万方无法获取,造成一家独大;利用行业主导权,,迫使图书馆经费紧张,削减其他电子资源采购等等。知网实际上是知识上的垄断。
其次,具知网介绍,其收录核心期刊收录了近2000种,更离谱的是我国的大部分的核心期刊是一独家授权的方式给到知网的,且知网是国家唯一的有刊号的博硕士学位论文数据库,我国超一半的博士培养单位,有近半硕士培养单位更加是独家授权给知网的。知网不是涉嫌垄断的,主要是数据库也是有很多的,万方、维普、龙源、超星数据库等,这些都是收录期刊、硕博论文、图书资料的。只是说知网的话要求最高,然后在各个学校认可度也是最高的。只能说一家独大。
另外,因为他是CNKI(中国国家知识基础设施)本身就是授权项目,并不是私人的,不受反垄断法的监管,也不受市场监督局的监管。是给知识付费还是给知网付费?知网得到大力支持,收割了一大波的独家知识产权,但是给到知识产权产出者的利益极少,期刊的授权费我们不得而知,但是博士和硕士的论文产出者是写的明明白白。
最好,知网不是涉嫌垄断的,主要是数据库也是有很多的,万方、维普、龙源、超星数据库等,这些都是收录期刊、硕博论文、图书资料的。只是说知网的话要求最高,然后在各个学校认可度也是最高的。只能说一家独大。知网是国家的基础知识设施,相对于维普和万方,知网更全面,认知度更高,不存在垄断一说。