是被夸大了! 关键是一些绝对排除方法很多人不知道,还有一些理论可能感染而实际概率低到可以不考虑的情形,很多人也不知道。(我后面会给出党报,央媒以及国内狂犬病专家的原始链接和截图)
如果确定猫狗半年内不曾被其他疯动物咬伤过,则直接排除感染风险。(1个月以下奶猫奶狗也可以直接排除感染风险,因为这么小的动物如果被其他疯动物撕咬,直接就挂了,没法活下来咬人。不到半岁的幼猫幼犬,1个月左右进家,至今没被疯狗咬过,除非是居住在丛林山地附近,怀疑其曾被野生小型哺乳动物咬伤后侥幸存活的极特殊情况,否则也直接排除感染风险)。这些都是不用打针的情况。 最保险起见走个形式观察10日即可
被抓咬两个小时内用酒精擦拭,没有刺痛感就是没破皮,没破皮就没有感染可能。
此外,猫狗两次或两次以上按时(按时指最近一次在1年内)接种狂犬疫苗,也可以视为排除带毒可能,被咬时走个形式观察十日即可,不用打针!
这是事后绝对排除的:
一边打针一边观察,10天后肇事动物还保持健康,则绝对排除感染风险,终止注射剩下的两针疫苗
这是风险极小,小到比去防疫站打针路上被车撞死还小,实际可以不考虑的:
家猫和市区流浪猫抓伤感染,多年没有案例,野猫多年才出一例,因此猫抓的情况,除非是农村乡镇或山林野猫,或有特殊怀疑,如猫精神状态不正常,或猫不具备观察条件,否则没必要打针。
人民日报:【十日观察法】狂犬病...
央视科普十日观察法链接:
[新闻直播间]世卫组织专家谈狂犬病防疫 日内瓦:全球每年约六万人死于狂犬病
狂犬病权威专家严家新教授科学网博客链接:(严家新教授是卫生部狂犬防控文件的审核专家)
科学网-狂犬病的“十日观察法”:WHO最新文件再次充分肯定 - 严家新的博文
科学网-世界狂犬病日:央视充分肯定十日观察法 - 严家新的博文 (同时含央视科普内容)
狂犬病权威专家孟胜利博士博客链接及健康犬判定方法截图(指出一下,该方法同样适用于猫,半年为狂犬病疫区猫狗入境最长隔离观察期,只要确定猫狗半年不被其他疯动物咬伤,就排除带毒可能了,被它咬抓都没有感染风险):
科学网-68 回复博友的一封信 - 孟胜利的博文
严家新教授博文:
科学网-再次为央视新闻纠错:关于狂犬病的"十日观察法" - 严家新的博文
最后说一下,一些人疑神疑鬼,主观脑补和臆造不可能或实际不可能的传染方式,比如狗吃了死老鼠感染狂犬病(不可能,没案例),小奶狗被疯狗咬掉一块肉后侥幸存活(想想婴儿被疯老虎咬伤能活下来么?)之类,质疑这些专家说法,这是毫无意义的,是自己吓唬自己。预防任何风险都是在合理的,现实的范围内,而不是预防理论假设,实际不存在或从来没有案例的可能。