首先我们要知道，文章被拒是很常见的事。大多期刊的拒稿率在50%-60%，有些可能还更高。比如Plastic and Reconstructive Surgery 拒稿率约有85%。就连获得诺贝尔奖的文章也曾被拒绝发表。比如，Nature 曾拒绝了关于切伦科夫辐射 (应用于核反应堆)的手稿和 Deisenhofer等人关于光合作用的重要工作 。二、文章被拒，不代表没有发表机会文章被拒稿并不意味着失败，再次投稿依然有成功发表的机会，这一点已被很多期刊编辑部的调查证实：Journal of bone and joint surgery-American volume编辑调查发现，在被 JBJS-A 拒稿后的五年内，有（696 篇）的手稿已经成功发表。Nephrology Dialysis and Transplantation研究分析了被NDT拒稿的论文的随机样本(10%)。在编辑初审和同行评审后被拒稿的论文中，分别有59%和61%被其他期刊接受。进一步的分析显示，随后发表的期刊少部分影响因子高于NDT，大部分低于NDT（当然，影响因子仅作为参考标准）。Kidney Research and Clinical Practice在被KRCP拒绝的文章中，约有69%的文章被拒稿后发表在其他期刊上。这可能是因为作者采纳了审稿人和编辑提供的改进建议，重新修改了文章。Clinical Otolaryngology研究发现，的拒稿论文发表在其他期刊上。这些论文的发表时间平均延迟约1年。有8%的论文发表在影响因子高于CO的期刊上。Medicina Intensiva (English Edition)69%的文章被拒稿，其中的手稿随后发表在其他期刊。三、论文被拒后，可以考虑的策略1. 重视细节，材料完整据调查，被JBJS-A拒稿的主要原因里有一项是利益冲突披露。这类拒稿理由可以归类于投稿材料不完整或者投搞格式不正确，其实是最容易避免的问题。投稿前认真查看期刊投稿指南，根据要求准备就可以了。千万不要草率提交，然后花费更多的时间去弥补问题。2. 一鼓作气，尽快提交同样的，在JBJS-A的调查中，那些被拒稿后5年还没发文章的作者表示，影响他们的主要原因是缺乏时间（）。虽然研究者大多都很繁忙，但是文章越拖越难发表也是事实~3. 分析拒稿理由，对症下药如果期刊拒稿后提供了审稿意见/编辑意见，作者最好根据意见仔细修改，还可尝试重投该期刊。如果期刊没有提供意见，有可能是研究没达到期刊要求或者不符合期刊范围/风格，作者应该选择更合适的期刊重投。在重投之前，建议全面检查手稿，进一步提高研究质量。总的来说，根据已有调查，大多文章都是有机会发表的，我们不必因一时的拒稿而沮丧。就像KRCP期刊编辑所说的：Authors can turn failure into opportunity by publishing their valuable discoveries in other peer-reviewed journals.作者可以在其他同行评审期刊上发表他们有价值的发现，将失败转化为机遇。
Doris翼寻寻
