如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体,那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导,哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了,而是说这其中可能包含共同的研究思想,而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
如果没署你的名,肯定是了。
论文被导师署名发表,这个事近两年已经很少发生了。但如果真的发生了,说明这个老师的吃相有些难看了。你需要分析一下看看这个论文对你的重要性有多大了。如果是博士毕业论文,那其实还很好办。一个导师能带的博士也就那么几个。我的几个朋友和导师的关系都能类似于父子。所以你先确定下和导师的关系。你的毕业论文如果他用了,肯定得给你有别的招,如果没有,那么找好证据吧。博士论文如果有压倒性的部分是自己原创的,你会对此拥有绝对的知识产权。
看情况,毕业论文,一般不算。
目前没有明确法律规定,因为毕业论文属于导师和作者的共同成果,可参考国内外关于共同科研成果认定标准基础上,然后根据导师和学生的具体贡献和完成情况的特殊性,大致分以下几种。
那就要看署名情况了,全你名,你得感谢老师,你老师的名字以指导老师名义存在,没毛病,老师单人名义那肯定是了,两个人共同名义,这个应另当别论,本质上是算的,没经过你同意,你不介意暂时没经济方面也没什么关系,但是后期如果形成权威之势那些的,产生版权费、效益那些,问题就大了
算,他妈的太没有师德了
如果是普通研究发表的论文,那你就想方设法去搞明白,为什么没属你的名字。是因为老师太贪,还是里面绝大部分是老师的原创。搞清楚后,如果是老师的原创,你就不要蹦哒了,他不属你名,说明和你关系一般,你就好好想想怎么维护吧。如果是你的原创,那你肯定人际交往能力很差,即使老师吃相难看,但一般都会分点出来。你去想想怎么打好和老师的关系。人是群体动物,落单的,一般会被淘汰。
156 浏览 7 回答
302 浏览 6 回答
231 浏览 2 回答
253 浏览 8 回答
355 浏览 4 回答
356 浏览 4 回答
89 浏览 2 回答
144 浏览 6 回答
126 浏览 9 回答
332 浏览 3 回答
195 浏览 7 回答
302 浏览 4 回答
164 浏览 5 回答
268 浏览 7 回答
230 浏览 5 回答
161 浏览 3 回答
263 浏览 3 回答
138 浏览 4 回答
128 浏览 5 回答
241 浏览 3 回答
130 浏览 5 回答
238 浏览 7 回答
341 浏览 3 回答
118 浏览 3 回答