阅读提示:本回答看起来有点偏题,直接说到变性人的部分并不多。但既然题目要求从社会学的角度来分析,那么介绍一些社会学的概念以及它们的作用还是很有必要的,根据我的经验,对此话题了解不多的人并没有讨论该问题的一些基本的概念(虽然我也并不能表达的很清晰)。正文:正好在学性别社会学,这门课花了半个学期在讨论变性人的问题。首先,变性人的概念是很模糊的,很多行为都可以被认为是变性。比如drag queen(男扮女装),通过荷尔蒙来改变外表的,通过整容手术改变身材的(比如隆胸手术)或者通过变形手术改变性器官的。不同的变性方式对个人的影响是不同的。社会学分析变性人的原因在我看来是为了了解我们社会的性别观念是什么,它如何产生的,又是如何对社会中每个个体产生影响的。作为传统意义上性别明确的人有时容易忽略的问题在变性人身上会被放大,而揭示出这些问题以及这些问题的原因就是社会学研究要做的事情。社会学通常使用某种范式来分析一个社会现象。首先使用的范式是sex, sex category, gender。Sex指一个人的生物性别,这里的生物性别指的是社会认同的一个二分的,非此即彼标准,即男女。但实际上一些生物研究认为性别并不是一个二分的变量,而是一个连续的图谱(spectrum)。性别社会学在研究过程中倾向于认为性别是一个spectrum,但是也清楚的知道性别二元论是社会的主流。Sex category指被社会认同的性别特征,比如男性的胡子,领带;女性的乳房,裙子。Gender一般指社会性别,在这个范式中指一个人为了吻合自己的sex category而做出的被社会认可的态度和行为。举个例子,性别社会学曾研究过名叫Agnes的人,她生来有男性性器官,并且在12岁之前都被认为是男性。但是她的第二性征确是女性的。而她从来都认为自己是女性,而非男性,认为男性性器官对她来说是个诅咒。那么,对于Agnes来说,她的sex是男性;sex category是女性(female)因为她展现出女性的外表;gender是女性(feminine)。对于变性人来说,这个范式也是试用的。典型的drag queen在白天时,三种类别都可以为男性,但是在夜晚参加drag party时,他的sex为男性,但sex category 和gender 都改变了。而在日常生活中的变性人则会面临身份认同危机。一个女性转男性的变性人需要120%的努力来确立自己的阳刚之气(masculinity),他需要比男人更像男人来使自己相信自己确立了男性的性别(gender)。sex, sex category, gender范式的出发点是社会结构论的。性别的社会结构论认为这三类都是由社会结构在先决定的,这意味着社会要求一个人需要建立自己的性别(gender identity),所以个人的行为需要fit into the structure来帮助自己消除认同危机。社会结构的强大之处在于无论一个人是否选择顺从社会的性别期望来调整自己的行为,他都在强化社会性别结构。如果他选择顺从,那么他强化了社会结构的合理性,反之,由于他的行为是与社会期望相反的,这恰好提醒人们社会结构是确确实实存在着的。与之相呼应的范式的出发点是社会互动论的。Perceived sex(认知性别)是其中的重要概念。认知性别指的是他人认为一个人的性别。由于社会结构的影响,人们在社会互动中总是倾向于将一个人划入男性或者女性中的某一类。Perceived sex的影响力在一群非变性人中体现的并不明显。但是对于变性人的研究使社会学家开始关注人们对于他人的性别是如何认知的。对于perceived sex的研究我总结了三个结论:1. Perceived sex的转变会使一个人对另一人的判断,行为发生显著改变。2. 同样的行为会因为perceivedsex 的转变而有不同的解读。 sex 和个人为了确立自己的性别而做的行为是此消彼长的。举一些我读过论文中的例子来说明这三个结论:1. 通过访谈在同一工作期间完成性别转换的女性转男性变性人,研究人员发现当其看起来像男性并且表现出masculinity时,他会比她是女性时受到更多关注以及晋升,而曾经不会交给他做的一些苦力活现在也会交给他做。虽然此人在工作中的行为并没有发生改变,但是因为他人对其perceived sex 的改变而使他的工作环境发生了改变。2. 如果一个女性在工作中表现的激进,跋扈,她会被认为是“男人婆”,但是当她转变性别后,一旦他人认为他是男性后,他的行为被理解为积极,努力,上进。(注意这里形容词的转变,同样的行为被用明显有褒贬之分的词语形容)3. 如果一个人很容易的被认为是男性,那么他在行为上拥有更多的自由。研究者甚至发现一个有着9个月身孕的变性人也被认为是非常胖的男性,仅仅因为他有胡子。而不被认为是男性的变性人需要在行为上更接近男性来确立自己的性别身份。为了解释为什么女性转男性后在工作中会获得更多的优势就牵涉到了与变性人关系不大的hegemony masculinity上了。简单的讲就是社会崇尚一种作为概念而实际中很难完美实践的masculinity。社会更偏好勇敢,进取,冷静,理性的“男性”特征。Hegemony masculinity也解释了为什么女孩子可以有偏男性化的行为(只要不威胁到一个social arena中男性的主导地位)而不被社会排斥,但男性有偏女性化的行为则会被devalued。总结:1. 本文提到的社会学分析性别范式主要有社会结构论的sex, sex category, gender以及社会互动论的perceived sex。2. 无论哪种性别在事实层面上都是一个spectrum,而在认知层面上都是二元对立的。3. 结构论的研究侧重于一个人在社会性别结构中的位置以及如何构建自己的性别身份;互动论侧重于解释在人与人之间的日常互动中性别的概念是如何运行的。4. 对于变性人的研究不仅仅是了解变性人的生活是如何区别于所谓的“普通人”的,也是通过他们来反观自身所在的社会的性别观念是怎样的。5. 私货:我个人认为类似变性人到底是什么性别之类的问题都是不必要的,接受性别(不论是sex,sex category还是gender)是一个连续变量可能更符合社会既存现实。