【摘要】随着社会的进步，大病进医院，小病进药店已经成为一种趋势。在这个趋势中人们自主购买药品的可能性增大。文章分析了这个现象并提出了社区和国家在这个问题中应该扮演的角色。
【关键词】非处方药；自主用药；社区；国家
[abstract]along with society's progress, got sick greatly the hospital, slight illness enters the pharmacy already to become one tendency. the people purchase the drugs in this tendency the possibility to increase independently. the article has analyzed this phenomenon and proposed the community and the country the role which should act in this question.
[key word]non-prescription drug; independent medication; community; country
前言
生病吃药本来是一件天经地义的事情，可是在现代社会，这件事情并不是那么容易完成的。现代社会给人们提供了更多的可选择性，人们在自主选择药物的时候会受到诸多因素的影响。非处方药可以不通过医生的处方而直接获得，这一方面给病人提供了方便，给予了患者的自主权；但是另一方面也给非处方药的使用带来了混乱。wWw.133229.COm由于医药知识具有一定的专业性，药品又是一种特殊的商品，患者在缺乏专业人士的指导下用药就不可能完全获得所需要的信息，而只能凭借一些其他的因素对所购买的药物进行选择，难免出现不准确的理解。世界卫生组织（who）对合理用药的定义是：病人依照临床需要接受药物治疗，其剂量与疗程满足病人的需要，对社会和个人都是最经济的。所以要有效改变非处方药市场的秩序，提高非处方药使用的合理性，就有必要对影响病人进行选择的因素进行分析，在分析影响因素的基础上寻求以上问题的解决之道。
一、对影响因素的分析
一般而言，对择药过程产生影响的因素包括患者自己、患者的亲朋好友、媒体、药店以及国家等。
第一，药是患者自己服用的，所以患者自身就是影响因素之一。不同的患者具有不同的物质基础，而不同的物质基础会让患者关注不同的药物，由于关注点的不同，一些药物就会被排除在选择范围之外。目前，在应用药物方面存在几种错误倾向：（1）用药图新、图贵、图洋、图多，用量图大；（2）盲目进补；（3）“包剿”和“撒大网”治疗。而且，不同的患者对待药物的态度也不同，重视者有之，忽视者也有之。重视者在购买之前会有详细的咨询，对所选择的药品有一定的了解；忽视者则可能随便买一种差不多的药就算了事，往往对所购之药缺乏认识。
第二，患者的亲朋好友也会参与到患者的择药过程中。患者在选择药物时可能会向亲友征询意见，亲友也会主动为患者出谋划策，从而患者的亲朋好友也会参与其中。
第三，现代社会中，媒体无孔不入，在患者选择药品的时候，媒体也对患者有一定的影响，其中最突出的是广告。患者在面对大量的信息时会难以分辨其真伪，更有甚者部分患者盲目相信媒体的宣传，对所宣传的内容深信不疑，这会严重影响患者对药物的选择。由此，患者在选择药品时如果依赖媒体，也是不可靠的。
第四，药店是人们获得非处方药的主要场所，也是个人选择药品的最后场所，药店会自然的参与到患者择药的过程中。
第五，国家这一实体也与患者对药品的选择息息相关，因为国家的政策会直接影响药品的生产和流通，只有国家允许的药品，才会在药店上柜，患者也才有可能购得。国家的影响还体现在对非处方药与处方药的划分上，因为患者对药品的选择只局限在非处方药的范围中。从宏观上看，国家在帮助患者合理选择药品方面的作用也是很明显的。
从以上论述中可以看出，患者在进行药物选择的过程中会受到多方面因素的影响，同时这些因素的影响作用是既有正面的也有负面的。为了提高患者择药的合理性，就有必要对这些因素进行区分并将其负面作用向正面作用进行转化，而且这种区分和转化是有可能的同时也是可行的。
