发表服务
综合评估之后，我对两篇论文给出的意见都是“达到博士论文要求，但须对论文内容及文字进行适当修改后进行答辩”（严肃脸~）。评价指标之五：熟悉程度。
作为一名期刊编辑，我经常收到我们联系过的作者发来的邮件，上面写着“谢谢你给我这个机会。我时间很紧，但我正在和一个博士生一起工作，他会很高兴有机会审阅这篇论文。我们能一起做这件事吗？”这对于年轻的学者来说非常有益，原因有以下几点：
（二）论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回，研究生部可根据已收回的评审意见，决定是否让研究生先进行论文答辩，再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见；（三）博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审
（二）论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回，研究生部可根据已收回的评审意见，决定是否让研究生先进行论文答辩，再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见。（三）博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审
（1）本表需请导师填写审核意见，并亲笔签名。表格后半部分“参加硕士研究生论文开题报告会的专家名单”等内容无需学生填写。（2）开题报告前请务必在规间把导师签字同意的评审意见书交至MBA办公室，以取得论文开题资格，逾期未交的同学延期半年论文开题。
不过，对于博士研究生来讲，“论文脱钩”，毕业标准是降低了还是提高了呢？.对于苦苦未能发表SCI论文的博士生来说，再也不用为发表SCI论文劳神费力，看似毕业难度降低、学位授予标准放松了。.可能并不是这样。.其实，教育部发布的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》中还有另外一条：“加强对学位论文的质量审核，结合学科...
博士学位论文答辩评阅意见书论文题目：教授：鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您对我校专业博士生的学位论文进行评阅。现呈上该生论文，请您在百忙中抽时间给予审阅（请重点审阅论文的创新性、学术性）。
第三十四条已通过论文答辩的博士生应汇总评阅专家和答辩委员会对学位论文提出的意见，认真修改论文，并撰写论文修改说明。导师对修改后论文和论文修改说明进行审核，并签署“本论文已按专家意见修改与完善”字样。
3、对通过的开题报告，博士生应根据评审小组的意见进行修改，经导师审阅通过后，交院（系）研究生秘书保存。4、未通过者必须在三个月内再次进行开题报告。第二次学位论文开题报告仍未通过者，将按规定进行处理。
2）只要有1份评阅书为否定意见或单项指标不合格，论文均须经至少2个月的修改，并重新进行论文评阅。3）如果博士生和导师认为外审的否定意见属于学术观点之争，可以提出再审申请，再审原则是：有一份否定意见需再送两份论文外审。第十五条
综合评估之后，我对两篇论文给出的意见都是“达到博士论文要求，但须对论文内容及文字进行适当修改后进行答辩”（严肃脸~）。评价指标之五：熟悉程度。
作为一名期刊编辑，我经常收到我们联系过的作者发来的邮件，上面写着“谢谢你给我这个机会。我时间很紧，但我正在和一个博士生一起工作，他会很高兴有机会审阅这篇论文。我们能一起做这件事吗？”这对于年轻的学者来说非常有益，原因有以下几点：
（二）论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回，研究生部可根据已收回的评审意见，决定是否让研究生先进行论文答辩，再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见；（三）博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审
（二）论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回，研究生部可根据已收回的评审意见，决定是否让研究生先进行论文答辩，再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见。（三）博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审
（1）本表需请导师填写审核意见，并亲笔签名。表格后半部分“参加硕士研究生论文开题报告会的专家名单”等内容无需学生填写。（2）开题报告前请务必在规间把导师签字同意的评审意见书交至MBA办公室，以取得论文开题资格，逾期未交的同学延期半年论文开题。
不过，对于博士研究生来讲，“论文脱钩”，毕业标准是降低了还是提高了呢？.对于苦苦未能发表SCI论文的博士生来说，再也不用为发表SCI论文劳神费力，看似毕业难度降低、学位授予标准放松了。.可能并不是这样。.其实，教育部发布的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》中还有另外一条：“加强对学位论文的质量审核，结合学科...
博士学位论文答辩评阅意见书论文题目：教授：鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您对我校专业博士生的学位论文进行评阅。现呈上该生论文，请您在百忙中抽时间给予审阅（请重点审阅论文的创新性、学术性）。
第三十四条已通过论文答辩的博士生应汇总评阅专家和答辩委员会对学位论文提出的意见，认真修改论文，并撰写论文修改说明。导师对修改后论文和论文修改说明进行审核，并签署“本论文已按专家意见修改与完善”字样。
3、对通过的开题报告，博士生应根据评审小组的意见进行修改，经导师审阅通过后，交院（系）研究生秘书保存。4、未通过者必须在三个月内再次进行开题报告。第二次学位论文开题报告仍未通过者，将按规定进行处理。
2）只要有1份评阅书为否定意见或单项指标不合格，论文均须经至少2个月的修改，并重新进行论文评阅。3）如果博士生和导师认为外审的否定意见属于学术观点之争，可以提出再审申请，再审原则是：有一份否定意见需再送两份论文外审。第十五条
发表服务