发表服务
本文对评阅意见的文本内容进行语义分析和编码。参考《抽检办法》对论文评价要素的划分，以“选题与综述”、“创新性与研究贡献”、“基础知识与科研能力”、“规范性”四要素作为评阅意见分析的一级问题维度；在此基础上，对所有评阅意见进行逐篇阅读，提取有明确指向的评价性内容进行...
注：1.“原始评审”指研究生申请学位论文答辩前送审的评阅专家对学位论文各项指标的评阅意见，“双向隐名复审”为校学位办公室对已毕业博士生学位论文随机抽样，重新聘请专家对学位论文进行评审的各项指标评阅意见。2.表中数字为五项指标各评价等级所占的比例（%），其中“空缺...
2．评阅意见中有1个C，且无D，博士生应按照评阅意见认真修改论文，填写《博士学位论文修改说明表》，经导师签字认可和学院（系）教授委员会审核同意后，重新送审1份，原则上送原评…
硕士和博士的评阅意见都是强调科学研究的能力，而博士论文的评阅意见更会要求具有从事科学工作的能力。这个“”二字非常重要。“”，表明了博士生不但走在了研究方向的前沿，同时具有寻觅课题，不但能解决问题，更有提出问题的能力。
编者语：本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本，并从学术性、学科性和规范性做了讨论，在博士培养环节、质量把关及培养单位和导师追责等几个方面做出了建议。敬请阅读。本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类...
4、博士学位论文评阅人博士学位论文评阅人由3位教授（或相当专业技术职务）以上的同行专家担任，其中至少有1位博士生导师、2位校外专家。申请人的导师不能担任论文评论文评阅人中有1人的评语为否定意见，则不能立即举行论文答辩，应增聘名评阅人
名，评阅专家信息对导师和博士生保密。符合《湖南大学关于博士、硕士学位申请人员发表论文的规定》中“免除双盲评审”标准的博士生，可聘请5位本学科具有博士生指导教师资格的校外专家对其论文进行评阅，其中省外专家不少于3人。
2.如有评阅意见为修改后答辩，则博士生须根据评阅意见认真修改，然后由相关学科点或学院组织专家对修改后的论文进行评估和认定，给出书面意见并做出是否同意申请答辩的决定；
（由于“教育部学位与研究生教育评估平台”网上评审周期较长，论文评阅意见反馈较晚，请抽中盲审的博士生答辩时间尽量安排在5月27日之后）。凡论文评阅书未送学院整理、登记，擅自进行答辩的，答辩无效。（二）博士论文答辩其他相关规定
评阅意见中有一位专家不同意答辩，本次即不能进行答辩。（2）统招硕士学位论文评阅要求2位专家，须为硕士生导师或博士生导师，且校外专家不少于1人；同等学力人员学位论文评阅要求3位专家，须为硕士导师或博士导师，且校外专家不少于1人。如遇
本文对评阅意见的文本内容进行语义分析和编码。参考《抽检办法》对论文评价要素的划分，以“选题与综述”、“创新性与研究贡献”、“基础知识与科研能力”、“规范性”四要素作为评阅意见分析的一级问题维度；在此基础上，对所有评阅意见进行逐篇阅读，提取有明确指向的评价性内容进行...
注：1.“原始评审”指研究生申请学位论文答辩前送审的评阅专家对学位论文各项指标的评阅意见，“双向隐名复审”为校学位办公室对已毕业博士生学位论文随机抽样，重新聘请专家对学位论文进行评审的各项指标评阅意见。2.表中数字为五项指标各评价等级所占的比例（%），其中“空缺...
2．评阅意见中有1个C，且无D，博士生应按照评阅意见认真修改论文，填写《博士学位论文修改说明表》，经导师签字认可和学院（系）教授委员会审核同意后，重新送审1份，原则上送原评…
硕士和博士的评阅意见都是强调科学研究的能力，而博士论文的评阅意见更会要求具有从事科学工作的能力。这个“”二字非常重要。“”，表明了博士生不但走在了研究方向的前沿，同时具有寻觅课题，不但能解决问题，更有提出问题的能力。
编者语：本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本，并从学术性、学科性和规范性做了讨论，在博士培养环节、质量把关及培养单位和导师追责等几个方面做出了建议。敬请阅读。本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类...
4、博士学位论文评阅人博士学位论文评阅人由3位教授（或相当专业技术职务）以上的同行专家担任，其中至少有1位博士生导师、2位校外专家。申请人的导师不能担任论文评论文评阅人中有1人的评语为否定意见，则不能立即举行论文答辩，应增聘名评阅人
名，评阅专家信息对导师和博士生保密。符合《湖南大学关于博士、硕士学位申请人员发表论文的规定》中“免除双盲评审”标准的博士生，可聘请5位本学科具有博士生指导教师资格的校外专家对其论文进行评阅，其中省外专家不少于3人。
2.如有评阅意见为修改后答辩，则博士生须根据评阅意见认真修改，然后由相关学科点或学院组织专家对修改后的论文进行评估和认定，给出书面意见并做出是否同意申请答辩的决定；
（由于“教育部学位与研究生教育评估平台”网上评审周期较长，论文评阅意见反馈较晚，请抽中盲审的博士生答辩时间尽量安排在5月27日之后）。凡论文评阅书未送学院整理、登记，擅自进行答辩的，答辩无效。（二）博士论文答辩其他相关规定
评阅意见中有一位专家不同意答辩，本次即不能进行答辩。（2）统招硕士学位论文评阅要求2位专家，须为硕士生导师或博士生导师，且校外专家不少于1人；同等学力人员学位论文评阅要求3位专家，须为硕士导师或博士导师，且校外专家不少于1人。如遇
发表服务