好的研究论文的第一要素就是“创新”,无论是要求发表在高级学术期刊上的论文,还是博士毕业论文或其它学位论文。目前国内每年博士生毕业人数正常稳定在5-6万人,且研究生扩招的规模也基本冻结,在硕士生的层面上,只是减少了所谓“学术型硕士”,增加了“专业型的工程硕士”,有可能...
这里,根据本人多年来指导博士和硕士研究生的体会,就人文社科研究生学位论文的选题与创新略述管见。学位论文选题的两个层面人们通常认为,博士生和硕士生的一个重要区别即是,博士生基本上具备了自主选题的能力。
三、研究与重点突破博士论文中的理论创新是核心,是代表论文水平的标志,也是最困难的。可以这样说,只要把这个问题解决了,论文也就解决了一大半了。所以,应该先重点突破这一点。
首先要明确博士论文中国内外研究现状的撰写有两个目的。.第一个是介绍本研究领域内国内外的研究现状,包括历史发展,存在的问题,前人的解决方法,以及前人解决方法的优势与不足。.第二个目的是要引出博士论文的研究内容。.其中,第一个目的服务于...
论文创新性不足,难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。论文结论缺乏针对性和科学性,没有达到研究应该有的价值水平;或研究结论不可靠,研究成果价值很低。这一问题在自然科学类学位论文中更为明显。
开题报告中的创新点如何提炼与表述创新点是博士学位论文的点晴之笔,是其核心价值所在。创新点提炼得精准、明确,既能凸显论文的理论或应用价值,又能使阅读者较快地把握论文的基本观点和主要贡献。实际上,有相当一部分博士学位论文的评阅者首先阅读的是作…
可以的,但是要在博士论文的基础上深入研究,不需要导师签字吧。大部分刚毕业的博士均是在博士论文的基础上,延伸科学问题,申报基金。申报时注意说明申报的基金与博士期间研究的不同点,否则会让评委觉得你是重复研究工作,没有创新。
对于博士学位论文来说,要求研究工作具有创新性和系统性。评语不仅要列举、归纳、总结出提交审查论文的主要工作与创新点,而且还要指出其学术价值。在学位论文评语写作中,一个突出的问题是,所评审的研究生学位论文中,一般作者...
不同问题维度涉及的论文篇数占比如图1所示。图1社会科学类不合格博士论文的典型问题分布其中,“对学科现状的了解程度”、“研究方法科学适切”、“分析论证有力、合乎逻辑”三个维度的问题均涉及超过60%的样本论文,近57%的论文“研究不够深入”,54%的论文被指出了创新性的...
为了提高博士学位论文的水平,目前国内通行的做法是差不多100%采用盲审。我们学院,每年也接到不少兄弟院校盲审博士学位论文任务。学院接到盲审的论文后,就会根据各老师的研究领域,经老师本人确认同意后指定。
好的研究论文的第一要素就是“创新”,无论是要求发表在高级学术期刊上的论文,还是博士毕业论文或其它学位论文。目前国内每年博士生毕业人数正常稳定在5-6万人,且研究生扩招的规模也基本冻结,在硕士生的层面上,只是减少了所谓“学术型硕士”,增加了“专业型的工程硕士”,有可能...
这里,根据本人多年来指导博士和硕士研究生的体会,就人文社科研究生学位论文的选题与创新略述管见。学位论文选题的两个层面人们通常认为,博士生和硕士生的一个重要区别即是,博士生基本上具备了自主选题的能力。
三、研究与重点突破博士论文中的理论创新是核心,是代表论文水平的标志,也是最困难的。可以这样说,只要把这个问题解决了,论文也就解决了一大半了。所以,应该先重点突破这一点。
首先要明确博士论文中国内外研究现状的撰写有两个目的。.第一个是介绍本研究领域内国内外的研究现状,包括历史发展,存在的问题,前人的解决方法,以及前人解决方法的优势与不足。.第二个目的是要引出博士论文的研究内容。.其中,第一个目的服务于...
论文创新性不足,难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。论文结论缺乏针对性和科学性,没有达到研究应该有的价值水平;或研究结论不可靠,研究成果价值很低。这一问题在自然科学类学位论文中更为明显。
开题报告中的创新点如何提炼与表述创新点是博士学位论文的点晴之笔,是其核心价值所在。创新点提炼得精准、明确,既能凸显论文的理论或应用价值,又能使阅读者较快地把握论文的基本观点和主要贡献。实际上,有相当一部分博士学位论文的评阅者首先阅读的是作…
可以的,但是要在博士论文的基础上深入研究,不需要导师签字吧。大部分刚毕业的博士均是在博士论文的基础上,延伸科学问题,申报基金。申报时注意说明申报的基金与博士期间研究的不同点,否则会让评委觉得你是重复研究工作,没有创新。
对于博士学位论文来说,要求研究工作具有创新性和系统性。评语不仅要列举、归纳、总结出提交审查论文的主要工作与创新点,而且还要指出其学术价值。在学位论文评语写作中,一个突出的问题是,所评审的研究生学位论文中,一般作者...
不同问题维度涉及的论文篇数占比如图1所示。图1社会科学类不合格博士论文的典型问题分布其中,“对学科现状的了解程度”、“研究方法科学适切”、“分析论证有力、合乎逻辑”三个维度的问题均涉及超过60%的样本论文,近57%的论文“研究不够深入”,54%的论文被指出了创新性的...
为了提高博士学位论文的水平,目前国内通行的做法是差不多100%采用盲审。我们学院,每年也接到不少兄弟院校盲审博士学位论文任务。学院接到盲审的论文后,就会根据各老师的研究领域,经老师本人确认同意后指定。