博士生培养的质量如何?是否达到预期目标?很重要的一个标志,就是看他是否有撰写学术论文的能力,对于人文学科来说尤其如此。学术论文是检验博士生培养水平的重要尺度,但是,这种检验并不是放到学位论文答辩时一次完成,而是在博士生入学之后就开始培养、训练和检验,要经历多次反复。
序:最近在修改学生的博士论文和硕士论文,发现很多学生对学位论文的摘要和结论认识不清,修改过程就是一片红色了。当仅修改一篇论文时,可能对导师也不算什么,但年复一年就可能很烦,故而撰写此文,以为研究生培训之用。
面对许多值得研究的前沿问题,必须明确自己的创新目标,亦即找准值得研究且可以有所创新的地方。博士论文创新可以反映在选题新、视角新、材料新、观点新、方法新、结论新等各方面,创新价值越多价值越大。
摘要应是你论文的主要工作和创新点的介绍,而结论则侧重采用你所提出的方法而得到的主要结果old_yang你的是学位论文吗?一般研究生论文有固定的模板的。如果是投稿文章,你的摘要的结构要符合期刊的摘要要求,你可以看近期刊出的其他...
对创新的认识,一种人认为一堆前辈大牛都做了,还怎么创吗?还一堆缺又误入了个案应用个案分析也属于创新!这两种对创新的认为都有失偏颇!博士论文要过关必须先建模在应用,不然字凑不够,能力达不到(见附录)!
前言好的研究论文的第一要素就是“创新”,无论是要求发表在高级学术期刊上的论文,还是博士毕业论文或其它学位论文。目前国内每年博士生毕业人数正常稳定在5-6万人,且研究生扩招的规模也基本冻结,在硕士生的层面上,只是减少了所谓“学术…
博士论文的结果和讨论如何撰写.这部分主要阐明假设验证结果,亦即论文的主要创新。.不少论文这一部分内容标以“结论”之名,这也可以,但要明确结果和结论的内容还不是一回事。.结果应描述新发现取得的过程,尽管分析结果是围绕研究者的假设展开的...
论文摘要投了会议论文,还可以发表全文吗?已经有12人回复中科院大牛博士是如何进行文献检索和阅读(好习惯受益终生)已经有378人回复投稿的创新点和摘要有啥区别已经有3人回复大论文摘要和结论怎么写,有啥区别?已经有11人回复
你今年发表论文了吗?你发表什么期刊论文了呢?你发表的论文达到学校毕业要求了吗?这一系列关于论文发表的问题始终牵动着各位在读博士生们的神经。博士毕业越来越难,延毕直至清退的博士也越来越多。围城外的人
论文创新性不足,难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。论文结论缺乏针对性和科学性,没有达到研究应该有的价值水平;或研究结论不可靠,研究成果价值很低。这一问题在自然科学类学位论文中更为明显。
博士生培养的质量如何?是否达到预期目标?很重要的一个标志,就是看他是否有撰写学术论文的能力,对于人文学科来说尤其如此。学术论文是检验博士生培养水平的重要尺度,但是,这种检验并不是放到学位论文答辩时一次完成,而是在博士生入学之后就开始培养、训练和检验,要经历多次反复。
序:最近在修改学生的博士论文和硕士论文,发现很多学生对学位论文的摘要和结论认识不清,修改过程就是一片红色了。当仅修改一篇论文时,可能对导师也不算什么,但年复一年就可能很烦,故而撰写此文,以为研究生培训之用。
面对许多值得研究的前沿问题,必须明确自己的创新目标,亦即找准值得研究且可以有所创新的地方。博士论文创新可以反映在选题新、视角新、材料新、观点新、方法新、结论新等各方面,创新价值越多价值越大。
摘要应是你论文的主要工作和创新点的介绍,而结论则侧重采用你所提出的方法而得到的主要结果old_yang你的是学位论文吗?一般研究生论文有固定的模板的。如果是投稿文章,你的摘要的结构要符合期刊的摘要要求,你可以看近期刊出的其他...
对创新的认识,一种人认为一堆前辈大牛都做了,还怎么创吗?还一堆缺又误入了个案应用个案分析也属于创新!这两种对创新的认为都有失偏颇!博士论文要过关必须先建模在应用,不然字凑不够,能力达不到(见附录)!
前言好的研究论文的第一要素就是“创新”,无论是要求发表在高级学术期刊上的论文,还是博士毕业论文或其它学位论文。目前国内每年博士生毕业人数正常稳定在5-6万人,且研究生扩招的规模也基本冻结,在硕士生的层面上,只是减少了所谓“学术…
博士论文的结果和讨论如何撰写.这部分主要阐明假设验证结果,亦即论文的主要创新。.不少论文这一部分内容标以“结论”之名,这也可以,但要明确结果和结论的内容还不是一回事。.结果应描述新发现取得的过程,尽管分析结果是围绕研究者的假设展开的...
论文摘要投了会议论文,还可以发表全文吗?已经有12人回复中科院大牛博士是如何进行文献检索和阅读(好习惯受益终生)已经有378人回复投稿的创新点和摘要有啥区别已经有3人回复大论文摘要和结论怎么写,有啥区别?已经有11人回复
你今年发表论文了吗?你发表什么期刊论文了呢?你发表的论文达到学校毕业要求了吗?这一系列关于论文发表的问题始终牵动着各位在读博士生们的神经。博士毕业越来越难,延毕直至清退的博士也越来越多。围城外的人
论文创新性不足,难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。论文结论缺乏针对性和科学性,没有达到研究应该有的价值水平;或研究结论不可靠,研究成果价值很低。这一问题在自然科学类学位论文中更为明显。