发表服务
可笑可恨的博士论文匿名评审意见,朋友的博士论文的三个匿名评审意见回来了，一个评价为优秀；一个评价为中；另外一个评价为为差，给了骇人听闻的二十多分。论文最终不能参加答辩。评价为中的人提了几条意见，如某概念含义不清，但文中第一章即对其含义有非常清晰明确的说明，可能评价...
他们也没有很多时间来搞懂你的论文内容，能浏览看一下就已经很不错了。所以博士答辩流程，基本都很平静，博士本人也很平静，因为你知道自己的工作价值几何。如果答辩的时候你还很紧张怕不过，那你基本上是来强行答辩的，还有很多问题...
论文翻前，翻后，罗列出一大堆问题，艰难地给出论文否决的结论：达不到博士学位的论文水平，不同意答辩。后来我从学院了解到，该博士论文还让另一位我的同事盲审，我们二个人也没有任何交流，他也给出了同样是否决的结论。
一、专家提出的意见和建议本次博士论文预答辩，该名博士研究生一共汇报了约45分钟，汇报到一半，他的导师就提出说“不要像上课一样的进行汇报”。但是，好像后面的汇报也没有什么改进，还是像在上课一样的汇报，不分重点的汇报了很多细节的东西。
陈吉德：这篇论文里还有更奇葩的内容，我没有贴出来，但是还有人认为我是在炒作。我又不是明星，我要是想炒作，继续把里面的东西再贴出来...
博士预答辩之后关于中文论文踩坑心得@Perfeysummary预答之前，紧张ppt，之后么全是对论文的懊悔啊！舍本逐末，预答仍然是、本质上对论文的检验和把关。格式之坑格式被喷成狗一定要按照官网标准，一定要按照官网标准，一定要按照官网标准...
专家评语如“论文的工作量明显不太够，没有对所提算法进行复杂性分析，更没有跟其他相关算法进行性能比较。（理学）”“论文中的2.2节、2.3节的相关理论基本照搬网络上的内容。存在着严重的学术不端问题。（管理学）”（六）选题意义和严谨性不够
博士论文还没答辩，可以先出去做博后吗？.作者doeboy.来源:小木虫65013帖子.+关注.明年6月博士毕业，现在有个博后位置要求明年初就能过去，可以先过去做博后，然后到了5月份再回国答辩吗？.返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.九江学院...
1.论文评阅人：答辩委员会成员中至少有一名论文评阅人，该评阅人对论文较为熟悉，可能提出更细致深入的问题。不仅如此，该论文评阅人还会向答辩主席介绍你的工作，这对书写答辩决议有重要影响。为此，准备PPT时，最好参考评阅人的评阅意见。2.
早上安排完其他活动急忙赶到博士答辩现场，还好没有迟到，在9:50提前10分钟到达并顺利落座。这里补充下：FreerHall128会议室是运动科学与社区健康系的一个小会议室，面积估计有15个平方，仅有十几个座位使用，去晚了不仅没有座位，而且也没有站位。
可笑可恨的博士论文匿名评审意见,朋友的博士论文的三个匿名评审意见回来了，一个评价为优秀；一个评价为中；另外一个评价为为差，给了骇人听闻的二十多分。论文最终不能参加答辩。评价为中的人提了几条意见，如某概念含义不清，但文中第一章即对其含义有非常清晰明确的说明，可能评价...
他们也没有很多时间来搞懂你的论文内容，能浏览看一下就已经很不错了。所以博士答辩流程，基本都很平静，博士本人也很平静，因为你知道自己的工作价值几何。如果答辩的时候你还很紧张怕不过，那你基本上是来强行答辩的，还有很多问题...
论文翻前，翻后，罗列出一大堆问题，艰难地给出论文否决的结论：达不到博士学位的论文水平，不同意答辩。后来我从学院了解到，该博士论文还让另一位我的同事盲审，我们二个人也没有任何交流，他也给出了同样是否决的结论。
一、专家提出的意见和建议本次博士论文预答辩，该名博士研究生一共汇报了约45分钟，汇报到一半，他的导师就提出说“不要像上课一样的进行汇报”。但是，好像后面的汇报也没有什么改进，还是像在上课一样的汇报，不分重点的汇报了很多细节的东西。
陈吉德：这篇论文里还有更奇葩的内容，我没有贴出来，但是还有人认为我是在炒作。我又不是明星，我要是想炒作，继续把里面的东西再贴出来...
博士预答辩之后关于中文论文踩坑心得@Perfeysummary预答之前，紧张ppt，之后么全是对论文的懊悔啊！舍本逐末，预答仍然是、本质上对论文的检验和把关。格式之坑格式被喷成狗一定要按照官网标准，一定要按照官网标准，一定要按照官网标准...
专家评语如“论文的工作量明显不太够，没有对所提算法进行复杂性分析，更没有跟其他相关算法进行性能比较。（理学）”“论文中的2.2节、2.3节的相关理论基本照搬网络上的内容。存在着严重的学术不端问题。（管理学）”（六）选题意义和严谨性不够
博士论文还没答辩，可以先出去做博后吗？.作者doeboy.来源:小木虫65013帖子.+关注.明年6月博士毕业，现在有个博后位置要求明年初就能过去，可以先过去做博后，然后到了5月份再回国答辩吗？.返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.九江学院...
1.论文评阅人：答辩委员会成员中至少有一名论文评阅人，该评阅人对论文较为熟悉，可能提出更细致深入的问题。不仅如此，该论文评阅人还会向答辩主席介绍你的工作，这对书写答辩决议有重要影响。为此，准备PPT时，最好参考评阅人的评阅意见。2.
早上安排完其他活动急忙赶到博士答辩现场，还好没有迟到，在9:50提前10分钟到达并顺利落座。这里补充下：FreerHall128会议室是运动科学与社区健康系的一个小会议室，面积估计有15个平方，仅有十几个座位使用，去晚了不仅没有座位，而且也没有站位。
发表服务